• ベストアンサー

放射線、マスクをするべきか。

 私は茨城在住です。私の住む地域の放射線テレメーターは、180ngy/hを観測しています。 この数値が何を意味するのか私には分かりません。ただ外出するたびマスクを着用しています。これは大げさすぎますか?  とにかく内部被爆だけは避けなければならないとの考えからなのですが、マスクはした方がいいのか、しなくてもいいのか。また180ngy/hをどう捉えれば良いのか教えてください。  よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyubo9
  • ベストアンサー率10% (5/47)
回答No.3

180nGy/hが正しいとすれば、たいした対策は必要ないと思います。 ただ、突発事態に備えて(更なる爆発とか)、あるいは精神安定上からまったくの無駄ではないと思います 少なくとも、花粉症予防と風邪予防にはなるはずです。 自然放射線で0.127μGy/h(=127nGy/h)以上の地域は日本国内にもありますし 世界的には200nGy/hを越える地域も少なくないようです。 これらの地域で特にがんが多いということもないようです。

参考URL:
http://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html
akusera
質問者

お礼

 URLありがとうございます。  マスクを着用することは無駄ではないのですね。 精神安定上心配性の私は、やはりマスクを着用しようと思いました。  回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

回答No.2

完全に放射性物質を除くなら、専用のマスクをしあなければ無理ですが 現場ではないので、それほど気にする必要はないと思います 完全にマスクで外気を遮断できなければ、必ず入ってきますので、 しないよりは良い程度と思って下さい 市販のマスクでは、外気をマスクを通さないで、遮断することは不可能です

akusera
質問者

お礼

市販のマスクでは気休め程度ということでしょうか。 それでもマスクをしないよりは、した方が良いかもしれませんね。 回答ありがとうございました。

noname#180065
noname#180065
回答No.1

不安を煽るような事を言ってはいけないけど、マスクで対応出来ないレベルだと思いますが。 全て情報開示しているとは限らないし、パニックを避けるために 今はもう自己責任が求められると思います。

akusera
質問者

お礼

 家に篭ることは出来ませんので、その中で自分のできることをしようと思います。  回答ありがとうございました。

関連するQ&A