受動排ガスには害がある、受動排ガスはなくすべきだと

質問

受動排ガスには害がある、受動排ガスはなくすべきだという嫌車家もいますが

それは可能でしょうか。私も嫌車家なんですが、完全になくすことはできないまでも
ガソリンの価格を今の３倍にすれば、だいぶ受動排ガスの被害がなくなると思うのですが。

回答No.2

noname#133076

可能でしょうけど、かなり難しでしょうね。
かなり遠い将来（と言っても２１世紀中に実現すると思いますけれど）には、電気自動車が一般的になるでしょうけれど、そのための技術革新とインフラ整備が必要ですし。

＞ガソリンの価格を今の３倍にすれば、
その程度でマイカーが減るのであれば、先日の関東エリアでのガソリンスタンドの騒ぎはなかったのではないかと思います。もちろん、走る車は減るのでいくらかマシにはなるのでしょうけれどね。

車は、便利な道具ですから、必要な人は燃料費が高くても乗るでしょうから…。
また、車があることで生活できている人も少なからずいるわけですから、その「車があるから生活できる」という人の権利も慮ってあげていただければ幸いです。

＞受動排ガスはなくすべき
もちろんです。排ガス自体をクリーンにするべきですよね。燃料電池だとかでH2Oなどなら、許容いただけるんですよね？

回答No.1

k-josui

ガソリンを3倍の価格ですか・・・・
その影響を考えたことがありますか？
物流コストがものすごいことになりますよ、結果物価に跳ね返ってきます。
何もかもが値上がりしますよ。
私たちの暮らしは物流によって支えられています、あなたが普段使う物を見て下さい。
食べるものこうして使っているパソコン、全て物流であなたの元に届いているのです。
この流通コストがとんでもなく跳ね上がります。

都市部なら公共交通機関があるでしょう、しかし中山間部はどうすればいいのでしょうか？
公共交通機関などありません、そこに住む人はどうすればいいのですか？
都市部の人が責任を持って（莫大な補助金を支払って）中山間部の交通網を整備してくれますか？
空気ばかり運ぶ、とんでもなく高いガソリンを使ったバスを維持してくれます？
農業、漁業の方が生産物の生産、運搬はどうすればいいのでしょうか？
ものすごく高いガソリンを使えば、それが全て物価に跳ね返ります。

世の中一面だけを見てはダメです。