- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:大連立って危険なのでは?)
大連立のメリットとリスク
このQ&Aのポイント
- 大連立のメリットは、法案が通りやすくなって震災・原発事故対応が早くできることや、与党の力に頼れることです。
- 一方、大連立は力の集中による国民への情報統制や弱者の損失を招くリスクもあります。
- テレビ情報の信用性にも疑問があり、いろんな意見を聞くことが求められています。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (7)
- takuya223
- ベストアンサー率13% (37/277)
回答No.7
noname#130674
回答No.6
noname#134018
回答No.5
noname#229615
回答No.4
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
回答No.3
- sadora
- ベストアンサー率48% (12/25)
回答No.2
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1
お礼
>民主党閣僚級と自民党の長老方が大連立に積極的で、民主党の反管勢力と自民党の中堅若手勢力は消極的といったところでしょうか。 同じ党でもポジションによって意見が違うんですね。 何となくですが、力を持ってそうな人が賛成派って印象です。 >現実的には自民・民主どちらからも造反組がでて、そこから一気に政界再編へとなだれ込む可能性もありますね。 まとまらないのはそれはそれで問題かもしれないけど、 同じ党内でも違った考えがあって、ある意味それは健全なような気がしました。 (実際、そう簡単には大連立にはならないみたいですしね。) そのいろんな党員さんの中に、自分の都合を超えて、 純粋に「日本のために」と思っている政治家がたくさんいることを信じたいです。 >メルケル首相が上手く運営したこともあって、その後の選挙で政権維持に成功しましたね。 メルケル首相って魅力的な人なんでしょうか? 体制がどうであれ、中身がちゃんとしてると上手くいくってことなんでしょうか。 またちょっと調べてみます。 >まぁ、どちらにしても管首相にそれだけの器量があるとはおもえませんが。 ほんとに、政治って言っても人間のやることなんだなと、ここで皆さんに回答をもらってそう思いました。 おっしゃるとおり、リーダーの器にかかってるんでしょうね。 自他を超えた、精神年齢の高いリーダーがそろそろ日本にも出てきて欲しいです。 ねじれ国会などについても解説ありがとうございました。 とてもわかりやすくていろいろ勉強になりました。 ご回答ありがとうございました。