爆笑太田サンジャポでの暴言について

2011/03/31 11:51

このQ&Aのポイント

爆笑太田がサンジャポで避難所で出されている救援物資のおにぎりをふざけて言っていたことについて考えます。
被災者の苦しみや心情を考えると、太田の行動は許せないと感じられます。
また、周りのタレントが太田の行為を許していることに疑問を感じます。

jupitera175a
お礼率100% (23/23)

メディア・マスコミ
回答数4
ありがとう数4

みんなの回答 （4）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

hanzo2000
ベストアンサー率30% (552/1792)

2011/03/31 12:17 回答No.2

あの人（太田光）は、「多数派に対するアンチ」というのが芸風なので、世の中に悪がはびこれば、善を振りかざして人気を得るし、善意が広がれば、悪のりした体を演じなければならない芸風です。平和な世の中で悪を糾弾する世相ならあの人は輝けましたが、震災後の劣悪な状況ではあの人の存在価値は失われます。それを背景として、「サンジャポ」といういままで通りの番組を、いままで通りのタレントで作るということは、時節に合わないタレントで番組を作らざるを得ないということです。時節に合わないタレントで作る以上、不愉快なものになるのは仕方ないかな、というのが私の意見です。そのへん、北野武さんはうまいことポジションを変えていますね。ポジションを変えても揺るがない権威性があればいいのですが、普通のタレントはそうもいかないのですよ……。

質問者

お礼 2011/03/31 13:22

回答ありがとうございます。なるほど的を得た分析ありがとうございます。実は私はたけしさんの大ファンです。そうですね、たけしさんなら上手に自分のポジションを失わずに毒舌を展開できると思います。勝手な想像ですがたけしさんには本当の優しさが心の中にあるように思います。もしたけしさんがこの事をネタにするとしてもそれはほとぼりが冷め、皆が昔のこととして思えるようになった時、きっと笑い飛ばして頑張ろうという気持ちを込めてネタにしてくれると思います。ありがとうございました。

その他の回答 (3)

take10nbe
ベストアンサー率6% (1/15)

2011/03/31 12:51 回答No.4

　個人的には許せないですし、気を遣うべきだと思います。しかしながら、それをして袋叩きに合わない処を見ると、視聴者もまたふざけた人(暮らしに余裕を持った人)が多いということでしょう。ただ、そういう人が多いほど、持続的に救援が行えるのではないかとも思います。　同じニュアンスのことをリビアで言ったら殺されるかも知れないですが。

質問者

お礼 2011/03/31 13:42

回答ありがとうございます。そうですね。ああいうことが誰の目にも止まらない事はそれだけ回りは平和ということですね。周りが平和で裕福な事は復興にとっては大切なプラス要因ですね。ありがとうございました。

fjdksla
ベストアンサー率26% (1812/6770)

2011/03/31 12:34 回答No.3

べつにいいんじゃないですか・・・・何人死んだら笑ってはいけないのでしょうか？一人なら笑っていいのでしょうか？貴方の隣の人が死んだら、当分の間ギャグは禁止ですか？いろんな考え方があるのは仕方がない事。政治家とタレントでは立場が違うのも仕方がない事です。私はこう考えます。都知事の花見禁止発言はどうかな？？？？って思いますね。こんな時だからこそ経済活動したほうが良いと思うのですが・・・・各地で祭りが取り止めになっています。祭りとは神事です。神に祈りを捧げる行為です。豊作と安全と幸せを祈る神事を中止するのはおかしくないですか？そして祭りをする事で経済活動が起こります。そうすれば税金も増えます。復興にも役立ちます。

質問者

お礼 2011/03/31 13:39

回答ありがとうございます。花見禁止発言・・・なるほどおかしいですね。経済活動の停滞は、今後の復興や風評被害による輸出量のことも考えると深刻な問題ですよね。私が言いたかった事は太田さんの言動は被災者を悲しませる行為になるということです。自由主義経済の世界で、法に触れない生産行為が自由に行われることはあたりまえです。なんでも有りの自由主義世界で、それでもルールにないルール、人の心をキズ付けたり、苦しんでいる人を思いやり、配慮するという心情が日本人にはあったはずですし私は大切にすべき事だと思うのです。公共的に放送されるメディアによって不特定多数の被災者を苦しめる言動が、自由主義の生産的活動であったとしても私は断じて認めることが出来ません。それが人権というものです。ありがとうございました。