- ベストアンサー
サンジャポ爆笑太田の暴言
- サンジャポで爆笑太田が避難所で出されている救援物資のおにぎりを見て「美味しそうですねぇ~」と半分ふざけて言っていた。
- 被災者の命を繋いでいるおにぎりに対しての無神経な発言は許せない。
- 太田の暴言に対して周りのタレントが何も言わなかったことも問題だと思う。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね・・。 その放送は観ておりませんが、そのような発言はとても信じられませんね。 不快で不愉快ですね。 私も毎日、報道で悲惨な場面を観ております。 大事な家族が亡くなっていたら・・と思うと胸が張り裂けそうです。 ですが、このような発言をする人はたくさんいます。 私は、このような発言をなぜしたのかというところで 腹を立てるか、立てないかを考えるようにしてます。 もし、太田さんが何も考えずに発言をした、もしくは稚拙な考えで思わず言ってしまった、 のであれば、今後は考えて発言してほしいと思います。 ですが、本当にこの震災で受けた痛みを考えても何とも思わない、もしくは馬鹿にしていることで 発言したならば許せません。 どちらにしても、40歳過ぎた大人ならば、いろいろと考えて発言しなくてはいけませんよね。 相手の身になって考えられる大人になりたいですね。 そして、質問者様のような人の痛みが感じられる人がたくさんいるとこの国も安泰ですね。 また、同時に太田さんのような人がいたら、頭ごなしに違うというのではなく、もっと大きい気持ちで 教えてあげられる人がたくさんいるともっといいかもしれませんね。
その他の回答 (3)
- moonmist
- ベストアンサー率32% (113/350)
私はこの番組をあまり見ませんが。。。 >政治家や閣僚の暴言(勿論良くないけど)はぼろくそに言うくせに、 >特に太田は自分が総理のような番組で目上の人達にある意味暴言のような事を言って自分を正当化してきたのだから ぼろくそ言うスタイルの番組で、ぼろくそ言うスタイルの芸人がそういう仕事をした。誰も悪くない。太田も悪くない。番組製作者も悪くない。それぞれ自分の仕事をしただけです。その番組を見るかどうかは視聴者が決めればいいこと。 サンジャポに何を求めているのですか? 爆笑問題に何を求めているのですか? つまり、そういうこと。 番組内容も太田の発言もアナタの感覚も、全くもって当然の行動・結果だと思いますよ。当然ついでに言うなら、そういう発言により視聴者が不快に思い番組を見る人が減るのも当然かもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 自由主義経済ですから、おっしゃっている事が まさに的を得た正論だと思います。 私の考えは、ルールや法律やシステムでは図れない 人としての心の使い方があるべきだ、という事です。 芸人各人のスタイルがある事は良くわかります。 ただ、個人のスタイル(都合)よりも他人の感情への 配慮が優先する時があるべきだ、ということです。 幾ら自由経済に属していても、幾ら何処にもルールが 書いていなくても配慮すべき言動は有ると言う事です。 今傷ついている人達の現状を笑のネタにしてもいいとは 私は断じて思えません。何処にも書かれていない そういった道徳心が忘れられた社会になっていく事が 苦しいのです。声に出さなければ消えていってしまう アナログな人の心がそれでも大切だと思うのです。 ありがとうございました。
- tac48
- ベストアンサー率36% (339/932)
私は、芸能人のおふざけ番組を震災後に見ていません。原発がとても 気になるので、テレビはニュースだけで終わっています。でも、ありだと 思います。おふざけ番組を見る人も非難しません。茶化して笑い飛ばして という番組をわざわざご自身で選択しちゃったのですから、それを 後悔する気持ち、悲しい気持ちを大切にする一方で、芸人を非難するのは 筋違いだと思います。 >一日一個二人で一個貰えるかどうかでなんとか >命を繋いでいる被災者の事を考えるととても許せない。 直後にはさらに悲惨な思いをした人もいるでしょう。濡れた身体を乾かす 術もなく、食糧よりまずは水とさえ思った人もいるはずです。一方で、 なけなしの支援物資をこんなもの食えるかと突き返す人、疲れた老人の いびきを起こして止めようとする人・・・人間関係がギスギスしている 避難所だって多々あるのに、「被災者同士のいざかいが止まったら・・・」 などと想像をかきたてる部分だけ放映して中身は一切知らせないのがテレビ です。テレビを一部は復旧しはじめた中で、笑い飛ばす番組があっても 良いではないですか??私は見ませんが・・。ちなみに、避難所のいがみあい は、阪神大震災の時は知っておりますが、今回は具体的なことは知りません。 ただ、阪神大震災の教訓が一切放映されていない中で、今回は避難所に ペットの持ち込みをすべて禁止しているそうです。いがいみあいの原因が ひとつ減ってホッとしておりますが、そのために無理して暖のない壊れかけ の自宅にいる人もいると思うと複雑な思いです。
お礼
回答ありがとうございます。 やっている人より見ている人の問題もあるという事ですね。 いやなら見なければいいという考え、ごもっともです。 私は元々お笑いが大好きでよく見ます。 ただ今は見たいとは思いませんしtac48さんと同様 ほとんどニュースしか見ていません。 震災の情報を知りたくチャンネルを回していたら この状況に出くわしました。ただ私は、 ほとぼりが冷めたら、状況を抜け出してから 皆が笑える準備が出来てから、それから 笑い飛ばして頑張ろう、ということなら理解できますが 今、この状況に置かれている人と状態を 今笑いのネタにした心情が残念でなりませんでした。 私同様見たいと思っていなくても目に入るのが メディアだと思うからです。 ありがとうございます。
- wzero
- ベストアンサー率32% (66/206)
そういった彼の芸風ですから、憤慨しても仕方ないかと… もっともそれを観て怒りを感じる質問者さんの感情はとても普通でアタリマエのことだと思います。 災害の映像を見てそういったコメントをいうべきではないと確かに思います。 ただ、芸風がボケることになっているので、そういったことを言うのは仕事として言っているのでしょう。 ただ、常識というか配慮はなさすぎだと思います。 もっとも、自分も爆笑問題のコント、番組、漫才など、彼らの活動の全てで面白いと思ったことはないです。 ボケている内容や発言が、今回の件を含めて笑えるレベルではないですから。 ま、芸能界の住人の多くが、世間からズレている人たちと割りきってみるしかないのでは? ただ、真剣に、真面目に取り組んでいる人もいるので、 >全ての行為が、善意ではなく計算された偽善や売名に思えてきます。 まで飛躍しないで欲しいとも思いますが…
お礼
早速の回答ありがとうございます。 色々な考えがあるのは当然だと思いますが、私は こんな時にこんな状態を笑いのネタにするのは 単に 芸風 ではすまされない事と思っています。 こんな時は自身の芸風より当事者の心情を 優先すべきと考えています。 ありがとうございました。
お礼
回答ありがとうございます。 気持ちを理解していただけたことを とてもありがたく思います。 takapi07さんのように冷静に大きな気持ちで 受け止められるようになりたいと思いました。 冷静に考えてみると感情的に捕らえてしまったのは 太田さんの言動に対してではなく、こんな時に募金ぐらい しか出来ない自分の不甲斐なさに対してなのかも しれません。 TVなどで影響力を持てる人に対して自分の感情の 勝手な要求をしていたのかもしれません。 ありがとうございました。