- ベストアンサー
福島原発の放射線、都内は本当に安全なのか
- 福島原発事故による放射線物質が都内に流れ込んでいるかどうかが懸念されています。政府は健康への影響はないと主張していますが、将来的な影響については不明な点もあります。
- 放射線から身を守るためには外出時の対策が必要ですが、経済的な負担もあります。また、首都圏に住む人々や子供たちの将来についても心配の声があります。
- 都内に住む人々の中には西日本への避難を考える人もいますが、経済的な制約から実現が難しい状況です。情報提供をお願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そうですね、ここまで来ると、東電と政府の情報操作は、誰の目にも明らかですね。少し乱暴な言い方になりますが、情報操作は、だませてはじめて効果があるのであって、もう既に現段階では、逆効果だと思います。これ以上の、同じような会見や専門家の解説は、逆に国民に不信感を与えるのではないでしょうか? 事後説明で、その後、対応できる事象と、全く対応できない事象があると思います。今回の原発事故は、事後説明では、どうしようもありません。つまり、「今から数時間前の何時何分に1号機が水素爆発があったようです。」などの報告は今回の事象では意味が無く許されません。「東京で昨日、採取したサンプルから基準値を超える放射線が検出されました」などの事後報告も、かなり問題あるように感じます。例えば、今、この瞬間に大量の放射能を放出するような、爆発があり、東北の南部から北関東の広い地域で被爆している可能性もあるということです。「いまから、15分後に東京に大量の放射性物質が到達します。」などの報告では困るということです。国民が、慌ててパニックを起こさないように!という配慮は分かるのですが、今回のこの事故に限っては、そのような配慮は、逆に迷惑です。放射線の影響があるとは思いますが、1~4号機まで、すぐにライブカメラを設置し、放射線量なども常に全国民に見られるようにすることが先決だと思います。国民はリアルタイムで正確な情報を欲しています。 連日、えらい大学教授や専門家が登場し、お決まりの「直ちに健康上、問題のある数値ではありません」と連呼していますが、はたして、本当に問題があるかどうか、自分の子供や孫に飲ませて調査させてほしいと言われれば抵抗あるでしょうし、今、問題になっている飯舘村だって、東電の幹部の家族や政治家の家族を飯舘村に引っ越す。と言われたら、絶対、断ると思います。 ここ数日、大気中の放射線量が下がったことをやたら強調してニュースで流していますが、あれだけ、上から水をかけたら、大気中の放射線量が減るのは当たり前だと思います。その代わり、地下水や海は、えらいことになっています。この報道についても、「高い濃度の放射能物質が検出した海域は、漁場区域外の為、すぐに影響のあるものではありません」と言っていましたが、海の動物も非難区域外に出てもらい、入らないように指示しても、当然、魚たちが従うわけがなく、自由に出入りします。「漁場区域外だから」などと言ってしまい。近隣の国の人が、この報道を見たら、どう思うのでしょうか? 原発事故の対応のまずさは、もう、そろそろ諸外国も黙視できなくなって来ていますし、心配なのは、せっかく、多くの国から支援の要請をいただいているのに、愛想着かされ、相手にされなくなってしまわないか気になります。
その他の回答 (11)
広島や長崎の原爆の後の黒い雨を飲んでもピンピンしていた人もあり、すぐに癌で死んだ人もある。 心配してもしなくても、人間は死ぬまでしか生きられません。 諦めて気にせず生きた方が楽だと思いますが。
お礼
そういう人が多数派ですね。ありがとうございます。
- 1
- 2
お礼
本当に政府と東電には幻滅しました。大変参考になる情報をありがとうございます。