放射能

質問

今　埼玉に住んでいるものですが、ほかの県　ほかの都市は水道水について　いろいろ放射能の
数字が出ていますが、埼玉に関しては　あまり情報がないように思います、千葉　東京でも水道からの放射能の報道がありますが、さいたまの在住の県民は不思議に思わないのでしょうか、おとなしいと言うか　無関心と言うか、県民性でしょうか、このサイトでも　検索してみましたが　何もありません　埼玉県は、本当に調べているのか心配です、それなのに　町には　ミネラルウォターがまったくありません、埼玉在住の方どう思います？

回答No.2

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

私は東北で、大きな震度も津波も来なかったのですが、物資不足と停電や断水、それでも太平洋側の危機的状況の方々には遠く及ばないほぼ無被害って言われている集落でしょうかね。

御質問者様がココに質問を書き込んでいるって事は最小限の通信環境が有ると考えます。

私の地域は電気と水道が来た後にパソコンもケータイも半日使えない時間帯が有りましたよ。

さて、「放射線」とか「水道」で検索しますと、今は日本全国の状況が各自自体や国の機関が測定値を公表していて、ネット検索から実際の測定値を視る事が可能に成っています。

また、水道水の放射線量でも、一部の学者は「基準が甘い」と言う意見や、「乳児に対する実例からの検証結果が無いので、根拠が無く、さらに大人レベルですら健康被害の実例から１／１００」と言う学者意見も有ります。

大地震の後、しばらく電気が無い暗闇でしたので、開通後からあれこれテレビやラジオ、ネットで検索しまくって、みたんです。

実際の所、未発達の１歳未満には影響度が高そうと言う事は世界中共通の理解のようですが、放射線量の許容範囲に関しては実際の被害例が少な過ぎて確定的な基準が無いのが現状のようです。

しかし、日本の今の政府機関が言うレベルは一部で生命の危機に直面するギリギリの危険レベルと言う学者も居るのですが、世界中の基準とか考え方からしますと、放射線レベルが一定してその水を飲み続ける定住者には被害が出る可能性が高いと言うのが精一杯の状況のようです。

過去に放射線により多数の影響が有ったのは、原爆による広島、長崎、水爆実験でも日本人が大量被曝、チェリノブイリ原発事故では住人と対策作業員に放射線の危険性を隠し甚大な被害に成った物ですね。

今の福島原発も、これからの対処を間違えば地震、津波、三度目の甚大な被害に発展しかねませんが、多くの機関と多くの作業者ががんばってくれています。

今日の報道で１０００万倍の放射線と言う見出しがありました。　そんなレベルの水道水なら絶対に飲まないようにしますが、そんなレベルじゃない水道水の問題なんです。

基準と成る単位が違い過ぎて、ちょい古い世代の測定器なら検出不可能と言うレベルか、大きい方で「０じゃ無く１の測定値」と言う状況です。

そもそも日本の水道水は人が一生の飲み続ける事を前提に安全基準が作られています。そのため何重にも濾過され雑菌が繁殖しないように塩素等を入れていて、濾過し過ぎなので本来の地下水やわき水に比べ何も無い帖リュ数位に近い為、濾過率を１／１０程度にしたミネラル分が多い物をミネラルウォーターって言う「商品」に成っているんですね。

放射線物質の濃度は基準値より大きく下回るはずですが、そのほかの金属類など、日本国内の水道基準より１０倍から１００倍のミネラル分が含まれた物がミネラルウォーターとして販売されています。

タバコを吸う人、コーヒを好む人、緑茶を好む人、統計上からガン発症率が昔から言われています。
非常に低レベルの放射線被害でガン発生率が0.02倍から数倍という事で、飲酒やタバコの危険性から視ると誤差レベル？？とも思われる、非常に少ない実証例からの警告からのようです。
人体実験は出来ませんし、統計学的には実証出来ないサンプル数のようですよ。

そのため、「暫定基準値を超えたので１歳未満の乳児に与えないでください。一時的に利用してもすぐに健康被害が有りません」と言う表現に成るんでしょう。

放射能、放射線、放射線物質の言葉、それから「基準値の１倍」と言う時の基準値。そしてシーベルト、ミリシーベルト、マイクロシーベルト。　ベクレルやレントゲン、単位がバラバラなので報道の数値にだけ惑わされないでください
放射線もいろんな物が有って、音なら低音から高音、男性の声と女性の声、光りでも虹の色による違いがあります。放射線も種類により新聞紙一枚程度で防げる物から特殊対策したメートル級の構造物でもかなり通り抜けて生命に影響を与えかねない種類も有ります。

現在報道されているのは日本が採用した「暫定」基準値を超えた部分だけですね。　単にそれだけなんです。

お礼

たくさんの情報ありがとうございます、確かに震災にあわれたかたがたには、たいした問題でないと思いますが、パソコンなど情報が入る方は　安心でしょうが　埼玉の文字すらＴＶにも出てきません、放射能はこれからも、脅威となります、的確な報道が一般てきな情報源として必要ではないでしょうか　ありがとうございました

回答No.1

radioman_2011

埼玉県における水道水の放射能汚染データは下記に発表されています。
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasei-sokuteikekka.html
やはり江戸川から採水している新三郷浄水場の数値がやや高めです。

ちなみに正常運転中の原発の排水基準は、放射性ヨウ素で言うと、1リットルあたり40ベクレル以下です。
残念ですが江戸川の放射能汚染は原発の排水より汚い状態が続いています。

埼玉県の空間放射線量は福島県や茨城県の十分の一以下です。
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html

お礼

ありがとう　ございました

補足

確かに　パソコンがあれば　いろんな情報が入ります、私が考えるのは、報道に　さいたま　の文字すら出てこないことです、大丈夫であればそれりに、情報としてなぜ出てこないのでしょうか