※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:映像ソースのリフレッシュレート)
映像ソースのリフレッシュレートが中途半端な理由とは?
このQ&Aのポイント
映像ソースのリフレッシュレートが中途半端な理由について教えてください。
テレビやPCのリフレッシュレートが60Hzである一方、映像ソースは30Hzや60Hzといった中途半端な周波数が多い理由について知りたいです。
DVDや放送の映像ソースで多い23.98や29.97、59.94といった中途半端なリフレッシュレートの背景について教えてください。
DVDや放送の映像ソースのリフレッシュレートが中途半端な理由を教えてください。★
何か技術的な理由があるのだと思っています。
以下、背景
---------:---------:---------:---------:---------:---------:
テレビ用・PC用の液晶モニタのリフレッシュレートは60Hzが多い気がしてます。
ノートだと59Hzも多いかも。
フリーや手ごろな価格の映像編集ソフトのリフレッシュレートも整数Hzが多い気がしてます。
で、映像ソースは、自由に決定できるみたいですが、30Hzとか60Hzとか多い気がします。
DVDや放送では、23.98、29.97、59.94とかDVDやら放送で多いみたいです。
「…何、この中途半端な周波数。技術的に何を目的としているの?
ライトユーザが編集しにくくしているとしか考えられない…。」と、気になりました。
何故なんでしょうか?
お礼
的確な即レスありがとうございます。 理解しました。 >HD素材をダウンコンバートしてSD放送することが簡単になるためです。 >実務上、「59.94iモード」と「60iモード」を明確に区別する必要がなければ、どちらも「60i」と呼ぶことが多いようです。 えええええええええぇぇぇぇぇぇぇ! バカな…。