• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:やはりアンチウィルスは必要でしょうか?)

アンチウィルスの必要性について

このQ&Aのポイント
  • アンチウィルスソフトは本当に必要なのか疑問に感じている人も多いでしょう。例えば、gooのメールサービスではウィルス対策が施されており、受信したウィルス付きのメールはgoo側で処理されて端末には届かないため、gooのメールを利用する人はアンチウィルスの対策は不要かもしれません。
  • しかし、インターネットを通じてメールの送受信やオンラインショッピング、ネット銀行を利用する場合、他のウェブサイトや外部からのファイルも扱うことになるため、ウィルス対策ソフトは依然として重要です。
  • ウィルス対策ソフトは、不正なプログラムやマルウェアから個人情報を守るためにも必要です。価格が高いと感じる場合は、無料のソフトウェアもありますので、自分の使用環境やニーズに合ったものを選ぶことができます。ウィルス対策を怠ると、重要なデータの流出やデバイスの不調につながる可能性もあるため、セキュリティには十分な注意を払うべきです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • aokii
  • ベストアンサー率23% (5210/22062)
回答No.2

インターネットを利用してのメールの送受信、楽天や価格ドットコムなどでショッピング、ネット銀行も利用しているのでしたら、goo のメールだけを利用しているわけではありませんので、アンチウィルスの対策は必要です。 こちらのMicrosoft Security Essentials は無料ですのでご検討下さい。 http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp Microsoft Security Essentials を使用すると、ウイルス、スパイウェア、およびその他の悪意のあるソフトウェアから自宅の PC をリアルタイムで保護できます。 Microsoft Security Essentials は、無料で* Microsoft からダウンロードできます。簡単にインストールでき、使いやすく、常に最新に保つことができるため、お使いの PC を最新のテクノロジで保護できます。外観もシンプルで、たとえば青信号の場合は安全というように、PC が保護されているかどうかを簡単に識別できます。 Microsoft Security Essentials は、バックグラウンドで静かに効率的に動作します。操作の妨げになるような画面が表示されたり、長い時間待たされたりすることなく、Windows の PC を使用することができます。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 へー、マイクロソフトが無料のセキュリティソフトを提供しているのですか。 これは良いですねえ。 ただ少し疑問に感じたのですが、皆がこの無料ソフトを利用するようになると、有料のソフトなんて誰も買わなくなると思うのですが ・・・ 高いし、しかも1年コッキリの賞味期限というような生鮮食品に近いソフトですから、それでも買う人がいますでしょうか?

その他の回答 (10)

  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.11

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。 従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。 情報セキュリティ白書2008 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html 複雑化するサイバー犯罪、進化するウイルスの脅威 http://japan.cnet.com/extra/kaspersky_0810/01/01.htm 怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100927_security_tool/ IE以外のブラウザを使えば安全というのも昔の話です。 深刻度の高い脆弱性は特定のWebブラウザに限らず存在 http://www.ipa.go.jp/security/vuln/report/JVNiPedia2010q4.html 脅威の見えない化も深刻です。 マルウェア感染は長期化する傾向、半数強が300日以上に http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0909/17/news028.html 複合攻撃が増えているので複合した対策が必要です。 「 迷惑メールをはじめとした様々な経路で拡散する新たなウイルスが出現! 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2010/10outline.html 「(II)ウイルス対策ソフトによる防御 ウイルス対策ソフトは万能ではありませんが、重要な対策の一つです。 ウイルス対策ソフトを導入し、ウイルス定義ファイルを最新に保つことで、 ウイルスの侵入阻止や、侵入したウイルスの駆除ができます。近年の ウイルスは、パソコンの画面の見た目では感染していることが分からないもの が多いため、ウイルスの発見と駆除には、ウイルス対策ソフトが必須です。  一般利用者向けのウイルス対策ソフトとしては、ウイルスの発見と駆除だけ でなく、罠のメールに書かれたリンクから危険なウェブサイトへ誘導された際 にブロックを行う機能などを備える、「統合型」と呼ばれるものを推奨します。」 参考:「 知っていますか?"ゼロデイ攻撃" 」 http://www.ipa.go.jp/security/txt/2009/08outline.html#5 尚、現在、ウイルス対策ソフトウェア単体での防御では十分な効果が得られない こともわかってます。 ウイルス対策ソフトの効果希薄化とスマートフォンを狙った攻撃 http://www.lac.co.jp/news/press20110310.html 複合攻撃が増えているので相応の複合した対策が必要です。 セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」 http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.html 等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多い のでOSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版に しておく事の方が重要です。 ウイルス対策ソフト導入によるセキュリティ対策は必須ですがどの製品 も一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を使用していれば概ね 問題ないです。 一般的にはマルウェア遭遇時に有用なウイルス情報が多くわかりやすいと いったサポート面が充実しているノートン、マカフィー、カスペルスキーの ような製品が一番無難です。 低価格でという事でしたらG DataのDL版を導入することで同等のウイルス 対策は可能です。ただしサポートは良くないです。 http://eshop.gdata.co.jp/store また万一の感染に備えPCのバックアップを推奨します。 参考:Acronis True Image Home 2010 によるバックアップ・復元 http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_Image_Home_2010.html ※紹介したリンク先は投稿時にPanda Cloud Office Protection、 Symantec AntiVirus ScanEngine、SpySweeper、 McAfee SiteAdvisor Enterprise Plus、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下 にてチェック済みですがその安全性を保証するものではありません。 現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。 また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 へー、今のウィルスって、とても複雑になっているのですねえ。 私のイメージでは、例えばファイルを開くと花火のようなものが画面に出てきて、それでPCはオジャン、というような感じがあります。 今はそんなハッキリと分かるような形にはなっていないものも含まれているわけですね。 goo 側が対策していると言っても、それだけで安心できない事が分かりました。 自分で対策を考えるようにします。 とても勉強になりました。 感謝します。

noname#131166
noname#131166
回答No.10

ご質問者は無料ソフトに懐疑的なようですが、かつてセキュリティソフトは高価で、財布に負担がかかるものでしたが、マイクロソフトが参入することで1ライセンス3台までインストールできるというのがスタンダードになり、無料化したことでノートン、ウィルスバスター、カスペルスキーetc、数多のソフトが価格を下げ、買いやすくなってきています。 無料だから劣るというものでもなく、例に出したマイクロソフトはサポートも手厚く、純正ならではの安心感があって、私は信頼していますが、細かな設定や有料ソフトにあるプレミアムな機能はなく、必要にして十分以上のものではないです。 怪しげなソフトをダウンロードしてテストしてみたいとか、迷惑メールが何百通も来て困った、という人は有料ソフトを入れるべきですが、普通にまじめなサイトしか訪れないし、知り合いからのメールしか来ないという人なら無料ソフトで十分と考えます。 まったく入れないよりは何倍も安全なことは間違いないです。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 なるほど昔と違って(?)、無料ソフトは普通の使い方をするのであれば、あれで充分なわけですね。 この教えてgoo の昔の書込みでも 「所詮は無料ソフト、言ってみればザルのようなもの」 という意見を見た事があるのですが、多分、古い発想なのでしょうね。 私もマイクロソフトのものを利用する事にします。 とても参考になりました。感謝します。

  • Ace1
  • ベストアンサー率21% (555/2541)
回答No.9

価格.comにも色々出てきます。 3年版は安いでしょう、古い年版の物でも新しい年版の物にアップデートしてもその古い年版で買った物のID(シリアル)番号を入れても有効に使用出来ますよ。 例えば2010年版のウイルスバスターを使用しています、期限が近くなりましたので、2010年版の3年版を購入しました。 PCは2011年版にアップデートしておりました。 購入した2010年3年版のシリアル番号を書き込んでネットをして、ウイルスバスターを立ち上げると、使用期限が3年先になっておりました。 と云う事です、購入の時期により価格が違います、早くても高い、遅くても高くなる、時期の見極めが難しいだけです。 3年版で3台使用出来て\6,000.位前後であります。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 なるほど、古い年版のソフトを購入するという方法があるわけですね。 たしかに安いですねえ。 おそらく最新のものより軽くて早いでしょうし。 とても参考になりました!

回答No.8

 ウイルス対策ソフトは必要です。  ウイルスはメールだけではなく、サイトを見るだけでも感染する可能性があるので何もしていなかったらウイルス感染します。  私は「avast! Free Antivirus」(無料版)を使っていますが、今日(3月22日)の朝に「OKWave」で回答の出来る質問を捜そうとしたら「トロイの木馬をブロックしました」という表示が出て警告音も鳴りました。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 へー、avast でトロイの木馬を退治できたわけですね。 無料ソフトと言っても結構効果があるのですね。 参考になります。

  • 15keeper
  • ベストアンサー率44% (45/102)
回答No.7

今もOKwaveを見ていたら(ちょうど質問したところだったのですが)、 avastが「悪意のあるアクセスを拒否しました」というようなwindowがたちあがりました。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 へー、avast のお陰で感染しないで済んだのですね。 無料ソフトだからと言って、馬鹿に出来ないわけですね。 参考になります。

回答No.6

無料のウィルス対策ソフトはどうでしょうか? http://www.avira.com/ja/avira-free-antivirus http://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 この avast は友人から聞いた事があります。 無料だけど結構効果があるとか。 その一方で、所詮は無料ソフトだから、あまり期待できないというような書込みもあって迷います。

noname#131166
noname#131166
回答No.5

このメールですがカスペルスキーでチェックしています。 大変信頼性が高いソフトだと私もお勧めしていますけど、100%ではない。 またWebからの感染やリンクをクリックして変なサイトに飛ばされるとか、何があってもおかしくない時代ですから、多重防御は必要だと思います。 メールはカスペルスキーがブロックするので99%は安全だが、1%(実際はそれ以下と思う)のリスクを考えてセキュリティソフトを入れる、万一感染しても被害を最小限で抑えるために双方向監視のファイアウォールを有効にする、危ないサイトに行かないなどのヒューマンエラーも気をつける、ここまでやったから大丈夫と言うことはないので、できる範囲でやれることをやるべきだと思います。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございます。 やっぱりセキュリティはしっかりとする必要があるわけですね。 でも有料ソフトは高いし、それに高機能になればなるほど重くなって、6~7年前の古いPCだと全然動かなく恐れもあって迷ってしまいます。 無料ソフトも、一部では効果が無いという書込みもありますし、判断は難しいですね。

  • rict-mict
  • ベストアンサー率29% (9/31)
回答No.4

結論から言いますと絶対にウイルス対策ソフトを入れるべきです。 さらに言いますと有料の対策ソフトの方がいいです。 サイトを閲覧しただけで感染するフェイクエイブイというウイルスなど危険なウイルスは多々ありますので非常に危険です。 あとコンピュータのデータを削除・流出・他者を攻撃したりしますトロイの木馬というウイルスの亜種も多くいるので身を守るためにも対策ソフトを入れることを検討してください。 そもそもコンピュータウイルスというのは人間が開発しているものです。1日で非常に多くのウイルスが作られています。そういった新種のウイルスに即座に対応するためにも有料のソフトをオススメします。 カスペルスキーやGDATAなどは優秀ですがPCが重くなりやすいですので、 一般の日本人に比較的人気のあるウイルスバスター、ノートン、マカフィーのどれかを 購入することをオススメします。 ちなみにgooメールは確かにしっかりセキュリティはできていますが、それはgooメールの対策のみであって質問者様のPCが感染していた場合、被害がおってしまう可能性もあります。

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 なるほど、goo が守ってくれているのはメールに対してだけなのですね。 サイトを見ただけで感染するようなウィルスもあるわけですね。 有料ソフトの方が信頼性が高いような気もしますが、たった1年の期限で1万円近くしますので迷ってしまいます。 もっと安くなれば良いのですが ・・・

noname#255857
noname#255857
回答No.3

メールより、ホームページから感染の方が多いかもしれません。 他の回答者さんの言うように、フリーのソフトでいいので入れるとよいでしょう。 Avast!なんかはフリーでそこそこ信頼できるソフトだと思います。 参考URLをどうぞ

参考URL:
http://www.avast.com/ja-jp/free-antivirus-download
inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 avast については友人から聞いた事があります。 無料だけど結構効果があるとか。 ただネットで調べると、ほとんど効果が無いとか、所詮は無料ソフトだから ・・・ というような書込みもあって迷っていました。 ま、無料だから文句を言える筋合いは無いという事なのでしょうね。

  • RTO
  • ベストアンサー率21% (1650/7787)
回答No.1

信している通販サイトが改ざんされて 「サイト見ているだけで ウイルスに感染」することもありえます フリーソフトでも性能の良いものがありますので 入れましょう

inmarsat
質問者

お礼

有難うございました。 サイトを見るだけでも感染するウィルスがあるのですか。 やっぱり丸腰というわけにはいきませんね。