- ベストアンサー
今回の事故で、がん発生件数は何倍になる?
政府の発表によれば、放射線や、食品からの放射性物質の摂取から、直ちに影響が出ないものだらけのようです。 そこで教えてほしいのですが、東京でのがん発生件数は、これから5年後、10年後、25年後に何倍になると思っているかを教えてください。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
東京は、人の出入りが激しいですからね。 福島原発が爆発した当時に生活していた人、など、追跡調査していみないと、本当のところは、決して分かりません。
その他の回答 (4)
- mi-e007
- ベストアンサー率20% (18/90)
200mSvでがんになる可能性が1%上昇するようです。 もともと40%程度の人ががんになっていることも考えると 福島に近い人は1.025倍でしょうか。 100mSv程度では有意な差(癌になる確率が上がったといえるだけの差)は生じていません。 なので、現段階では東京では1倍でしょう。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
東京より、もう少し、福島に近い人は、やばいかもね。 大した量じゃないけど、空中からの被爆、食べ物、水、その他。 そこで、暮らしていれば、全てを合算していかなければならないし、年数も問題でしょう。 おそらく、5倍や、10倍になったとしても、そのことが、ただちに、ばれる事は ないでしょう。病気になった本人と、病院とか特定の医師くらいしか情報は知りえませんし。 5年後、10年後に、その調査して、それを発表する人が居るかどうかも、疑わしいです。 でも、だれかが、騒いで、継続して調査する、仕組みがあればですけど。 そんなことを、政府が、するはずないし、個人では出来ないし。 大学とか、その頃に、調べれば、リスクは明らかだと思います。 日本人は、直ぐに、ヒーバーしたことを、忘れますからね。
- tpg0
- ベストアンサー率31% (3785/11963)
今回の放射線レベル程度では、自然界に存在してる放射線量の数倍から数10倍ですから放射線による発癌のリスクは皆無に等しいです。 むしろ、東京都のディーゼルエンジン規制で空気がクリーンになることで将来的に、発癌リスクは減ると予想します。 今回の放射線量は、発癌の可能性があるとされる放射線量の数万分の1程度の放射線量ですから、タバコを1本吸った程度のリスクです。 因みに、湯治に効果があるとされる、ラドンやラジウム温泉に1回入浴したより少ない放射線量です。 精神的なストレスを感じるほうが、よほど発癌率が高くなりますのでご注意ください。
- yoshinobu_09
- ベストアンサー率32% (134/413)
まだ計算できません。 継続中ですから。 現在値ではなく総量が問題です。