４０歳で線引きする根拠

質問

私は東北在住ではありませんが、気になるので専門家の方教えてください。

安定ヨウ素剤は４０歳未満にしか配布しないそうです。
４０歳以上になると放射性ヨウ素による甲状腺がん等の発生率が
増加しないというのが理由だそうです。
http://www.j-cast.com/2011/03/20090911.html

それだけをきくと４０歳以上はがんになりにくいのかなと思ってしまいますが
甲状腺がんは４０歳以上の女性に多いという説明もあります。
http://www.minyu-net.com/kenkou/cancer/100903cancer.html

甲状腺がんは４０代以上に多い、ただし放射性ヨウ素を浴びたからといって
発生率に変化はないという理解でいいのでしょうか。

回答No.1

paikaru01 · ベストアンサー

まず、質問の前提となっている「甲状腺がんは４０歳以上の女性に多い」は、
放射線によるものではなく、それ以外の要因によるものです。
つまり、「甲状腺がんは４０歳以上の女性に多い」と「放射性ヨウ素の影響」とは
分けて考えた方がいいでしょう。

放射性ヨウ素が蓄積されるのが甲状腺で、
この蓄積で甲状腺癌になりやすくなるわけで、
一般生活での甲状腺癌とは発症する理由が違います。

この放射性ヨウ素は若いほど蓄積されやすく、
それだけ影響が大きいわけです。
チェルノブイリでも、放射性ヨウ素の甲状腺への影響が出たのは、
子供ばかりであり、妊婦と子供に「ヨウ化カリウム」を摂取しました。

その後の調査でも、40代以上では放射性ヨウ素が甲状腺にほとんど
蓄積されず影響がなかったことが分かっています。

今回は、チェルノブイリに比べれば遥かに少ない値ですから、
東京の水道水の場合は、基準として乳幼児には飲ませないように、
という指示が出ています。

詳しくはこちらが参考になるかもしれません。
http://www.nsc.go.jp/bousai/page3/houkoku02.pdf

参考URL：

http://www.nsc.go.jp/bousai/page3/houkoku02.pdf

お礼

ご多忙のところ丁寧な説明をいただき、ありがとうございます。
やはり今回の放射性物質流出は４０代以上の甲状腺がんにはほとんど影響がなさそうですね。
参考資料もありがとうございました。