- ベストアンサー
福島原発の閉鎖または首都圏移転を
首都圏の方は、自分達で消費する電力を東京電力管外で発電し、被爆の危険を過疎地に押し付けてることへの罪悪感はありますか。 自分たちの電力は自分たちの地域で賄うことは当然のことと思いますが。
- tokiwa-sanroku
- お礼率93% (348/372)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数15
- ありがとう数15
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
先に答えます 首都圏は 罪悪感ありません というか電気をまったくしりません 首都圏には原子力発電所は造れない？？？？？？？ そんなこと言っている回答もありますがお金かければどこにだって造れますよ。安全だってお金かければいいだけです。 福島県に原子力発電所を建設⇒⇒⇒１キロワット/毎時 ２５円 東京都に原子力発電所を建設⇒⇒⇒⇒１キロワット/毎時 ４０，０００円 単にこれだけの違いです。 東京の電気料金が異様に安いだけです。 青森県ですが 土地基準で計算するとこうです 東北電力 １キロワット/h ２２～２４円 土地 坪１０００円 東京都に発電所を建設 東京電力 １キロワット/h ２２，０００，０００～２４，０００，０００円 土地 坪１００万円 土地代金基準で考えるとどれだけ東京都が手軽にわけも分からず電気を大量に無限にムダに使っているか分かります。ここのサイトで計画停電の質問者はほとんど２３区ばかりです。 地震で発電所が発電できくなったのに電気を使えるだけでもいいのではないでしょうか。土地代金の換算だけの電気料金比ですが人件費など入れるとさらに差は大きくなります。 １ｋＷ/ｈ２２０万円払っている東京都民なんてひとりもいないでしょ。同じお金を使って遊ぶ人は東京にたくさんいますがこれだけ電気代をはらっているひとはにほんにはひとりもいません。 福島県はこの差額を４０年受け入れていました。 東京電力はさらにこの発電所を先にも継続しようとしています 交付金で県が潤う？？？ 福島県をくまなくあるいてください 青森県をくまなくあるいてください 福島県は国道７号線と４号線をを車で走ればわかります 青森県は国道３９５号線を北上して鉞をぐるっと回って国道２７９号線を南下すれば分かります。 どちらの県も国道４号線付近にはなにもありません。 交付金 伝伝をいうなら一番恩恵を受けているのは関東の人です。 簡単に書きます １キロ２２０万円の電気を２０～円で使っているのですからいつ止まってもしかたないではありませんか
その他の回答 (14)
- yama110324
- ベストアンサー率0% (0/1)
No.13さんへ > 原発をこっちに移動できるなら、してあげたいと思ってるくらいです。 > ただ、口で言うことしかできなくて、申し訳ないです… > > 私が何を言っても、イライラさせるだけかな。 > > ごめんなさい。 いいえ、その言葉だけでいいです。 ありがたいです。 それから東京の方、 今回の件で嫌な思いをさせてすみませんでした。
お礼
東京人、福島人、距離は少しありますが、基本的に隣人です。 回答有難うございました。
- tamachi3344
- ベストアンサー率0% (0/6)
yama110324様 ＞ただ福島県民もバッシングされていことを分かってください。 わかりました！ 私の文が変でごめんなさい。 とにかく… 福島含めて、被災地全体に同情してることにはかわらないんですよ！ というか、言葉に出来ないというか… だれか、科学者が、とっとと原発に代わる技術を作ってくれ！ としか言いようが無い。 私、ぶっちゃけ、『福島に原発つくらないといけないなら、 生活を江戸時代くらいまで戻していい』って思ってますからね。 私、ここ何年、自宅でクーラー使ってない…でも別に生きていけた。 （会社のクーラーまでは消せないですが…） さすがに、外のネオンを私が消してまわるわけにいかない… もう、一部の人が、全体のために犠牲になる社会なんて、 私も嫌だと思ってますから… ほんと、福島どうなるのでしょうか… 私は東京に住んでるけど、 ほんと、頭の真上の出来事なので、遠いと思ってないんですよね…。 原発をこっちに移動できるなら、してあげたいと思ってるくらいです。 ただ、口で言うことしかできなくて、申し訳ないです… 私が何を言っても、イライラさせるだけかな。 ごめんなさい。
お礼
＞生活を江戸時代くらい戻していい・・ 同感です！本当の幸福とは何か、今一度考えてます。 ＞さすがに、外のネオンを・・ 異常なくらい明るくする必要があるのでしょうか。夜は暗くて当たり前でしょう。 ＞一部の人が、全体のために犠牲になる社会なんて・・ 弱肉強食、野生の構図と似てるような気がします。 回答有難うございました。
- tamachi3344
- ベストアンサー率0% (0/6)
福島県の方へ 福島県の皆様、心より同情します。 答える余裕がある方だけ教えてください。 福島第一原発をどうしたいですか？ 今、まだ福島第一原発問題はおさまっていませんが、おさまったあとどうしますか？ 使い続けたいですか？あの原発。にっくき東京のために。（私も住んでますがー） 私が聞いた話だと、７号機が建設中で、８号機も計画中だそうですね。 （この情報、間違ってたらスイマセン！） 東京電力に、建設させて、使い続けますか？ それとも、反対運動しますか？出て行け、と、言えますか？ 東電は…こりずに７号機の建設を続行しそうな気がする。 それを福島県民の人は、黙ってみてますか。 私は原発反対なんですけど…といっても代替エネルギーについてはどう答えていいのかわからないのです。（代替エネルギーで、メタンハイドレードとかはだめなのでしょうか？） ＝＝＝＝＝＝ 東京湾に移転できるなら、そうしてあげたいですよ。 とにかく、東京でも、原発反対の人は多いし、省エネに努めてる人は多いってこと原発反対政党に投票し続けている人もいるってこと、言っておきます。 福島県民一人一人も意見が違うように、都民も一人一人違います。 それはわかってください。 都民を、ひゃっぱひとからげにしないように。 日本人同士言い争いしても仕方ありません。 もしも、私が福島県民だったら、やっぱり、東電や国に責任追及するとかしますがねー。同じ弱者同士たたきあっても意味がないですしー。これから日本全体が最悪な状態になっていくのに、一般人同士叩き合ってどうするのでしょうか。（ここで、「東電や政府のせいにするなんて卑怯よ！」と、コメントが横から入ったら、その人って、東電関係者や●●党支持派なのかな？と、疑ってしまう私。） また、私、福島の人と最近会話してるんだけど…誘致したこと、やっぱり普通に認めてて、変に首都圏（東京）攻撃してるのも、一部の福島県民と、便乗しておもしろがって東京叩きしたい地方人がネット上だけやっとる…といった感じに見受けます。 私も福島や日本全体のためにやれることは考えていきます。 原発の恩恵、とか言いつつ、ガン患者や奇形児だらけの国ができたってしゃあないでしょう。（放射能汚染してるのは、関東もおなじですからねー） また、世界中から、今、日本はバッチイバイキン扱いされてるんですから、福島だけ差別されるなんておかしいですからね。 色々駄文を書きましたが、また、ここに来れるとはかぎりませんのですいません。私も仕事があって…＾＾；すいません。
お礼
東京人、福島人と言いましても仰せの通り多種多様でありますが、福島弁には相手を想いやる、温かく包みこむ風土を感じます。それに付け込んで原発を誘致したとしたら、許せません。 回答有難うございました。
- yama110324
- ベストアンサー率0% (0/1)
No.9さんへ もう一度自分の投稿を見直しましたが、 東京批判しているところはありませんでしたが。 でもそう思ってしまったのなら仕方ありません。 東京の人もバッシングされて大変なんですね。 ただ福島県民もバッシングされていことを分かってください。 そのことにたいしてバッシングしないで、 という投稿が先ほどの投稿になっているのです。
お礼
適切ではありませんが、仮に加害者と被害者の関係に置き換えてみますと、加害者は被害者にはなりきれません。実際に痛みを知らないのですから。 回答有難うございました。
- yama110324
- ベストアンサー率0% (0/1)
No.9さんへ 私の回答で頭にきたのならスミマセン。素直に謝ります。 そうですか、福島県民が先に東京の方に文句を言ったのですか。 それはスミマセン。 ただ実際に、 部品を作っている福島県の工場の人が取引先から、 放射能の部品はいらない、と言われたそうです。 また、福島県民が避難してきたときは、 首から測定値のプラカード下げてろ、 と実際に面と向かって言われた人もいます。 あなたは直接福島県民に何か言われたのでしょうか？ 福島県民は直接東京の人に言われています。 なのでそういう心無い人がいるのなら、 自分たちの電気は自分たちで作っては？ と申し上げた次第です。 ただし東京にもいい人はたくさんいます。 一部の人だけで判断するつもりはありません。 先ほどの投稿は大変失礼しました。
お礼
報道のインタビューでのお見舞いで、日本人の良識に安心してましたが、現実との段差を知りました。 マスコミは建前上の模範的解答を操作してるのでしょうか。 回答有難うございました。
- tamachi3344
- ベストアンサー率0% (0/6)
下の福島県民の『yama110324』さんに書きます。 …東京湾に原発作れないそうですよ。 というか、東京湾に原発作れてたら、もう作ってると思いませんか？ それとね、yama110324のことを別に福島県民の代表とは思わないで yama110324さんに、”一個人”として言うけど、 確かに福島県民は誘致に同意して、莫大な助成金を得た。これは事実。 『首都圏は電気という恩恵を受け、福島県民は、雇用と助成金という恩恵を受けた。』 これは絶対に同意してね。事実なんだから。 でも、首都圏の人間が、怒って、 「福島県民だって助成金や雇用を得ただろう！」と、そのことを言い出したのって… 首都圏の人間が、あまりにもバッシングされたからなんだよ。 『売り言葉に買い言葉』だったんだよ。 私もネット見てまわったけど、はじめに、福島県民がネットで、 『自分達は首都圏に電力をまわすために、犠牲になりました。わかってください！ あの原発は東北電力ではない、東京電力なんです！』 と、言い始めたんだよ。 被災地になって、きつい状態だから、イライラしてたってのもあるだろうね。 心から同情するよ。（当然私も募金させてもらいました。当然ですが。） そして、普段から、首都圏、とくに東京に憧れやかっやみがある地方在住者たちが、 それに便乗して、首都圏、特に、都民バッシングを始めた。 そんなことをされては、都民だって黙ってないよ。そうだろ？ 福島を故郷とするものもいれば、東京をかけがえのない故郷にする者もいる。 東京はね、皆が上京するだけの場所じゃないんだよ… 金持ちやエリートだけの集まる場所じゃないんだよ… 福島県民の今の若い世代は、 生まれた頃に、原発があったから、反対もできなかったと思うよ。 当時、反対派の福島県民だって、頑張ったと思う。 でも、「私達は、”首都圏のために”犠牲になりました！なりました！」 だけでは、何も解決しないんじゃない？ 第二の福島を作らないためには、どうすればいいか、 ●県民、都民、とか、そういうの抜きにして、 日本人全体で、考えなきゃいけないのでは？ 私の言ってること間違ってますか？ また、「誘致当時の福島を考えよう」と言ってる人達は全員が全員、 福島県民の自業自得、とう意味で言ってるわけじゃない。 当時、４０年前、福島で何が起きたのか？ 知事は政治家は何をしたのか？反対派がつぶされた理由はなにか？ など、振り返って考えないと、また日本人は、同じ過ちを繰り返すから、 ふりかえって考えよう、って意味で、 「どうして、福島は原発を誘致したのか？」って、ふりかえりましょう。 って、言ってる人もいるんであって、 福島県民をバッシングしよう、ということじゃないわけ。 臭いものにフタをしよう、過去なんてどうでもいい、では、 また、第二の福島ができますよ。 学校で日本史とかするでしょ？それって、歴史を知る者は、明るい未来が作れるんだよ。 （臭い言い方でスイマセン＾＾；） とりあえず、今、バッシングされてる都民は、 福島県民のことを腫れ物を触るような気分で関わってる。 たとえこっちが正しいことを言っても、TVでは福島の悲惨な現状を伝えているため、 言い返した都民や首都圏人が、すぐに悪者の烙印を押されてしまう…。 「被災してる人にそんなこといっちゃかわいそう！」 って、感情論で第三者が口出ししてくるから、ネット上はめちゃくちゃだよ。 でも、これから、どのみち、福島は復興にむけて、相当長期戦になる。 だから、完全復興できた頃には、もう、当時の誘致どうとかなんていうのは 誰も指摘しなくなるだろうね。 今のうちに、復興も同時しつつ、第二の福島を作らないためにどうすればいいか、過去を掘り下げながら、 日本人全体が考えたほうがいいよ。 なんか、今の首都圏と福島県の関係を見てると…かつての占領国と植民地みたいな関係だね。 これから、日本経済は逼迫してくるから、福島のことは、日本人全体で考えようね。 首都圏め！福島県め！じゃなくてさ。 また、過去のことを掘り下げたくない、という人たちというのは 賛成派の人たちとか、●●党支持派とかじゃないの？ 当時、いったいどこが政権とってましたっけ？ 私は、原発反対の政党にしか票を入れたことがないし… あくまで個人的なことですが、 首都圏滞在中、自室でクーラーつけたこともないけどね。 とにかく、東京含めて、栃木埼玉茨城千葉、放射能汚染問題で、全部被災地と言えます。 お互い、いがみあっても意味がないです…。 私の文、下手だからわかってもらえないかもしれない。 文だと、なかなか伝わり辛いと思います。 長文になったけど、もうひとつ気がかりなことがあるので続きます。
お礼
＞東京湾に原発作れないそうですよ。 確かに東京湾は適地ではありませんが、近年の土木技術上は可能ですし、他にも首都圏には可能な用地は沢山存在します。だだ、技術レベルで100％安全と言われても成田闘争の何倍かの抵抗があるのは明白ですので、誰も口にしません。 同じ失敗を繰り返さないための検証を。”想定外”は逃げ口上でしかありません。 回答有難うございました。
- yama110324
- ベストアンサー率0% (0/1)
福島県民です。 今の時代原発は必要だと思います。 でも自分たちの電気は自分たちで作るべきだと思います。 沖縄米軍のことは沖縄だけに負担をかけるな、 とか言いつつ、 原発のことは知らん顔はないと思います。 日本は世界に原発を売るとき、 「世界一安全だから」という言葉を使います。 だったら首都圏に作ればいい、て思いませんか？ 私も原発のことでいろんなところで投稿していますが、 福島県民が賛成して誘致したんだから自業自得だ、 という人もいます。 ひどいと思いませんか？ 本当に福島県民の総意で誘致したんでしょうか？ 第一原発の場合、 大熊町や双葉町で誘致したんであって、 福島県民の総意ではないですよね？ でも福島県知事が承認したんだから、 それは福島の声だろ、と。 しかし、当時の福島県知事は原発の是非を問うて 当選はしていないですし、 自民党とかなり強いパイプがあったようです。 国策として動いた感は否定できません。 また昭和30年代に本当の民主主義はあったのでしょうか？ それでどういう経緯で福島原発が作られたか調べている最中です。 質問者様はご存知でしょうか？ いろんなサイトで質問したところ、 (マルチ投稿はしていません) 国の政策で決められた、 力を持つ一部の住民によって他の住民は仕方なしに決められた、 などなど。 中にはお金のためという意見もありましたが。 ただ興味深い記事を見つけまして、 まだ記事を書いた人の許可をいただいていないので簡単に説明しますが、 原発を誘致した住民の声を聞けました。 東電からは危険な情報は一切聞かされず、 良い事ばかり言われて賛成したとあります。 あとでだんだん違うな、と思ったそうです。 つまり騙されたと。 私自身子供のころ、原発は絶対安全だから、 と聞かされていました。 私が生まれたときはすでに原発がありましたし、 絶対安全だからと言われてましたし、 何より原発はどこかしらには必要だと思っていたので 反対運動もしませんでした。 私は福島県中通りという地方に住んでいて 原発からは60キロ以上離れています。 私の住んでいる人たちは事故前から、 「東京の原発は、東京に作れってんだ」 とは言っていました。 反対運動しないまでも、反対でした。 ただ、それも他県の人に言わせれば、 反対運動しないのが悪いだろ、と。 絶対安全だからと聞かされてるのに、 反対運動まではしないですよね。 反対運動はしないけど反対であることは間違いないです。 そういう細部まで調べもしないで、 福島県民がお金のために誘致したと思っている人が結構多いのです。
お礼
当方は原発反対です。”何とかと刃物”同様、人間には原子力を制御できてません。 ＞どういう経緯で福島原発が作られたか・・ 当方も強い関心を持ってます。マスコミはなぜ報道しないのか、不思議です。 少なくても原発誘致の当事者には説明責任があります。 回答有難うございました。
- zahouania
- ベストアンサー率50% (3/6)
あります。 ただ、罪悪感はあれど、どう償えばいいのか...。 「すまないね」と言えばよいものでは無いのは分かっています。 本当に、途方に暮れてしまいます。 「地元の同意無くて原発は作れない」とのご意見もありますが、原発反対を訴えた佐藤栄佐久元福島知事は汚職をでっち上げられ失脚。 勿論真実は私には分かりません。 しかし、東京地検特捜部の某検事から「知事は日本にとってよろしくない。いずれは抹殺する」と言う発言はあったようです。 とはいえ当然原発容認の人達も居た筈ですから...。 何を言っているのか、って感じですね。 すみません。
お礼
特捜部は正義の味方と信じてましたが・・。 少なくても原子力のプロでないものが、原子力政策に介入するのは控えましょう。 回答有難うございました。
- Haruki36
- ベストアンサー率12% (2/16)
No.３の方に同感 助成金もらったんだから… 県民は反対したかもしれないが、最終的には県が決めた事だしね。 あっ、原発の閉鎖は賛成だよ。
お礼
＞原発廃止賛成・・ 希望が出てきました！ 多少不自由でも安心できる環境が望みです。 回答有難うございました。
- jkpawapuro
- ベストアンサー率26% (816/3045)
あなたの自治体の政治の問題は、地元の方で是非解決してください。 あなたの地域が保守王国であることについて、首都圏の人間に責任や罪悪感を求められてもそれは筋違いです。 われわれはあなたの地域が原発受け入れを選択したことに感謝するばかりです。
お礼
何処にでもありそうな、何の変哲もない風景のなかでの、自給自足？の生活を壊してもらいたくないのです。電気は必需品ではありません。 ご意見を伺えたことに感謝致します。
- 1
- 2
お礼
”罪悪感”は適切ではありませんでしたが、仮に加害者と被害者の関係に置き換えたら、痛みを知らない加害者は被害者にはなり得ない。”罪悪感”など”神”の世界の物語なのでしょう。 首都圏と東北の過疎地を土地の価格で比較しますと非常に分かり易いです。 土地だけでなく生命の格差を感じるのは被害妄想でしょうか。