• ベストアンサー

福島原発の閉鎖または首都圏移転を

 首都圏の方は、自分達で消費する電力を東京電力管外で発電し、被爆の危険を過疎地に押し付けてることへの罪悪感はありますか。  自分たちの電力は自分たちの地域で賄うことは当然のことと思いますが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fcd7308
  • ベストアンサー率56% (77/136)
回答No.15

先に答えます 首都圏は    罪悪感ありません というか電気をまったくしりません 首都圏には原子力発電所は造れない??????? そんなこと言っている回答もありますがお金かければどこにだって造れますよ。安全だってお金かければいいだけです。 福島県に原子力発電所を建設⇒⇒⇒1キロワット/毎時  25円 東京都に原子力発電所を建設⇒⇒⇒⇒1キロワット/毎時  40,000円 単にこれだけの違いです。 東京の電気料金が異様に安いだけです。 青森県ですが 土地基準で計算するとこうです 東北電力   1キロワット/h   22~24円  土地 坪1000円 東京都に発電所を建設 東京電力   1キロワット/h  22,000,000~24,000,000円  土地 坪100万円 土地代金基準で考えるとどれだけ東京都が手軽にわけも分からず電気を大量に無限にムダに使っているか分かります。ここのサイトで計画停電の質問者はほとんど23区ばかりです。 地震で発電所が発電できくなったのに電気を使えるだけでもいいのではないでしょうか。土地代金の換算だけの電気料金比ですが人件費など入れるとさらに差は大きくなります。 1kW/h220万円払っている東京都民なんてひとりもいないでしょ。同じお金を使って遊ぶ人は東京にたくさんいますがこれだけ電気代をはらっているひとはにほんにはひとりもいません。 福島県はこの差額を40年受け入れていました。 東京電力はさらにこの発電所を先にも継続しようとしています 交付金で県が潤う??? 福島県をくまなくあるいてください 青森県をくまなくあるいてください 福島県は国道7号線と4号線をを車で走ればわかります 青森県は国道395号線を北上して鉞をぐるっと回って国道279号線を南下すれば分かります。 どちらの県も国道4号線付近にはなにもありません。 交付金 伝伝をいうなら一番恩恵を受けているのは関東の人です。 簡単に書きます 1キロ220万円の電気を20~円で使っているのですからいつ止まってもしかたないではありませんか

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

 ”罪悪感”は適切ではありませんでしたが、仮に加害者と被害者の関係に置き換えたら、痛みを知らない加害者は被害者にはなり得ない。”罪悪感”など”神”の世界の物語なのでしょう。  首都圏と東北の過疎地を土地の価格で比較しますと非常に分かり易いです。 土地だけでなく生命の格差を感じるのは被害妄想でしょうか。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (14)

  • kenchin
  • ベストアンサー率56% (398/700)
回答No.4

被災地の方ですかね? まずもってお見舞いを。 大変でしょうけど頑張ってくださいね。 出来る限りの支援はしていますので。 で....。 首都圏に住んでいる元発電技術者ですが、発電所が地方に 集中している現状は、心苦しいと云うか罪悪感というか、そういう ものは当然ありますよ。 ですからまぁ、普段も相当の節電、これは節約の面に着目している 側面は否めないんですが、それでも電気の大事さなどを考えて していますが、それでも罪悪感みたいなものを抱える?以上のことは できません。 (ごめんなさい) 電力を自分たちの地域で賄う事は.....について。 当然と言う以前に「不可能だろうな~」と思います。 ・日本は貿易抜きには1億人が生きられない。    完全自然エネルギー&貿易ホボ無しなら江戸時代ですかね。    たかだか3000万人しか生活できない国なんですね。    資源もないから中東みたいにそれで国民が生きることもできない。    農業もそうでしょう?    貿易で外貨を準備してそれで油を買う、化学肥料を買う、自分で    電力を使って製造する云々。    (肥料の製造にも、凄い量の電力を使うのですよ。) ・医療品など地域を超えて製造するものをどうする?    電力のある場所、例えば長野とか、そういう所は医薬品があるけど    北海道とか沖縄とか、そういう所は医薬品がない!って、これはまぁ    無理ですよね。    製造装置もそうですが、研究設備もそう。    集約せずに各地に研究設備を置くなんて現実的ではない。 などなどね。 また、地域っていっても、分解していけば市町村、○○町××丁目まで 分解できるので、例えば同じ県内でも発電所がある海沿いと山間部との 地域差の不満もあるでしょうしね。 まぁ、ちょっと違いますが、ダムに沈む村の人々の嘆きに通じるのかな? と思います。 なので、前提が整えられないので、当然かどうか「正しいか否か、それが 良い方法か否か」は判断できないです。

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

短絡的な疑問に誠実な回答、感謝申し上げます。自分も電力を含む文明の恩恵に預かっており、その基盤を築き上げた諸兄には敬意を表します。ですが、海外を含め他人を犠牲にしてまでの豊かさは望みません。原発以前の生活レベルでも十分幸せと思うのですが。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ID10T5
  • ベストアンサー率31% (732/2312)
回答No.3

まー田舎は土地余っている割りに金ないからね。 原発と引き換えにもらえる助成金に目がくらんだのでしょう。 それに首都圏に原発作って事故でも起きて、首都圏が閉鎖でもされたら日本終わりだって。 田舎も首都圏といっしょに終わり。田舎だけ生き延びることはないって。

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

原発誘致の当事者でないので、経緯は分かりませんが、原発で潤った部分もあるかと思います。同時に大切なことを忘れてた様です。回答有り難うございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • jkpawapuro
  • ベストアンサー率26% (817/3048)
回答No.2

感謝はしていますが罪悪感はありません。 日本は地元の意向無しに原発を作れる国ではありませんので。

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

 実感として、いつの間にか出来てました。保守王国時代に原発反対など口に出したら”アカ”の烙印を拝命し、勇気のいる行動と推察します。回答有難うございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • m-twingo
  • ベストアンサー率41% (1384/3341)
回答No.1

で、あなたは首都圏のどこに原発を作るだけの土地があるというのですか? それに、過疎化している地域が原発を誘致をしているという実情があるのはどのように考えておられますか? 確かに原発誘致に関しては反対派もいるのが事実ですが、結局は自分たちが選んだ市町村議員や県議会議員などが誘致に賛成可決した結果で原発が作られているのをどのように思われますか?

tokiwa-sanroku
質問者

お礼

>首都圏のどこに原発を作るだけの土地があるというのですか? 工業団地やゴルフ場用地が確保できて、原発用地はないのですか・・?  原発誘致に賛成可決した方の想いも知りたく思います。  回答有難うございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A