- ベストアンサー
シャフト アーマック B62 アスポート60の違い
ホンマのシャフトですが、上記のシャフトの違いを教えてください。アーマックが4軸で高価なのは分かりますが、同じようなヘッドで打ち比べした方の感想などが一番ありがたいです。 硬さや、つかまりの違いが一番知りたいです。 ヘッドにもよると思いますが、アスポート60シャフトが気持ちよく振れましたが、もう少しつかまり感が欲しかったです。アーマックはUD54しか知りませんが、先端が走って、インパクト前にちょっと待たないと、フックが出るような錯覚がありました。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
noname#229064
回答No.1
補足
ありがとうございます。 B62は元調子ですので、叩けるシャフトかと思っておりました。 割とヘッドスピードが早く、腕力を使うアスリート向きかと・・ アスポートの打感が硬かったですか?初代ですが、私はとても柔らかく感じました。ただ球が上がらない・・10度でも9度じゃないかと思う位でした。 B813は、10度でも12度くらいありそうな弾道だったのが難点でしたが、つかまりと打感がよく、とてもいいヘッドでしたが、先調子のUD54というシャフトのせいか、フックがとまらなくなる傾向があったのと、シルバー向けのデザインに違和感を感じてきてミズノに浮気してしまいました。 最近の赤やオレンジなどの異型ドライバーは試打する気にもなりませんが、数年前のホンマのオーソドックスなクラブに惹かれてしまいます。