- ベストアンサー
試験問題をYahoo!知恵袋に質問した事件について
- 試験問題をYahoo!知恵袋に質問した事件が話題になっています。森本敏さんは、質問に答えが返ってくるスピードを疑問視しています。
- 一部では、「質問者と回答者がグルだったのではないか」との意見も出ています。メールの方が効率的ではないかという疑問もあります。
- ネットの掲示板では返信が早く、数分で答えが返ってくるのは普通です。しかし、年配の人やネットに慣れていない人からは疑問の声も上がっています。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
過去にテレビ等のメディアから大きな問題になったことを既に忘れているのかも知れません、私の場合はあの事件依頼メディアを簡単に信用しなくなりましたが世間一般の人はニュース等色々なメディアの情報を信用する人も多くいると思います。 他の回答者の言われるように私も思いますがどちらにしても気軽に質問の様な事を言うのは軽率だと思います。 時にはメディアから犯人が捕まるようなことも有ったかも知れませんが無実の人を犯人扱いしたあの事件は私には忘れられない。
その他の回答 (6)
この種番組のコメンテータとかいう人種は、よくも恥ずかしくもなく出演しているなといつも軽蔑しています。 弁護士や医師など「仕事セーヤ！！」よっぽどヒマなのか出たがりなのか！！ まあ テレビの堕落は目を覆いたくなりますね 国中で前途有望な若者を追い詰めて 自殺でもしてしまったら コメンテータはどう解説するんでしょうかねえ
お礼
ご回答ありがとうございました！ お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 軽々しい発言をするコメンテーターだけでなく、最近の報道もちょっといきすぎですよね…。 泣いている被災地の方をしつこく「今、一番願う事は？」「どういうお気持ちですか？」などと追いかけまわしている様子を見て腹が経つのを通り越して悲しくなってしまいました。 悲惨さばかりアピールせず、もっと正確な状況や希望の持てる励ましなども伝えてほしいです。
- pupurr
- ベストアンサー率18% (129/704)
簡単なことですね。 コメンテイターが警察になりきって、予想しただけでしょう。 個人的には、過去の早稲田事件を思い出して、複数の関係者がいるのではと思いました。 しかし、携帯を使ってアップしてますから、警察が動いた時点で強制的に履歴から携帯番号まで提出しなくてはいけないので、、、すぐに個人を特定できるとは思いました。後は時間の問題ですね。 個人的には、もっと早くわかると思いました。履歴をたどって、回答まで『スムーズ」に行けば３時間ぐらいで特定できるのではと思いました。 第一報で思ったことは、流出していた試験内容を予備校などで答えを出すためにアップしたのか、予備校か、何かが勇み足を踏んだのかなと一瞬思いましたね。しかし、事件というのはそういう勇み足で表に出たりするんだなぁとか思いました。 実際個人でやっていたとなれば、、人間的に幼すぎますね。まぁ、不正に対してこの程度の認識だというのは、そういうものなんだろうな、現実は。という程度の感想です。 しかし、今後はマスコミがどう現実に動くのかを今は予想してます。 全国の試験会場で警戒し、予備校が謝罪、中学時代の同級生にインタビュー、京大も記者会見。 これがリアルな現実だと、このマスコミの捜査がどこまで行くかを、見入ってます。そこを、その現実を今は予想してます。 まぁ、カンニングしてばれると、同級生まで取材されて全国ネットにのるという現実はあまり認識されてないんでしょうね。 この少年もそれを知ってたら、その現実を知ってたらやらなかったでしょうね。 ぐるだと思うのは、過去の早稲田の試験流出事件から考えれば、当然だと思います。 あの事件の真相は複雑で、新聞社が警察より早く捜索してましたし。 警察はそういう見方もするでしょうね。 ですから、、簡単に言えば、、、複数犯説で 人のつながりをあらゆる角度で調べるというのが、、普通の予想であり、捜査だという見方でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました！ 回答者は複数いて今回の事件には直接関与していない…と言う事は番組の初めで解説されていたので、その上でコメンテーターが「怪しい」と言っていたので「今までの説明を理解してなかったのか？」と変なモヤモヤを感じてしまいました。 あと、事件は既に落ち着き犯人は1人だと言う事が判明しましたが、携帯を股の間に隠して全問自分1人で打っていたという事に驚いてしまいました。 指が早い…。
- venefica
- ベストアンサー率44% (321/726)
答えた人もグルだったんじゃないか、と考える人は知恵袋を利用したことがないからそのように考えるのではないでしょうか。 数分どころか1分以内に答えが返ってくる事だってありますからね。 私も答えた人もグルの場合はメールの方がやり取りが早いですし、知恵袋を使うと足がつきますから使う必要性がないと思いますけどね。 誰にでも見られてしまう掲示板を使うのはかなりリスクが高いと思います。 その方はネットについての知識があまり無いのかもしれませんねぇ。 私もその発言を聞いたらもやもやしそうです。
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ありません！ ネットに関して余り知らない視聴者が聞いたら、ちょっと勘違いしてしまいそうなコメントだったのでつい気になってしまいました。 親切心でたまたま答えた人が疑われてしまいそうな発言はちょっと酷いですよね…。
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
おっしゃるとおり「世代のギャップ」による発言でしょう。 年配の方でも木村太郎氏のようにネットに精通してるコメンテーターもいますが、 やはりほとんどの方はネットの細部を知らないと思います。
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ございません! やっぱり普段ネットをやらない方は仕方ないかもしれませんね。 ちょっとした言葉が人を傷つけてしまったり、混乱を招いてしまったりする場合もあるので、こう言う全国の人が見るような場では特にコメントには気を付けて欲しいなと思ってしまいました。
- jiyouneko961
- ベストアンサー率18% (28/150)
ネットの中には大勢の人がいますので、キー入力の速い方とか、頭の良い人だとか、 数分で回答する事は可能だと思います。 私のように、キーボードから目が離せない人は無理かも また、数学や英語などは見ただけで睡眠効果のある私には、絶対に無理ですが。 最近ＴＶを見ていて、コメンテイターやキャスター、アナウンサーの不勉強さが目に付いたりします。 不適切なコメントやインタビューに眉をひそめる事もあります。 年齢じゃないと思いますけど、そのコメンテイターのネットに対して偏見か不勉強なのでは無いでしょうか。 視聴率の為なのかどうかは判りませんが、被害者や被災者に思いやりの無いコメントも有るのも事実です。 もう少し考えて欲しいものです。
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ありません。 コメンテーターの方も専門分野でないので仕方がないかもしれませんが、発言をするなら、出演する前にもう少し勉強して基礎知識を入れてから自分の意見を述べてほしいですね…。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
Ｑ＆Ａサイトの実態をよく知らないだけです。 そりゃコメンテーターは広い知識や経験、瞬発的な思考力が必要ですが、ありとあらゆることについて適切にコメントできないことくらいあります。 またひとつのニュースでも人によって様々な受け取り方をします。 ケースによっては質問者さまが勘違いすることだってあるでしょ？ 真実が分かるまでいろんな憶測があるのは当たり前のことです。
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ございません! 様々な憶測や意見があるのは分かるのですが、回答者は無関係だと言う事と、質問サイトの仕組みの説明などはすでに番組の冒頭でされていたので「この人、今の話聞いてなかった（理解してなかった）のかな…」とちょっと不信感を持ってしまいまいした。 一般の方ならともかく、テレビなど全国の人に影響を与える立場の人が視聴者を勘違いさせるようなコメントはなるべくしてほしくないです。 某都知事も「何でこんなこと言ったの…？」と思わせるような発言をして、その後いつも謝罪をしてますし…。
お礼
お礼が遅くなってしまい申し訳ありません！ 一般の人と違い、メディアから発言される言葉の影響力はものすごいので、もっと覚悟や慎重さを持って話してほしいですね。 昔は「テレビで流れている情報や報道なら信じられる」と思っていたのですが、最近は特に情報操作や行きすぎな報道もあるように感じられて残念です…。