ロードバイクのチューブに性能差はあるんでしょうか？

質問

表題の通りですが、重さとバルブ長以外に何か違う要素
はありますか？
700Cタイヤ初挑戦なので、オススメがありましたら
理由付きで教えて頂けませんか？

ホイール：Shimano WH-R500　（調べたら長いバルブがいいらしい）
タイヤVittoria Rubino Pro3　700x23C
です。
24時までには注文したいので、早めの回答お願いします。
（100%お礼＋回答評価しますね。）
よろしくお願いします。

回答No.1

agjhnf4 · ベストアンサー

重さはかなり重要です。

タイヤ、ホイールを含め、回転部分を軽量化すると、加速力が一気に改善し、軽快感が劇的に向上します。
ホイールなどは軽量なものに交換しようとするとそれなりの予算が必要になりますが、チューブなら1000円ちょっと。侮れません。
お勧めはマキシスとパナレーサーです。マキシスは軽量化には熱心なメーカーで、軽量なチューブ、タイヤを多数ラインナップしています。

あとは品質です。
一般的に軽いチューブは肉厚が薄いため、パンクのリスクはあがります。
ただ、海外製品ではモノによってはチューブの品質がイマイチなものもあり注意が必要です。
バルブの根元部分の接着がいい加減ですぐに取れてしまったり、ゴムの肉厚も均一でない場合があります。

私の経験ではビットリアのチューブは残念ながらあまり良い印象がありません。
この手のトラブルを何度も経験しています。

一方でパナレーサーのチューブはどのグレードでも全体的に品質が安定していているように感じます。
パナレーサーのR-Airというチューブは私も使用していますが、この手のチューブとしてはかなり高品質な造りで長期にわたり安定して使用できます。
http://www.panaracer.com/new/lineup/tube/tube_ro.html

軽量化を最優先するのならマキシスですね。
http://www.maxxis.jp/tube.html

お礼

なるほど、大変参考になります。
調べたらR-Airはチューブとして高い部類ですけど、
この程度なら良いの入れておいた方がいいですよね！
Vittoriaタイヤは評判いいみたいなんですがチューブはダメなんですか。
まぁ、何もメーカーまで揃える必要ないですよね。
通勤用途ですので、軽量過ぎるチューブの選択は危険ですね。
（書いてませんでしたが・・・）

回答No.2

mahaze

ゴムの厚さや柔らかさで微妙に変わりますね。
パナレーサーのR-Airは私も好きなチューブです。
乗り心地はいい方だと思います。
ただ、バルブとポンプの相性でしょうか、R-Airは空気をいれにくいと言う人もいます。
私はまったく問題なく入れられてます。

乗り心地を重視したいなら、ラテックス製のチューブを使う人もいますね。

お礼

#1さんの回答でもR-Air推してますね。
お礼前にR-Airちょっと調べてみたら、他のブログなどでも
評判いいみたいですね。
フレンチは折れるとは聞いてますが、エアを入れにくいのは
ちょっと怖いかも。まあ弄った事無いですし。
というわけで、高評価のR-Airでいこうかと思います。
ありがとうございました。