- ベストアンサー
たかがカンニングになぜここまで騒ぐ？
- ３日連続で新聞の一面を占有したりしていますが、言っちゃ悪いけど、たかがカンニングでしょ？なんでこんなに騒ぐのか？
- 手口がちょっと変わってる（と言うか、あまりにあっけらかんとしている）点はその通りですが、それにしても、ニュージーランドの救出作業よりもリビア情勢よりも衆院本会議での１６人欠席よりも大きな扱いをすべきニュースであるとはどうしても思えない。
- 刑事犯として追及するのも、税金使ってまですることか？これからはカンニングの痕跡が見つかる度に、警察が出動するのか？それよりも、大学がもっと真剣に警備体制を考えたらよいことではないか。
- ニュース・時事問題
- 回答数32
- ありがとう数38
- みんなの回答 （32）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同感です（笑）。 余談ですが、 中学のときに、初めてカンニングを「してみたい」（ゲーム感覚です）と考えました。 一晩掛けて、小さなメモに試験範囲の重要事項を一所懸命書き込み、カンニングペーパーを作ったコトを覚えています。 ドキドキして、試験時間を迎えたのですが・・・が、あ～ら不思議・・・カンニングペーパーの出番がありません。 そーです、一晩掛けてカンニングペーパーを作った為に、内容が全て頭に入ってしまっていたのです（爆）。 笑い話です。 カンニングペーパーを作る作業は、最良の勉強方法だと知りました（笑）。
その他の回答 (31)
- kusami3
- ベストアンサー率29% (39/131)
報道でカンニング問題が大きく取り上げられるのは、試験が日本の社会でいかに重要な位置づけと考えられているかを反映しているためです。 日本（中国や韓国もそうだと思いますが）はたった数時間の短い「試験」の結果だけでその人の将来を決めてしまう体制ですから、中には合格するために手段を選ばない人が出てくることも当然ですし、そのために不利益を被る人にとってはとても大きな問題なので「絶対に許せない」ということになるのでしょう。 試験というものは選ぶ側にとって安易な手段であり、選ばれる側から反発が出にくい、ある意味とてもすばらしい仕組みです。 でも試験だけで本当に望んでいる人を選ぶことができるかどうか疑問に思います。 人を選ぶための方法が多様化し、試験の重要性が薄らげば「たかがカンニング」のことで誰も騒がなくなるのではないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます！ >でも試験だけで本当に望んでいる人を選ぶことができるかどうか疑問に思います。 確かにそうですよね。私が、「カンニングでそんなに騒ぐなよ」という気持ちになる背景には、「しょせん試験だけで全てが決まる訳じゃないじゃないか。カンニングなんてしたい奴には勝手にさせとけよ。」という意識がちょっとあるからかもしれません。それを理想主義だと言われればそうかもしれませんが・・・。 ただ、カンニングした人物を警察を動員してまで見つけ出すと言う行為には、何というか、さもしいと言うか、そう言う行為自体に何故かある種の「情けなさ」を感じてしまうのです。日本もみみっちい社会になったもんだ的な感情です。ひたすらこれから先は日本と言う国はシュリンクして、箸の上げ下ろしにも皆がぴりぴりして、些細な罪も許されない、ちょっとでも失敗したら負けだから、皆息を止めて、ぴたりと静止して動かないようにしています、っていう息苦しい社会に突き進むのでしょうか。
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5466)
だって、未解決で“謎（＝犯人像や具体的な犯行方法）”が残っている間は好奇心が沸いて記事を読みたくなるじゃないですか。 事件その物の重大性もありますが、読者の最大公約数が何に興味を持っているか？ ということでしょう。
お礼
回答ありがとうございます！ >未解決で“謎（＝犯人像や具体的な犯行方法）”が残っている間は好奇心が沸いて記事を読みたくなるじゃないですか。 この点、否定はいたしません。しかし、いやしくも日本を代表する（と自分たちでは思っている）マスコミが、こんな記事ばかり一面に載せていて果たして良いのか？と思う私は、あまりに懐古主義的なのでしょうか・・・
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
貴方の仰るとおり、カンニングは昔からあり、鉛筆・けしゴム・手に書くというシンプルなものから、最近のハイテク使用まで。だから、監視官がいて不正をチェックしている。その監視体制が、時代遅れで、携帯を使用したカンニングをあまり重視していなかった結果がこういう事態になっている。マスコミはもっとそのことを追求すべきで、やったものが、重大犯罪を犯したかのように取り上げていることは異常です。韓国のように、金属探知機の設置や、試験会場では妨害電波をだすなど、現在の機器で十分防止できること。その努力不足である。自分達の努力を棚に上げて、犯人探しは、単なる好奇心にしか過ぎない。大学も、事前準備を含めて、良くやったと評価して、合格させその頭脳を別の方面で生かすほうが、詰め込み勉強だけで合格した人間より利用価値が高いかもしれない。
お礼
回答ありがとうございます！ >その監視体制が、時代遅れで、携帯を使用したカンニングをあまり重視していなかった結果がこういう事態になっている。 そうなんですよ。クラシックな方法なら大目に見るが、ハイテクを使うのは許さないと言うのはちょっとおかしいような気がします。特に、大学側が、自らの監視体制の不備を隠すために、ことさらに被害者意識を強調するのもかちんときています。 もう一つ、これは考えすぎかもしれませんが、今のマスコミは「ネット」にやたら敏感で、ネットを使った犯罪に対しては虎の子を取ったように「ほらネット社会でこんな犯罪が発生したでしょ！ネットって危ないよね！」って姿勢で報道するのにも、ちょっとかちんと来ています。 >詰め込み勉強だけで合格した人間より利用価値が高いかもしれない 実は、私も、密かにこの受験生はなかなかの人材になるではないかと思うことがあります・・・。
これは、氷山の一角ですよ。今まで、相当数の人間の人生が不正に変えられてきたと思います。 真面目にやっている人間が、バカを見る社会、それが今の日本です。
お礼
回答ありがとうございます！ >真面目にやっている人間が、バカを見る社会、それが今の日本です。 そうですね。このような風潮は変えていかないといけないですね。 ただ、カンニングと裏口入学なら、個人的な感覚としては、まだしもカンニングの方が許せる気分になります。理由は自分でも判然としませんが、カンニングは、素性や環境ではなく、知恵を絞って方法を思いつけば誰でもトライすることができる、と言う点にあるのかもしれません。
- DOCTOR-OA
- ベストアンサー率15% (298/1891)
マスコミ批判でしょうがそれこそ今更でしょう。 彼らは騒がれれば何でも良いんです。 どの事件？も野次馬的でしか有りません。 ニュージランドはもうニュース的要素はありません。 八百長はもう醒めたようです。
お礼
回答ありがとうございます！ >マスコミ批判でしょうがそれこそ今更でしょう。 やはりそうでしょうか。 日本のマスコミの右肩下がりのレベル低下は、もうこれは止めようが無い流れなのでしょうか・・・。
騒ぐネタとして面白いからだよ
お礼
回答ありがとうございます！ >騒ぐネタとして面白いからだよ おっしゃるとおりではありますが・・。 これがスポーツ新聞や週刊誌を賑わす話題であれば私もとやかく言いません。しかし、三大紙やＮＨＫまで追随するのはちょっとな～と思います。まあ、これも日本のマスコミのレベル低下の現れと言えば、そのとおりなのですが。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
いや、ニュージーランドの「私は関係ないですけど大丈夫ですか」ってな悲劇のヒロイン作りの報道は反吐が出るし、衆議院も学級会以下だし、カンニング事件はドラマよりもよっぽどおもしろくてすごく楽しみにしてる。「ボクはITすごいんだぞw」ってなヒトデナシには制裁はいるわな。
お礼
回答ありがとうございます！ >「ボクはITすごいんだぞw」ってなヒトデナシには制裁はいるわな。 それはそうですね。警察につかまるのは、これはもう自業自得なので、私も犯人に同情はしません。 >カンニング事件はドラマよりもよっぽどおもしろくてすごく楽しみにしてる。 そうなんですけどね～。私も、これがスポーツ新聞や週刊誌を賑わす話題であればとやかく言いません。しかし、三大紙やＮＨＫまで追随するなよな～、おまえらにプライドは無いのか？と言う気持ちはちょっとあります。
京都大学や早稲田大学の試験監督が、 如何にズサンでいい加減なのかを世間に知らしめるためです。 少なくとも本当に試験中に出来たことなら、 これまでも結構の人数がカンニング合格しているハズです。 「お前、本当に○○大学卒業か？」っていう人。 カンニング合格の人でしょう。きっと。 大学はそう言われないよう、躍起になっているだけです。
お礼
回答ありがとうございます！ >大学はそう言われないよう、躍起になっているだけです。 あ～、これ本当にそうなんですよね。私が今回の報道で一番腑に落ちなかったことは、マスコミの姿勢もありますが、大学側に被害者づらをする資格があるのか？と言うことです。 「偽計業務妨害」だと、大学側が何の過失も無いのに不当に被害を被ったと言うことになるのですが、それ本当か～？と思わず突っ込みたくなったのが、今回質問をアップさせていただいた原動力でありました。（もちろん、マスコミの、「大学は被害者になってしまって可哀想。悪逆非道な受験生を早く偽計業務妨害でつかまえろっ！」ってな報道姿勢に対しても大いに不満がありますが。）
- taro39865983
- ベストアンサー率28% (256/914)
本当に新聞読んでいるのか疑わしいですね。 大学の最も重要な業務を妨害しているというのは大きな問題だと思いますが… 大学入試って、多くの人にとって受験勉強の最高地点ですし。今回の問題は、小中高の散々の努力、大学教員たちの努力、ひいては大学の権威や実績を貶める行動です。 大学受験で一生懸命勉強した人間にとっては、絶対許されないことですし大きな事件です。 今後、警備体制は当然これから強化しますよ。
お礼
回答ありがとうございます！ >大学の最も重要な業務を妨害しているというのは大きな問題だと思いますが… ここですが、本当に大学の業務を妨害したことになるのでしょうか？ 入試前にリークしたら、そりゃ業務妨害でしょうが、試験開始後のリークなら、実質的に「妨害」には当たらないような気がします。入試終了後に試験内容を公開するのは普通に行われてますし・・・。罪を問えるとすれば、「大学側の監視システムに不信感を与えた」ということかと思いますが、これは本当に不備があったのだから「偽計」にはならないような気がします。
- mumumu5555
- ベストアンサー率42% (9/21)
私もここまで何日もトップニュースで取り上げる内容なのだろうか？とは思います。 なんせ、連日聞く内容は、犯人像や投稿された経緯とか、 問題はそこではないだろうという感じの内容ばかりで、しかも調査の進展があまり見られないからです。 議論されるべきは、監視体制や今後の受験会場でどのように受験生に対応するかだと思います。 ただ、きちんと刑事犯として追及して問題にすべき事件ではあると思います。 この犯人を許してしまうと、この行為を助長する可能性はあるし、 これからの受験生たちが勉強する気がなくなってしまうこともあるでしょう。 それこそ巧妙な手口をもっと探し出して、カンニングが常識のような事態になる可能性もあります。 簡単に言えば、今何かしらの罰を与えなければ、 今後、カンニングを国が容認してしまうことになってしまいます。 あと、現・受験生やその親たちは、頑張っている分、 許せない気持ちが強いので、 ニュースになってないと質問者さんとは違って、 「なんでニュースにならないの！！」ってなると思います。
お礼
回答ありがとうございます！ >議論されるべきは、監視体制や今後の受験会場でどのように受験生に対応するかだと思います。 まったく同感です。問題の本質は、社会の方が変わっているのに、受験の仕組みを旧態依然のままで問題が発覚するまで変えようとしない大学側の事大主義にあると思います。本当に、この受験生が「日本で初めての携帯電話を用いたカンニング実行者」なのでしょうか？それを考えると、この受験生を特定することは大して問題の解決にはなっていないように思います。 >今後、カンニングを国が容認してしまうことになってしまいます。 警察による捜査を一概には否定しませんが、本当に偽計業務妨害の罪に問えるのかは、冷静に考えるとやや微妙かも・・。（入試前に試験問題をリークしたのならともかく、入試が始まった後なら、入試終了後にリークする(普通に新聞でも報道される)のに比べて、大学側にどのような被害があるのか？監視体制の不備自体は事実なので「偽計」とは言えないですしね。）
お礼
回答ありがとうございます！！ そうですね。昔はカンニングもどこか牧歌的で、見つかったらそれで人生終わり、と言う雰囲気ではなかったですね。私はカンニングが良いとは決して思いませんが、世の中の人が「癒し」とか「ロハス」とか「共生」とか言ってる割には、どんなささいな過ちも見逃さないと言うか「ちょっとでも失敗したらおまえの人生終わりじゃ～」的な雰囲気も漂っていて、ちょっとついていけんなあと言う気になることがあります。 今回の報道と警察の動きもそう。既に犯人は特定できているようですが、本当にそこまでする必要があったのか？「あちゃ～！やられた～！」と大学の先生が頭を抱えて、慌てて再発防止策を考えるくらいでちょうど良いような気もしています。