- ベストアンサー
たかがカンニングになぜここまで騒ぐ？
- ３日連続で新聞の一面を占有したりしていますが、言っちゃ悪いけど、たかがカンニングでしょ？なんでこんなに騒ぐのか？
- 手口がちょっと変わってる（と言うか、あまりにあっけらかんとしている）点はその通りですが、それにしても、ニュージーランドの救出作業よりもリビア情勢よりも衆院本会議での１６人欠席よりも大きな扱いをすべきニュースであるとはどうしても思えない。
- 刑事犯として追及するのも、税金使ってまですることか？これからはカンニングの痕跡が見つかる度に、警察が出動するのか？それよりも、大学がもっと真剣に警備体制を考えたらよいことではないか。
- ニュース・時事問題
- 回答数32
- ありがとう数38
- みんなの回答 （32）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
同感です（笑）。 余談ですが、 中学のときに、初めてカンニングを「してみたい」（ゲーム感覚です）と考えました。 一晩掛けて、小さなメモに試験範囲の重要事項を一所懸命書き込み、カンニングペーパーを作ったコトを覚えています。 ドキドキして、試験時間を迎えたのですが・・・が、あ～ら不思議・・・カンニングペーパーの出番がありません。 そーです、一晩掛けてカンニングペーパーを作った為に、内容が全て頭に入ってしまっていたのです（爆）。 笑い話です。 カンニングペーパーを作る作業は、最良の勉強方法だと知りました（笑）。
その他の回答 (31)
- big4seraph
- ベストアンサー率25% (5/20)
僭越ながら、稚拙な意見をちょっと・・・ ・容疑者の発想 わざわざ足跡を残して、見つけてくださいどうぞ！という幼稚な発想が一流大学受験とは。。 幇助した人間もいるようですが、怒ってやれないんですかね？いまどきの若者は。 ・メディアの対応 毎度のことです。過熱報道もあり、誤報道もあり・・・ 今回も産経が都内の学生と先走ってましたね。昨日のニュースで。 あれ？仙台だぞ？みたいな・・・ メディアって視聴率が取れれば何でもOKなんですよね。 巨悪の根源の筆頭株です。 メディア関係従事者は肝に銘じておいたほうが無難です。 ・警察について 京都府警はサイバーに力入れてるのは有名ですので、予想通りのスピードでしたね。 それに関しては申し分ないと思います。 しかし、メディアが便乗した事件を優先とし、庶民の味方になれてないのは、 未来永劫変わらないでしょうね。 私も、人手が足らないから刑事事件として扱えないですね。とさっくり言われました。（実話） ・大学側について 被害者ぶってますが、単純に看板に傷がついたとでも言いたいのでしょうかね？ 皆さまの仰ってる通り、危機管理の甘さ以外の何物でもないですね。 あとは歪んだメンツやプライドでしょうか？ 大学側も渡部陽一先生に大学の在り方を学ぶべきかと（笑）なんとなく和みますから！ 独自的結論：国政が愚かすぎる。国会議員なんぞ全員クビでOKです！ 次回衆院選挙、参院は２期分。再選禁止で！どうでしょう？ 素人でも、なんとなく今よりはマシな国が見えてきそうです。 ちょっと愚痴が入ったかもです。失礼しました。。。
お礼
長文の御回答をありがとうございます！ >わざわざ足跡を残して、見つけてくださいどうぞ！という幼稚な発想が一流大学受験とは。。 これは正論です。おっしゃるように、犯人を糾弾するのなら、「何と言うあくどい奴！」ではなく、「何と言うアホな奴！」でしょう。それが正常な感覚だと思うのですが、なぜか警察もマスコミも大学も、「行為の悪質性」を際立たせたいようですね。それぞれの事情があるのかと思いますが。 >次回衆院選挙、参院は２期分。再選禁止で！どうでしょう？ 今回の質問内容と全く関係ないのですが、このご意見、私も心から賛成いたします。
- tubuyakaiman
- ベストアンサー率0% (0/1)
同感です・・私もへそ曲がりな者で（笑）。確かにカンニングは悪いことですが、今までの方法と違っただけでこれほど日本中大騒ぎするのがどうなのかなと。先日も家族と食事中にその話題が挙がりましたが、嫁が「その受験生は大学行かなくてもどこかの企業が欲しがるのでは？」と・・のんきな物です。 とにかくあなたの様なへそ曲がりの人が増えて欲しいです。
お礼
回答ありがとうございます！ へそ曲がりを褒めていただいたのは初めてです・・・。 ネットで皆さまのご意見をうかがうと、手厳しいご意見からゆるいご意見までいろいろな回答が出てくるのが良いですね。もとより、こんなことにたった一つの正解など無いことは承知しております。 一方でマスコミは、あんなにたくさん居るのに、なぜステレオタイプの報道しかしないのか？ って思わず突っ込んでしまうところが、私のへそ曲がりたる所以かもしれません・・・。
- Oct1
- ベストアンサー率25% (4/16)
質問者さんの意見にかなり同感です。色々なご回答を見て、それぞれに正しい部分があるのは分かるのですが、バランスが大事ではないかなと。 このカンニングが難関と言われる大学受験で起きたこと、そして携帯とネットが使われたこと、これは当然News性があります。でも毎日トップ記事に置くのは報道機関の優先順位としていかがなものかと思います。 そして、大学の危機管理の甘さは追及されていいと思います。主催する者として不正を排除する努力義務がありますから。100％は難しいとしても、現状の監督方法はあまりにも不備で、一般の人々が「確かに簡単にできるよな」と思うくらいですよね。 そして、皆さんご存知だと思いますが、在学中の試験でのカンニングは大学の難易度に関わらず存在しますよ。人格・モラルは偏差値で担保されません。
お礼
回答ありがとうございます！ >そして、大学の危機管理の甘さは追及されていいと思います。 そうですね。私も、せっかく報道するのであれば、こちらをどうするかって言う議論を仕掛けるのがマスコミの役割だと思います。それをせんで「悪逆非道な犯人」って言うイメージづくりを先行させるのはいかがなものか。結局つかまってみると、山形県の雪深い地方の純朴な男の子とか言う報道も出てきましたが、犯人が責められるのは仕方ないとは言え、こんなにあっさりカンニングを成功させてしまった側の問題点は、もっと検証されるべきでしょう。
- gesigesi
- ベストアンサー率10% (52/480)
新聞社の権威を誇示したいんでしょう。
お礼
回答ありがとうございます！ 新聞社の方はそう思ってるんですかね～。 私には、マスコミ総スポーツ新聞化と言うか、知能の低下にしか見えんのですが・・・。
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2312)
いくつか論点はあるかなと思います。 まず一番最初のものとしてはカンニングの方法。インターネットのQ&Aサイトを使ったというのがタイムリー。中東じゃ人々がFacebookやTwitterを使って革命を起こしているというのに、日本じゃカンニングかよ、情けねぇ、ってところでしょうね。あと時代はWebをめぐってどんどん変わっている。そういうびっくり感というか焦燥感が関心となって話題となっているのだと思いますね。 次は日本人って結局中国人と大して変わらないのねっていう絶望感。決して高潔な民族ではないのねっていうところ。自分は立派じゃないけれど、日本人は概して素晴らしい民族のはずだって思いが今までどこかにあったんじゃないかな。 ところがここに来て、とっくに死んでいる年寄りを生きていることにして年金受け取っていた連中。大相撲の八百長のやっぱり感。そしてついに一所懸命のはずの受験生までこんなコスい奴が出てきた。あーもう日本はだめだなっていう絶望感。そういうものを感じますね。 それから今回の件はカンニングと呼ぶにもおこがましい感じがする。携帯電話使ってQ&Aサイトに問い合わせて答えを得るって、ちょっとひどいかなと。これはカンニングというよりただの詐欺ですよ。だって指動かしているだけだもん。受験生が怒るのは無理ないと思います。 もうひとつ言わせてもらうと、こんなのバレるに決まっているじゃん、それをまんまと上手くいくと思ったこの受験生の低能さ・無知さにちょっとびっくり。こんなのが最高学府の一つ京大を受けているのかという意外感。 その辺にこの事件に関心が寄せられる要因があるのかなとちょっと深読みしてみました。
お礼
おおっ、冷静な分析をありがとうございます！ 確かに、挙げていただいたこれらの論点が、世間の注目を集めるもととなったことは、私も間違いないと思います。同感です。 しかし、だからと言って、大手マスコミが騒ぎ立てたり、警察が威信をかけての捜査に乗り出したり・・・と言うことになりますと、いったいお前らどんなウルトラ大事件の捕物帳やってんだ～？と言う気持ちになります。 犯人もとうとうつかまっちゃいましたが、騒ぎ立てた人達は、「これで世の中が平和に戻った」と言う安堵感に包まれているのでしょうか？私が、犯人逮捕の報道を聞いて、とっさに思い浮かんだ言葉は、「おもしろうて やがて悲しき 鵜飼かな」と言う芭蕉の一句でした。
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
＞古典的と思われるかもしれませんが、私は、人間の値打ちと言うのは、大学入試で決まるほど単純なものではないと思います。 もちろん人間の値打ちは大学入試ではないですし、 京大じゃなくても一流企業に入れる人はたくさんいます。 しかしながら、同一人物であれば学歴により有利不利が発生するのはごく当たり前のことです。 それは単純な有利不利ではなく、確率的な有利不利です。 京大以外に入ったほうが良い結果が生まれる「可能性」は当然ありますが、 データ上の統計で言えばやはり高学歴ほど良い結果が出やすいという確率的な現実があるのです。 どこの会社の人事に聞いても必ず答えは同じになるでしょう。 「まったく同じ能力・頭脳・容姿の人間が二人いたとしたら、高学歴のほうを選ぶ」 ＞警察が動くことについては、社会的影響を考えると一概に否定はしませんが、少なくとも大学を「偽計業務妨害を被った可哀想な被害者」と見なす気には全くなれないです。むしろ赤っ恥をかいたのは大学の方ではないかと言う気がします。 では、「会社に泥棒が入って、その会社に警備員が一人しかいなかった」としたら その会社は赤っ恥をかくことになるのでしょうか？ 警備員を二人三人雇わなかった会社に問題があるのでしょうか？ 試験官の人数や監視にも限界は当然あります。 あなたの言ってることは「犯罪を完全に防げるようにしておかなかったのが悪い」と言ってるのと同じですよ？
お礼
再度の回答をありがとうございます！ >警備員を二人三人雇わなかった会社に問題があるのでしょうか？ う～ん、このあたりはバランスの問題なので、人によって感覚がばらつくのは当たり前なのですが、少なくとも、犯人のカンニング行為を試験の現場では摘発できず、全く関係ないところ（ネット上）で発覚したこと、および、犯人は特殊な方法を使っておらず、ごく普通のDOCOMOの携帯を使って実施したこと、を考え合わせると、大学の警備体制の不備は指摘せざるをえないのではなかろうかと、私は思います。 そこを棚に上げて、「犯人はなんと言う悪質なことを行ったんだ！」と言う論調で大学側が強弁しているように見えるので、私は、大学側の肩を持つ気にはあまりなれんです。
- taro39865983
- ベストアンサー率28% (256/914)
４です 問われているのは、公正な入試を妨害したということです。入試前にリークしたからアウト入試中だからセーフという論点ではありません。 また偽計というのは、監視システムが完璧でないからアウトセーフというものでもありません。その理屈でいくと、鍵がかかっていない家に泥棒に入るのはセーフということになります。 もう一度報道を良くご覧になり、かつ論点を一度整理されることを強くオススメします。
お礼
度々の回答ありがとうございます！ 個人的には今回の行為が偽計業務妨害にあたるのか、依然疑問を持ってはおりますが、私のへそ曲がり的感覚はそこに打たれたのではなく、もう少し素朴に、今回のカンニングに対する処置（報道も含めて）が自分の感覚と離れていたことに刺激されたようです。 かつ自分の心の中では、理由を付けるのは難しいのですが、何故か、カンニングに対して警察とマスコミが総力を挙げて追求している行為に、なにかしらの「恥ずかしさ」を感じております。 しかし、皆様の多くの示唆に富んだ御回答をお聞きして、おかげで結構自分の意識も整理されてきました。本当にありがとうございました。
- hatuyuki12
- ベストアンサー率11% (29/242)
世の中の人が うすうす ものすごい数の 不正合格者が存在する事に 気が付いているからじゃないですか？ JAXAの宇宙関係の言い訳を見ていると(川口さんとか？) 彼らは地方国立大の工学部も落ちますよ でも東大卒とかなんでしょう？ 私もどうやって裏口入学が行わているのか 手口を知りたい一人です
お礼
回答ありがとうございます！ >世の中の人が うすうす ものすごい数の 不正合格者が存在する事に気が付いているからじゃないですか？ 実態はそうなのかもしれませんね。私個人はあんまりカンニングで世の中がうろたえて騒ぐのも格好悪いことだなあと思いつつも、他の回答者様も言っておられるように、実態は、本格的に警察が介入しないといけない段階にまで来ているのかもしれないと思うこともあります。悲しいことですが。
確かに、報道は過熱気味ですね。 まあ、でも、携帯で何とかして聞きたかった問題の答えは、人に聞いて分かる程度の問題ですからね。 学問には、人に聞いても分からないことだらけですよね。大学に入って、それが分かれば良いのではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます！ >学問には、人に聞いても分からないことだらけですよね。大学に入って、それが分かれば良いのではないでしょうか。 あ～、こういうまったりした感覚、大好きです。 そういう一歩引いての気持ちの余裕的なものが、近年では貴重なものになってきましたね。
- bbkuma
- ベストアンサー率25% (115/449)
私は質問者様とは逆に、大変なことと思いましたよ。 だって、京大や早稲田って日本を代表する難関大学じゃないですか？ そういったところを目指す受験生に、カンニングをする未熟な人間が出てしまったんでしょ？ 昔からカンニングや、替え玉受験なんて確かにあったと思いますが、それなりのところでしかおきなかったのではないですか？ それに、試験の監督者もあんまり真剣に監督していなかったらしいじゃないですか。 きっと、うちを受験するやつには不正をするような人間はいないと、勝手に思い込んでたんじゃないですか？危機管理なさすぎです。 話は変わりますが、日本ってスパイ天国って言うじゃないですか。情報だだ漏れの。 そんな頭の中にお花畑があるような国でも、みんながそれなりに安心して暮らしていけるのは、頭の良い官僚様たちがいるからだと思っているのですが、今回日本のトップを輩出するような大学の受験生にカンニングするような未熟者が出たなんて、日本の将来どうなるの？って思いましたよ。 私の個人的な意見ですが、そう思いました。 これが東大だったらもっと事件ですよ。
お礼
回答ありがとうございます！ >今回日本のトップを輩出するような大学の受験生にカンニングするような未熟者が出たなんて、日本の将来どうなるの？ う～ん、「カンニングするような未熟者」と言うよりは、やっぱり「カンニングされる方が未熟者」と言う方が、個人的にはしっくりします。 >安心して暮らしていけるのは、頭の良い官僚様たちがいるからだ これも個人的な感情なのですが、私は、こういうのは大嫌いで、そんな社会は破壊した方が世のため人のためじゃないかとかつい思ってしまうので、へそ曲がり的な見解になるのかもしれません。 しかし、そんなあまのじゃくな感情よりは、回答者様の御回答にある考え方の方が健全だとは思います。
お礼
回答ありがとうございます！！ そうですね。昔はカンニングもどこか牧歌的で、見つかったらそれで人生終わり、と言う雰囲気ではなかったですね。私はカンニングが良いとは決して思いませんが、世の中の人が「癒し」とか「ロハス」とか「共生」とか言ってる割には、どんなささいな過ちも見逃さないと言うか「ちょっとでも失敗したらおまえの人生終わりじゃ～」的な雰囲気も漂っていて、ちょっとついていけんなあと言う気になることがあります。 今回の報道と警察の動きもそう。既に犯人は特定できているようですが、本当にそこまでする必要があったのか？「あちゃ～！やられた～！」と大学の先生が頭を抱えて、慌てて再発防止策を考えるくらいでちょうど良いような気もしています。