どのたか教えてください
問1
文中の（ ）の語に関して，設問に答えなさい
A friend told me this story a few years ago. At the time, I was reading a book about the pyramids (1)（in） Egypt. My friend asked (2)（if） I knew about the Mummy’s Curse. I (3)（did）n’t, so he told me. This is (4)（what） he said:
Back in 1910, an Englishman named Douglas Murray was in the U.S.A. doing research about ancient Egypt. That was his job. He was a professor. At that time, a very ill-looking American (5)（offered） to sell Murray a mummy case, (6)（with） the body inside. The man said that the mummy was the body of an ancient Egyptian high priestess of the temple of Ammon-Ra, from about 1600 B.C. The man did not explain how he had gotten the mummy. But Murray thought it was a great opportunity for study. Murray bought the mummy. The American was dead only hours later.
Murray read about the mummy in a book. He learned that the ancient high priestess was part of a group (7)（called） the Cult of the Dead. The group believed in one central idea: they considered it their duty (8)（to） bring death and destruction (9)（to） everyone they met. Murray read (10)（that） when scientists moved the heavy blocks to enter the high priestess’s burial place, they discovered her resting place. Murray didn’t believe the story of the curse. He prepared to take the mummy back to England. But a few days later, he had a shooting accident. The wound became strangely infected, and a doctor cut Murray’s arm off at the elbow.
When Murray eventually returned to England, during the voyage, two of his Egyptian servants mysteriously died. They were young, strong, healthy men, so their deaths came very unexpectedly. Later, (11)（as） Murray was examining the caved image of the priestess on the side of the case, he said that “the face seemed to come alive with a stare (12)（that） chilled me to the bone.”
Murray decided he didn’t want the mummy case any (13)（longer）. He sold it to a woman he knew. Within weeks, the woman’s mother died, her lover left her, and she became very ill. Murray told her (14)（to） take the mummy case and gave it to the British Museum. The museum photographer died while photographing it, and the man in charge of the exhibit was soon found (15)（dead） also. The museum decided they didn’t want the mummy case, and they sold it to a New York museum. That was the last time the mummy was seen. It was sent to the U.S.A. on a ship. The “Titanic.”
I don’t know if I believe this story, but some of the facts are true, that’s for sure.
(1) 何を修飾しているかを，次の中から一つ答えよ
(1)time
(2)was reading
(3)a book
(4)pyramids
問2
(2) 品詞とその働きとして正しい記述を，次の中から一つ答えよ
・名詞的従属接続詞（NSC）で主部
・名詞的従属接続詞（NSC）でaskedの補部
・副詞的従属接続詞でaskedの補部
・副詞的従属接続詞でaskedを修飾
問3
(3) 補部がどれであるかを，次の中から一つ答えよ
・tell
・read
・ask
・know
問3
(4) 語の働きとして誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・先行詞を含む関係代名詞
・関係代名詞としてはsaidの補部
・先行詞としてはisを修飾
・関係詞節はwhat he said
問4
(5) 語の説明として誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・主部はa very ill-looking American
・他動詞
・過去分詞
・toを補部に取っている
問5
(6) 語の説明として誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・前置詞
・a mummy caseを修飾
・「付帯状況」を表している
・theとbodyの2つを補部に取っている
問6
(7) 語の説明として誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・他動詞
・過去分詞
・a groupを修飾
・the Cult of the Deadを目的語に取っている
問7
(8) 語の説明として誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・補部はbringという他動詞
・形容詞的に働いている
・consideredの補部
・意味上の主語はthey
問8
(9) 語の説明として誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・前置詞
・destructionを修飾
・everyoneを補部に取っている
・「到達」を表している
問8
(10) 語の説明として誤っている記述を，次の中から一つ答えよ
・readの補部になっている
・名詞的従属接続詞（NSC）である
・scientists moved the heavy blocks to enter the high priestess’s burial placeを補部に取っている
・「～ということ」という意味を表してる
問9
(11) 品詞と意味に関する正しい記述を，次の中から一つ答えよ
・前置詞で，「～として」という意味を表している
・副詞的従属接続詞で，「～時に」という意味を表している
・副詞的従属接続詞で，「～ように」という意味を表している
・副詞的従属接続詞で，「～なので」という意味を表している
問10
(12)品詞とその働きとして正しい記述を次の中から一つ答えよ
・支持代名詞でwithの補部
・副詞でchilledを修飾
・名詞的従属接続詞（ＮＳＣ）でseemedの補部
・関係代名詞で先行詞はa stare
問11
(13)品詞とその働きとして正しい記述を一つ答えよ
・形容詞でcaseを修飾
・形容詞でwantの補部
・副詞でwantの補部
・副詞でwant the mummy caseを修飾
問12
(14)語の説明と誤っている記述を一つ答えよ
・補部はtakeという他動詞
・名詞的に働いている
・toldの補部
・意味上の主語はMurray
問13
(15)語の説明と誤っている記述を一つ答えよ
・名詞
・foundの補部
・目的格補語
・the manの状態を説明
お礼
回答ありがとうございます！！ そうですね。昔はカンニングもどこか牧歌的で、見つかったらそれで人生終わり、と言う雰囲気ではなかったですね。私はカンニングが良いとは決して思いませんが、世の中の人が「癒し」とか「ロハス」とか「共生」とか言ってる割には、どんなささいな過ちも見逃さないと言うか「ちょっとでも失敗したらおまえの人生終わりじゃ～」的な雰囲気も漂っていて、ちょっとついていけんなあと言う気になることがあります。 今回の報道と警察の動きもそう。既に犯人は特定できているようですが、本当にそこまでする必要があったのか？「あちゃ～！やられた～！」と大学の先生が頭を抱えて、慌てて再発防止策を考えるくらいでちょうど良いような気もしています。