- ベストアンサー
初心者向けの一眼レフレンズ選びのポイント
- 初心者向けの一眼レフレンズには、コシナのノクトン58mmF1.4とウルトロン40mmF2がおすすめです。
- ノクトン58mmF1.4は柔らかい描写と美しいボケ味が特徴であり、ウルトロン40mmF2は広角の撮影に適しています。
- どちらのレンズも初心者にとって使いやすく、写真の表現力を高めることができます。
- tome-ko
- お礼率98% (52/53)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数11
- ありがとう数13
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どちらも焦点距離的には標準レンズの範疇に入るものだと思います。 ただ、ノクトンが５８ｍｍとやや望遠寄りなのに対して、ウルトロンは４０ｍｍと広角寄りになります。 柔らかいボケを期待するならノクトンに軍配が上がりますが、ウルトロンも開放Ｆ２と、ノクトンより一絞り暗いだけだし、使い方によっては充分なボケが得られます。 わたしなら、パンケーキタイプでコンパクト、且つ広角寄りでスナップに使い易いウルトロンをＦＭ２Ｎに着けっぱなしにして持ち歩くと思います（わたしは以前、初代ＦＭを使ってました＾＾）。 もちろん、他の方が仰るように、オールドニッコールでリーズナブルに遊ぶのも楽しいですよ＾＾ http://www.mapcamera.com/shopping/search.php?reset=1&shop=map&category_id=lens&keywords=50mm&class=03%3A05&sub_genre_id_list[]=65&maker_id_list[]=Nikon&sort=1&limit=25
その他の回答 (10)
- jyozando
- ベストアンサー率33% (45/134)
３５ｍｍと４０ｍｍの５ｍｍの違いは、殆どの場合、撮影者がフットワークを使うことによって解消できる程度のものでしょう。 ただし、街中などの撮影で、物理的に後ろに下がれない場合は、３５ｍｍの方が良かったと思われることもあるかもしれません。 わたしなら、その場合は諦めて、４０ｍｍで撮れる構図を採用しますが、自分のイメージにこだわる人は、レンズ交換したり、最初からズームレンズを着けたりするのでしょう。 ところで、Ｎｏ．１０の方が添付して下さった写真を見て、同じ開放Ｆ２でありながら、３５ｍｍの方が少し長い（フードも着いてますが）のにお気づきでしょうか？ 本来、焦点距離の短い３５ｍｍの方が、レンズ鏡胴も短くできる筈ですが、レフボックスを内蔵した一眼レフの悲しさ、そのようなレンズはレンズ後端がミラーにバッティングする為、使用出来ません。 そこで、苦肉の策として考え出されたのが、レトロフォーカスという手法です。 http://home.a00.itscom.net/shisan12/lens01.htm レンズ前面に大きな凹レンズを配することによって、無理やりレンズをフィルム面から引き離した形になりますが、その弊害として、明るさの割りにはレンズが大柄化したり、真直ぐな物が真直ぐ写らない歪曲収差が出たりしました。 これらは、長い間一眼レフ用の広角レンズの課題でしたが、現在ではレンズ設計、製造技術やレンズ材料の進歩によって、ほぼ解消されています。 http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro/optics_geometry_corrections/distortion#ancre_what_is_it その点、標準付近のレンズで採用されるダブルガウスタイプ（最初のリンク参照）のレンズは、明るい割にはコンパクトで、収差も良好に補正され、癖の無い素直な描写性能を示し、ボケも美しいものが多くて、ツァイスのプラナーやライツのズミクロンなど銘レンズを輩出しています。 たぶん、４０ｍｍは一眼レフでダブルガウスタイプが採用できる限界の焦点距離なのだと思います。 誤解しないで頂きたいのは、だからレトロフォーカスのレンズがダメダメだということでは無くて、レトロフォーカスのレンズにも優れたレンズは沢山あります。 ただ、その手のレンズは高価で、大柄になり勝ちだと言う事です。 もっとも、３５ｍｍＦ２クラスのレンズは価格、大きさ、描写性能が程好くバランスしたものが多いので、最初の一本として選んでも間違いは無いと思います。 解りにくかったと思いますが、長々とマニアックな書き込みをしてごめんなさい＾＾；
お礼
お礼が遅くなり、誠に申し訳ありません。 ２度も詳しいご説明を頂き、本当にありがとうございました。 当初は50mmか35mmで迷っていたのですが、様々なレンズを検索する中で、正にご説明くださった通りの疑問をずっと抱いていました。 望遠レンズが長くて標準50mmはコンパクトなのに、なぜ広角はもっと薄くならないのだろう…と。 ご説明を自分なりに噛み砕いて（既に十分分かりやすい説明ですが）、何となくのイメージとして理解できたつもりです。 たとえばメールの送受信は、その詳細な原理が分かっていなくとも、操作方法だけ知っていれば行えますが、写真の場合はカメラの操作方法だけでなく、原理を分かっている方がより論理的に判断し、道具を選んだり作品をつくったりができると思うので、これから少しずつ知識を付けていきたいと思います。 もちろん、実践も(笑)。
- srxmk3pro
- ベストアンサー率53% (527/980)
35mmと40mmの差は、広角レンズ、たとえば28mmと24mm、24mmと20mmなどの焦点距離4mm差ほど気になりません。 ただ一番写真を撮っていた時期には、特に撮影目的が無くとも、単焦点のコンパクトカメラを持ち歩いていましたが、それがみな35mmだったので、35mmの感覚が染みついたのかもしれません。 添付の画像は、Ai-35mmF2装着のFEと、ウルトロン40mmF2装着のFAです。 個人的には指が太いので、薄型レンズはやや使いにくいと感じているのも事実です。
お礼
お礼が遅くなり、誠に申し訳ありません。 写真付きで２度もご回答くださり、本当にありがとうございました。 焦点距離が写りにあまり影響ないほどの差＝レンズの大きさもさほど変わらない、ということを初めて知りました。 考えてみれば当たり前のことなのに、自分の無知を恥じるばかりです。。 これから一生懸命勉強します！
- srxmk3pro
- ベストアンサー率53% (527/980)
「デジタルも含め、一眼レフ自体が初めて」とのことで、「写真」入門者向けのレンズと考えれば、最初の頃の回答者の方たちのお勧めの、ズームレンズということになりますが、今となってはかなりマイナーな趣味の道具の色彩が強い「フィルムカメラ」を楽しむなら、単焦点レンズ1本から始めるのも有りだと思います。 まずは、あなたの姿勢次第だと思います。 ただしズームレンズの場合、オートファーカス用に設計されたものは、new FM2のようなマニュアルカメラでは使い易いとは言い難く、また最新のニコン純正品のような「G」タイプのレンズやデジカメ専用設計のものは利用できないなど、選択には注意が必要です。 ノクトン58mmF1.4とウルトロン40mmF2については、ノクトン58mmF1.4と光学系が同一のTopcor58mmF1.4と40mmF2の初代モデルを使っていますが、どちらもいいレンズだと思います。 No8や6の回答者の方の答えのような特長がありますので、好みのほうを選んでください。 個人的な感想としては、レンズ1本で出かけるなら40mmF2、単焦点レンズ2～3本で出かけるなら58mmF1.4といった感じです。 なお個人的に本当にニコンのカメラ＋レンズ1本でいくなら、マニュアルフォーカスの35mmF2にします。35mmの画角が好きなようで、焦点距離の近い40mmF2の実稼働率は低いです。 35mmと組み合わせるなら、55～58mmのちょっと長めの標準がしっくりきます。
お礼
ご回答ありがとうございました!! 〉今となってはかなりマイナーな趣味の道具の色彩が強い「フィルムカメラ」を楽しむなら、単焦点レンズ1本から始めるのも有りだと思います。 …どうせお金を出してフィルムを使うなら、その味を最も引き出せる使い方をしたいなぁと思いました。 そういう意味で、単焦点を選んでみようと思います。 〉個人的な感想としては、レンズ1本で出かけるなら40mmF2 〉本当にニコンのカメラ＋レンズ1本でいくなら、マニュアルフォーカスの35mmF2にします。 手軽さを最優先し、40mmの方に気持ちが傾いています。 でも、35mmという画角に漠然とした憧れ／期待？も抱いています。 この5mmの差は、そんなにも違うものなのでしょうか。 もしよろしければ、ご意見頂ければ幸いです。
- 藻黒 知恵蔵（@ameru1999）
- ベストアンサー率28% (624/2203)
私ならAi50mmF1.4かAi35mF2ですね どっちか一本を最初のレンズにします。
お礼
ご回答ありがとうございました!! やはり純正の標準レンズがいいですか…。 ご紹介頂いたレンズ、さっそく調べてみます。
- foobar
- ベストアンサー率44% (1423/3185)
58mmF1.4, 40mmF2共に標準画角付近のレンズですので、どちらを使われても良いかと思います。 この両者だと、ピントリングなどの操作のしやすさ(リングの幅が広い)で、58mmF1.4を選ぶでしょうか。40mmF2のコンパクトさもよいのですが。
お礼
ご回答ありがとうございました!! 操作のしやすさは、とても重要な視点ですのに気付きませんでした。 でも、考えようでは「携帯性」も操作のしやすさの一つとも言えるかもしれませんよね。 …悩ましいです。。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
定評のある、実に良いカメラを入手されたと思います。でしたら、そのカメラの性能をフルに引き出す、AiかAi-SのMFレンズをお勧めします。コシナのレンズも良いのですが、まずはNikon純正で行くべきではないかと思います。純正のMFレンズは状態の良い中古のタマ数が多いので、お勧めです。少なくとも「他社製」のレンズに比べると、中古でもNikonのレンズは丈夫なので安心ですよ。Nikonの中古は「カメラのキタムラ」や、「マップカメラ」「フジヤカメラ」などで探すと、結構掘り出し物が見つかりますし、この３店なら中古でも比較的安心です。 http://www.net-chuko.com/ http://http://www.mapcamera.com/ www.fujiya-camera.co.jp/ 銀塩の場合、感度100のフィルムを常用する可能性が高い（つか、それがお勧め）ので、F値の暗いズームレンズはお勧めしません。特にMF時代のズームレンズは出来の悪いものが多いので尚更です。中古を探せば、名玉と言われる、28/3.5、50/2、105/2.5の3本を、コシナレンズ1本分で買えたりしますので、そっちの方が良いでしょう。Nikonレンズについては、このページも参考になるかと。 http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/backnumber.htm コシナのレンズは、中古のNikonMFレンズを使いこなしてからでも、十分に間に合います。
お礼
ご回答ありがとうございました!! 純正のメリットは何だろうと思っていましたが、「丈夫さ」があったのですね。 〉コシナのレンズは、中古のNikonMFレンズを使いこなしてからでも、十分に間に合います。 …初心者ですし、最初から高いものよりは、手軽なものを選ぶ方がいいかもしれませんね。 ご紹介頂いたレンズ、早速調べてみます。
- lowrider_2005
- ベストアンサー率40% (1520/3748)
私は28mm位から85mm位の間の単焦点をお勧めします。 便利に記録用としてカメラを使うことが多いならズームも良いですが、ちゃんと写真を趣味にしようと思うなら安易にズームを使うのは疑問です。 大きく撮りたければ寄る。広くとりたければ後ろに下がる。 それで足りなければレンズに合う画角で絵を考え直すが、レンズを買足すか、潔く諦める。 そういうことを繰り返して学ぶことも多いです。 初一眼レフでこれから勉強したいという方であれば、私は単焦点レンズを強くお勧めします。 あえて挙げるなら、ニコンの55mmマイクロニッコール。明るくは無いですが、一眼レフの面白さの一つであるマクロも使えるので、花等を撮りながらのお散歩レンズとしても良いと思います。中古なら安いものです。 機会があったら、白黒フィルムで自家現像なんかにも挑戦してみてください。
お礼
ご回答ありがとうございました!! 〉初一眼レフでこれから勉強したいという方であれば、私は単焦点レンズを強くお勧めします。 …ズームレンズがよいという方と正反対のご意見で、どちらがいいのか迷ってしまいますが、考えてみると、体を動かして試行錯誤する方が私の性に合っている気がします。 55mmマイクロニッコール、候補に入れて検討してみます。 自家現像にも、いつかは挑戦してみたいです。。
- comattania
- ベストアンサー率23% (840/3549)
カメラは、フイルムカメラですから、３５ミリのフイルムを購入してください。販売店が少なくなっていますから買いだめも必要です。期限キレでも、１年くらいは綺麗に発色してくれます。 レンズは、GタイプFタイプのものになりますが、短焦点レンズでなく、ズームレンズをお勧めします。 カメラ本体の性能を十二分に発揮したいなら、ニッコールレンズをお選びください。 http://www.nikon-image.com/products/lens/
お礼
ご回答ありがとうございました!! フィルムの期限って、1年くらいは幅があるんですね。 食べ物以上に消費期限が厳しいものと思っていました。 カメラの性能を発揮させるために純正レンズを使う…。 そのメーカーの理念に沿った使い方ができるからだろうということは、何となく理解できるのですが、純正レンズのよさを明確に表すと、どのようなものが挙げられるのでしょうか。 もしよければ、ご教授頂けませんでしょうか。
- Willyt
- ベストアンサー率25% (2858/11131)
一眼レフのレンズの選択はかなり腕を上げてもなかなか難しく、一概にこれがいいという定理はないと思います。それは個人個人の好みが違っていて、その好みに合わせるにはさまざまな選択枝があるからです。そうは言ってもどれかを選ぶ必要があるので、そのときの目安のようなものはあります。まず、のっけからズームの効かないレンズはお勧めできません。 レンズには通常２８－３００ｍｍ等、ハイフンで繋いだ数値があります。これは可変焦点距離レンズ、つまりズームレンズと呼ばれるもので、このようなレンズを選ぶのがいいと思います。そうすると撮影対象を選ぶごとにレンズを交換するという手間を省くことができるからです。そこで、小さい方の値は画角を表わすと考えて下さい。これが小さいほど広角だということです。これが小さいと複数の人物撮影や大きな建物の撮影などの場合に後ろへ引かず、ズームを短い方へ絞ることで対応できます。大きい方の値は望遠の程度を表わすものでバードウォッチングなどを行ないたい場合にはこの値が大きいものを選ぶと鳥の細部までが分るような画像を撮ることができます。ただ、ズームを伸ばすとこれに反比例してレンズが暗くなり、遠くのものは晴れていないと撮れないということになるので明るさ、Ｆ３．５ー６．３等と書かれた値に注意する必要があります。これはレンズの明るさを示したもので、この値が小さいほど明るいレンズだと承知して下さい。 そこでなのですが、初めてのレンズとすれば最大値は１５０以上、最小値は５０以下のレンズを選ばれることをお勧めします。できれば上限は２００くらいまでは欲しいのですが、１５０でもまあ大丈夫でしょう。そしてＦ値は最小値が３の台以下になるものだとかなり暗い状態でも撮れることになります。
お礼
詳しいご回答、どうもありがとうございました!! やっぱり初心者だと、融通の利くズームレンズの方がよいですか…。 全く想定していなかったので、ニッコールのズームまで候補を広げて悩んでみます。
- akatomo13
- ベストアンサー率50% (162/319)
写真撮影を生業としている者です。 いいカメラを手に入れましたね！私も昔は趣味用として愛用してました。 いまはいいズームレンズがあるので、標準ズームにしておけば間違いないところではありますが、単焦点の良さも確かにありますね。 初心者だから何ミリがいい、というのも一概に言えないところありますが、上記2本のどちらかだったら私は40mmの方を選ぶかな？といった感じです。 35mmくらいが風景にも人物にも使えて最初の一本にはいいかもしれませんね。
お礼
ご回答ありがとうございました!! 実は、画角だけでいうと私も35mmを考えていました。 50mmが人の目に近い感じと聞き、それよりは広角、けれど、よくあるコンデジの広角さ程ではなくて、ちょうどいいかも…と想像していました。 それゆえ、40mmの方がより近く、かつ薄くて手軽なので、よいかと思っていたのですが。 もう少しだけ悩んでみたいと思います。
お礼
ご回答ありがとうございました!! 〉わたしなら、パンケーキタイプでコンパクト、且つ広角寄りでスナップに使い易いウルトロンをＦＭ２Ｎに着けっぱなしにして持ち歩くと思います …やっぱり、コンパクトさには大きな魅力がありますよね。。 重くて持ち歩かなければ宝の持ち腐れですし、どんどん触る機会を増やすためには、40mmの方がいいかもしれませんね。 かなり、背中を押されました(笑)。