- ベストアンサー
キヤノンの単焦点レンズ、どちらがいいでしょうか？
- キヤノンの単焦点レンズ、50mmF1.4と35mmF2.0、どちらを選ぶべきか迷っています。
- 持っているレンズはEOS20Dの24-70mmF2.8Lとタムロンの28-300mmですが、タムロンの安いレンズでは満足できません。
- 広角のF2.8レンズは必要ないため、明るくて軽く描写の良い短焦点レンズを買いたいと考えています。
- akari_3
- お礼率60% (39/64)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Q1 フィルムカメラ（マニュアル機）の優秀なファインダーだったら明るさの違いはわかりますが20Dのファインダーでは殆どわかりませんね。 Q2 選択されている２つのレンズは大きさ重さとも僅かな違いしかありませんから持ち歩くのにどちらが不便を感じる事はないでしょう。それと画角の問題ではこれまで両焦点距離で撮ったデータを多数持っているでしょうからEXIFデータを参照し、ご自身が多く使っている焦点距離のレンズを使う事をおすすめします。 私は35mmが使い易いですけど人それぞれ違いますから・・・ Q3 総合的に言えば50mmF1.4でしょうけど、個人的な意見を言わせてもらうとレンズは描写力だけでは選べません。 焦点距離の問題、最短撮影距離の問題なども重要ですし、レンズ個々のボディとの相性もありますから・・・ Q4 これは意見を聞いてakariさんが決める問題です。
その他の回答 (2)
- saishisu
- ベストアンサー率30% (107/349)
Ｑ１：F値は、1を基準に√２を公比とした等比数列、1.0、1.4、2、2.8、4、5.6…で表示されます。F値が1.4から2.0になると像の明るさは半分に、逆の場合は2倍となります。この差を一段と呼んでいます。従って一段分の差ということになりますが、ファインダーを覗いてもその差はわかりません。 Ｑ２：どんな被写体をどのように表現するかで違います。50mmと35mmではレンズの設計思想がまるで違います。携帯性のみで考えるなら軽いほうが良いに決まってます。 Ｑ３：どちらも素晴らしい描写をするレンズと聞いております。特にEF 50mm F1.4のカラーバランスはISO推奨の標準値に合致しています。 Ｑ４：Ｑ２で申しあげたとおりです。 大変失礼ですが、お気を悪くなさらずに… akari3さんは、写真に関しては全くの初心者と思います。描写がどうの明るさがどうのという前にレンズの特性を学ぶべきと思います。 また、いつも撮影後どの位の大きさに伸ばしますか? サービス版から四つ切迄でしたらレンズの良し悪しを言う資格は有りません。何故なら市販されているレンズは全て四つ切をクリアーしているからです。半切や全紙に伸ばして始めて描写の違いが出てきます。 タムロンの28-300mmで撮っても、EF 50mm F1.4で撮っても四つ切以下でしたらその差はアマチュアには判断出来ません。 もし如何しても大口径の単焦点レンズというのであればEF 50mm F1.8IIをお薦めします。日本で発売されている数あるレンズの中で実売1万円を切るのはこのレンズだけです。描写も素晴らしいです。
お礼
回答ありがとうございます 全くの初心者じゃあないけれど、最近あまり勉強してないし、撮影もしていないので、知識には乏しいです。 Ｑ１の説明については分かってます。ただ、ファインダーで見たときの違いを記述した本を見たにせよ記憶にないので、問いました。 saishisuさんのいうレンズの特性がどういうものなのかは知りませんが、何とか曲線も見ることができるし、レンズに関しての本はいくつか読んだので、だいたいは分かると思うのですが。 私の質問が低レベルだったかもしれませんが、私は慎重派なので、高価なものには念に念をおして情報を集めます。こういう基本的なことに自分では決められない不安があるのです。 んー。確かにＢ５とかはやったことないですね。でも、パソコンでトリミングしたときに差が出てくるとわきまえています。実際、タムロンのレンズでは被写体の輪郭に沿って光が分解（？）されて不自然です。 ５０ｍｍＦ１．８は安くて描写もいいと聞きます。ただ、お金がないのならばこれでもいいですが、もう少しでもっとよいレンズを買えそうならばそのレンズを買った方が、撮影意欲がわいてきます。
Ｑ１：F1.4とF2.0のファインダーでの明るさはどのくらいの違いがあるのでしょうか？ 0.7絞り分の明るさの違いがあります。 Ｑ２：28-300と一緒に持ち歩くとき、50mmと35mmどちらがいいですか？ EOSデジカメだから、焦点距離Ｘ1.6倍した数が、フィルムカメラの焦点距離になります。 実際には、50mmだと、80mmレンズと同じような感じになるので中望遠レンズという感じになります。 35mmレンズで56mmに換算されるので、標準レンズという感じになるでしょう。 Ｑ３：描写はどちらがいいですか？ どちらかと言えば35mmレンズの方が最短焦点距離が0.25m（25cm）ですからよいのかもしれませんが 接写するのであれば、50mmマクロレンズか、100mmマクロレンズの方がよいでしょう。 専用のテレコンバータを使うことで、本格的な接写が出来ます。 EF50mm F2.5コンパクトマクロ http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef50_f25.html EF100mm F2.8 マクロUSM http://cweb.canon.jp/camera/ef/catalog/category/ef100_f28.html Ｑ４：どちらを買うべきでしょうか？ 自分でどのような撮影をしたいのか、それを考えてから決めた方がよいでしょう。
お礼
回答ありがとうございました。 ですが、回答が的をはずしてます
お礼
Ｑ１これが求めていた答えです。ありがとうございます。 Ｑ２、３そういう決め方もあるんですね。納得です。５０ｍｍはデジタルで中望遠になるので３５ｍｍにしようかと思います。 Ｑ４今回の私の質問で残念だったことは、Ｑ４の問い方です。何も考えずに文字を並べましたが、こういう質問の仕方では自分の好きなようにという回答が来るのは当然です。正しい質問の仕方は「あなたならばどうしますか？」ですね。表現ミスでした。