- 締切済み
人身事故から1年以上もたってからの検察庁の出頭命令
おととしの年末、人身事故にあい、 むちうちになりました。(被害者です) 交差点での事故で、相手側の赤信号無視が 原因でした。 事故当時、相手側の赤を証言してくれた方がおり、 相手側も、信号無視を認めていました。 しかし、証言者の連絡先等を聞くのを 動転していて忘れてしまい、 それを知ってか、後日証言をひるがえし、 双方青信号主張となりました。 警察で年明けに調書を取られた際は、一応 私が被害者の欄に書かれていました。 調書の中で相手へ望む処分の意見欄には、 うそをついているので、 厳罰を望むという証言をしました。 確かその際、半年くらいたって、 何も来なければ、不起訴処分になると聞き、 そう思っておりました。 双方平行線が続き、 目撃者もいないので、 仕方なく、自身の傷害保険で治療し、 車両は、保険会社もどうすることもできないというので、 納得が行きませんが、5:5で、 保険的には示談しました。 前置きが長くなりましたが、 事故から1年以上もたって、 今日検察庁から出頭命令が来ました。 私に来たということは、私が処分されるとのことでしょうか? それとも、ただの確認作業なのでしょうか? 今後の予想される流れ等を教えていただけると、 心の準備にもなり、助かります。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
>私に来たということは、私が処分されるとのことでしょうか? それとも、ただの確認作業なのでしょうか? 質問者様が怪我をされて居るので、ご自身の怪我に対してご自身を法的に処分すること自体不可能です。 っと言う事は、処分されるのは相手側です、赤信号無視のようですから、過失割合も相手の方が高い事でしょう。 検察に呼ばれると言う事は、怪我をした人ではなく、怪我をさせた方を起訴しようとしています、その為の確認作業です。 事故状況や事故後の相手の対応や怪我の状況や相手に対して【厳罰を希望するのか?しないのか?】等な事を聞かれます。 1年経って呼ばれる事も珍しくはありません、相手が処分されようとしてるから、双方から話を聞く必要があるので、呼ばれているのです。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6764)
相手の方も怪我してるんですかね? それであれば、相被疑ということで検察庁に送られます。 相被疑というのは、双方が被疑者であり、被害者であるということです。 信号の主張違いで相被疑で送られた場合はほとんど不起訴になるのですが、一年以上経っているというのがちょっと謎ですね。相手の治療が長引いていたのか、相手が不起訴になったものを不服として検察審査会に審議を申し立てたのか、何か事情があるのでしょう。 どちらにしても、事故当時の状況や示談の流れの確認になります。 処分がどうなるかは、ちょっとわかりません。
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
自動車対自動車の事故ですか? だったらあなたは被害者じゃなく加害者ですよ。 あなたは加害者。相手も加害者。 過失がゼロじゃない限りは事故の加害者ですから 信号が青か赤かも関係ありません。青でも赤でも加害者です。 出頭命令がきたということはその件か、もしくは別件でしょう。
補足
回答をありがとうございます。 怪我は、私だけで、 相手の方は車両のみの損失でした。 出頭命令書には、 その時の事故のことについて 聞きたいと書いてあります。 私的には、なぜ今頃?の感じなのですが・・・ とても不安です。