- ベストアンサー
受験生の上智と国際関係法に関する悩み
- 早稲田政治経済を第一志望とする受験生で、上智の法学部の国際関係法を第二志望と考えています。
- 国際関係法の英語の長文が苦手なため、上智の法学部が選択肢となっています。
- 国際関係法学科についての評判や難易度について調べた結果、意外な評価があって困惑しています。
- masumasumasuwas
- お礼率20% (10/50)
- 大学・短大
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何を言っているのかさっぱり判りません。 xx大学xx専攻が難しいかどうかはあなたの学力にしか依らないでしょう。 バカが集まって、あそこは難しいのなんのと言っていても、あなたに一切関係ないかもしれない。 早稲田？余裕だよ？あそこ難しいの？という人だって居ても良いわけです。 過去問の感触や偏差値から、あなたが受かりそうならそれで良いんじゃないですか。 どこに受かりそうなのか、どこが実力相応なのか、どこが実力より上なのか、どこが滑り止めなのか。 Aに滑ったらどうするのか、Bに滑ったらどうするのか、Cに滑ったらどうするのか。 その中で、その上智のそこをどう扱うのか。 受かりっこないところでも、受かるところを受けて、ダメならそこに行けばいいという状態にしておけば、受験することは可能だし、普通そうすることでしょう。 つまり、考えなければならないポイントを殆ど考えておらず、どこの馬の骨ともしれない者があそこは難しいのなんのと言っているだけのことで右往左往しているだけでしょう。 論理的思考力が随分足りないと思うんですが如何でしょう。それで法律をやるのですか。 緊急ではないだろう、という指摘もそうですが、そういう一つ一つのことを放ったらかしにしておくとそうなります。 如何にダメな質問をしたか解るでしょうか。 解りもしない、挙げ句の果てにおまえ黙ってろ等と言うのであれば、どこの大学に入ろうがあなたは伸びないと思います。 少なくともあなたはこういう状況に追い込まれれば(あるいは追い込まれなくても)、こういうことを考える人間なのだ、とは言えるわけです。 人間ですからそれは仕方ありませんが、そういうことは知っておかなければなりません。 そんな答えは要らない、なんて態度はよろしくありません。
その他の回答 (2)
- kokubosino
- ベストアンサー率19% (697/3530)
きん‐きゅう【緊急】 ［名・形動］重大で即座に対応しなければならないこと。また、そのさま。「事は―を要する」「―な（の）用事がある」 まだ日があるんだから緊急じゃない
補足
そういうのいらないです。
- kikonsyeiu3
- ベストアンサー率60% (3/5)
早稲田の政経と上智の国際関係は同等のものとして見たほうがいいでしょう。 厳密な偏差値の差はありますが、微々たるものです。 第二志望（さすがに滑り止め感覚ではないと思いますが・・・）のような感覚で受験することはやめたほうがいいと思います。 ご存知のとおり、どちらも有名難関大学です。番狂わせはしょっちゅうです。 質問者様は上智を過小評価していると思います、くれぐれも慎重に選んでください。
お礼
ありがとうございます（：：） そんなにですか!! まあ自分的には早稲田政経の方が過去問解いて普通に難しいですけど；； もちろん滑り止め感覚ではなくて行けたらすごい嬉しいです! 因みに俗に言う滑り止めを僕は受けていません。 というのもそこまでレベル下げてまで行くのは嫌だからです;； 滑り止めとまで言わずとも受験校で１番下げてかつ行きたいところとしては 青山学院の国際政治経済 立教の経営学部 をセンター利用でだしました! とにかく助言ありがとうございました!慎重にもう１回考えます！
お礼
上智受けることにしたわありがとｗｗ なんで最近のネットって人を馬鹿にする（まあ相対的に自分を頭いいって言ってると言った方が正しいが）人多いんだろうかね？ もっと論理的になれ？馬鹿？ 俺は馬鹿と言い返すほど馬鹿じゃないけどあなたはなんていうかな,もし実際のコミュニケーションでもそういう話し方ならちょっと上から目線すぎかなあ… まあ高校生にこんなこと言われたところでまた馬鹿の１つ覚えに「こいつは馬鹿か。こんなのが将来社会に出たら大変だ」というのだろうけれども。自分は馬鹿じゃないと信じて疑わない自分を馬鹿にできるくらいの太宰のような自己分析できる人間になれるといいですね。その自分に満足すると太宰止まりですが。笑 まあありがとうございました。一生懸命勉強してあなたのように自信を持てる大人になりたいです。