• ベストアンサー

日本が核兵器を持ったらどうなりますか?

日本が核兵器を持ったらどうなりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

日本が核兵器を持ったら日本国の外交での力が強くなりまず初めに南朝鮮である韓国が 今までの無理難題の日本に対する要求もなくなり尻尾を巻いた犬のように大人しくなります。 また中国も尖閣や様々な領海侵犯もなくなって日本の下に付くという正常な状態に戻ります。 その理由ですが韓国には現在も核ミサイルなどの核兵器はありません。 また核ミサイルを作る技術もないので日本が核ミサイルを持てば自然と大人しくなります。 中国は一応は核ミサイルを持っていますが日本が開発すれば現在のロケット技術や核融合技術 のほうが数倍先を行っているので核ミサイルの能力という部分で圧倒するのは間違い有りません。 またシナ中国や韓国朝鮮以外の国々には日本が核ミサイルを持ってアジアの平和を保つ事の方が 今の状態より何倍も良いので問題はありません。 そして今までの様々な不必要な支援や援助を中国韓国に行わなくて済むので他のアジア諸国に 援助できる物資も金銭も増えるので一石二鳥です。 また日本に巣くう在日やシナ人にも当然強い要求が出来るので強制帰国させて日本の左翼政治家の 民主党や社民党と一緒に国益を吸い取ってきた害虫も駆除できます。 まぁ実際は核兵器を持たなくてもシナ中国と韓国朝鮮との貿易を全てなくせば簡単に問題解決ができます 韓国の産業である自動車もテレビも数々の日本部品を輸入して作っています。 自国で開発する技術も無く精密加工する技術も無いので日本からの輸入が無くなれば簡単に破滅します 韓国のこれらの産業はただの安い労働力と組み立て工場によるだけの集合体ですから。 なので日本からのこれらの部品が輸入できなくなればまたは逆に不当に高い値段で売りつければ赤子の手 を捻るより簡単に韓国なんて潰せます。 中国の場合も同じです。また中国の軍事兵器も様々な日本部品を利用して作っているので当然日本からの 部品が止まれば軍事兵器の増強はおろかメンテナンスなどの維持も出来ません。 また軍事兵器の進化も止まるのであっという間に軍事力の低下にもなります。 仮に日本以外のアメリカや欧州から調達と言ってもコストやメンテナンスなど今の何倍も費用や期間が 嵩むのでそれにアメリカなどは絶対に輸出しないでしょう。 このようにシナ中国と韓国朝鮮との無駄をなくしアジアの他の諸国との平和を維持拡大する為には 日本が核ミサイルを持つ事は当たり前の事です。 馬鹿な左翼主義者が核を持ったら直ぐに戦争になるとか言い出しますが核を現に持っているアメリカなど でも広島長崎の原爆以外ではまだ使用されていません。 中国という世界の泥棒国家が核を持つなら日本も自国の防衛の為に核を持つのは全く自然の事です。 またシナ中国や韓国朝鮮と貿易などを行わなくなったら日本は壊滅するとか貧困になるというまったく 嘘です。日本の様々な技術や部品は日本でしか生産できない物が大半なので他の国々との貿易で しっかりとカバーできます。シナ中国や韓国朝鮮が日本の部品や技術を購入してくれなくても他の世界中 の国々が購入するので問題なんて初めから存在しません。 また食料も他のアジアの国々からアメリカやオーストリアまであるので安全性に問題があるシナ中国の 製品なんて無くても一向に問題ないのです。 日本の技術力の高さをいかして核兵器を開発して所有すれば他のアジア諸国の平和や生活までも向上 する事は間違い有りません。

cherry77_
質問者

お礼

ありがとうございます。 日本は核を持っていないから北朝鮮からも舐められるんですよね。

その他の回答 (6)

  • pupurr
  • ベストアンサー率18% (129/704)
回答No.7

 被爆者の遺族が、反対運動するでしょう。

回答No.6

その瞬間、日本は二度とアメリカの論理を超える事はできなくなり、世界に日本の良さを伝える事も出来なくなり、日本が日本でいられる根拠も失い、国際社会からはみ出していく事となりましょう。 日本文明の、そして人間としての、誇りを失う事となりましょう。 そして日本の立ち位置はもちろん、人間の立ち位置がなくなります。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15358)
回答No.5

 日本国内はパニック状態になる。一部の人間は強気になる。諸外国は輸出入の制限を行う。ウランなども止める。経済的にパニックになり、国内は混乱。  政治家で上手に動ける人が居るのなら効果はあるが、今の状態を見るとパニックに成って終わりのような気がしますが。  日本はもてるだけの技術はあると諸外国は分かっていると思う。ほどよく日本をひからびさせて、技術者などを引き抜いていくかも。  持つとしても、国民が納得出来る理由が必要でしょうね。持っているだけでは交渉する力は出ません。それを使いこなせる人材が居ない限り無用の長物です。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.4

プラス面とマイナス面があるでしょうね。 プラス面としては 1,日本人に自律意識が醸成される。 2,外交での発言力が増す。 3,中韓も少しは遠慮するようになる。 マイナス面としては 1,経済制裁とか、各種の制裁を受ける。   しかし、これはインド、パキスタンの例のように   一時的だと思われます。 2,メンテ費用の問題とか放射能洩れなどの事故が起きる。 全体としては、プラス面の方が多いように 思えます。

  • hiroki033
  • ベストアンサー率39% (711/1788)
回答No.2

大騒ぎ。 その時の政権与党の一部を含め、野党が大反対。 国会では予算も通らず、その審議のみになるでは? 市民もあちこちで反対運動が起こり、大変なことになるのではないでしょうか。

noname#125193
noname#125193
回答No.1

そうですねえ、核兵器のメンテナンスとか保守作業や、訓練を行うと思います。

関連するQ&A