- ベストアンサー
twitterですが何処が良いのですか。
最近評判のtwitterをやってみましたが、反応無く全く面白いとは思えません。何処が良いのでしょうか。友人に聞いても同感とのこと、友人と交信するなら別にtwitterでなくとも簡単に綿密にできますが、どうでしょうか。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
>何処が良いのでしょうか。 とくになし 人と同じことをしていないと不安になる日本人の群集心理に便乗したサービスの一つ 一生アクセスしなくても何一つ損はなし ●Twitterの何が面白いのかやっとわかった|ちろぶろぐ http://ameblo.jp/chiro-obachan/entry-10188940876.html ●Twitterのどこが面白いのか分からない人へ。(私もそのひとりでした) | ひとぅブログ http://hitoxu.com/0819 面白いと感じるための必須要素は 『無駄に時間が余っていること』 そうではない人には不要なコンテンツ
その他の回答 (2)
- oktuburero
- ベストアンサー率22% (102/446)
馬鹿な人たちは簡単な単純明快な物を求めるのです。 その結果がツイッターって事です。 馬鹿がそれだけ多いと言うことで人気も出ていると言うことです。
お礼
成程。twitter愛用者は馬鹿が多いという貴方の回答に大賛成です。私は一寸やってみましたが、全く面白くなかったです。
補足
少しの簡単な文章で意見がいえるわけがないですね。馬鹿や阿呆がtwutter愛用者、本当ですか。
- ooi_ocha
- ベストアンサー率37% (507/1366)
ツイッターはメールではありません。井戸端会議や仲間内の雑談 に近いものです。 ですから、ネットワーク中で自分を知って貰うことから始めます。実際は 自分の持ちネタや興味のある事項に共通性のある方などを検索で見つけ だします。その出てきた方のツイートを読み、何となくウマが合いそうなら 自分から一方的にフォローします。又は、ハッシュタグで#sumo、#android とかすると#○○好きが集まっているので、気の合いそうな方を一方的に フォローします。 こちらからフォローすると、相手にフォローされたことが通知されるので、 相手がこちらをフォローしてくれる可能性があります。だんだん、相互 フォローが増えてくると、何となく仲間内の雑談のような感じになってきます。 ツイートに返信するも良し、しないのも良し、自由です。掲示板より柔らかい 連係というか関係です。
お礼
okutubureroさんが言うようにtwitter利用者はこれは馬鹿の寄り合いですね。
補足
書いたことに責任が無いのなら、twitterでなくともいいじゃないの。
お礼
twitterは暇な阿呆がやるものとわかりました。まだフェイシブックの方がましですね。
補足
そうかtwitterは暇人がやるのですか。そういえば暇な鳩山元首相もやってましたっけ。