告知義務について
主人を生命保険についてです。
東京海上の保険加入を考えております。
先日、とある代理店で契約をすることになりました。
そこで告知書への記載で代理店担当者の言うことが納得できません。
保険会社の告知欄では
「過去2年以内の健康診断で、検診での異常有り、再検査・治療・経過観察の有無」とあり、この部分の記載についてです。
主人の会社の健康診断の経緯が
1、2007年4月 会社健康診断で、尿潜血陽性 要再検査
2、2008年4月 別途保険会社の審査前に 再検査実行。尿たんぱく要請。
3、2008年5月 再々検査のすえ、問題なし。(診断書あり)
問題なかったので、治療の必要もなし。
4、2008年7月 会社健康診断で、問題なし。
わたしの認識では、上記の1、の2007年の健康診断で、要再検査と出たので、当然告知書に記載の義務があると思っていました。
たとえ、4、の今年の7月に会社健康診断で問題ないとしても。
2年以内に含まれる 2007年の春に再検査と診断結果があるため。
しかし、代理店の担当者に確認したところ、直近の健康診断の結果で問題なかったのだから、告知書の「過去2年以内の健康診断で、検診での異常有り、再検査・治療・経過観察の有無」には『無』でいいというんです。
根拠がわからないので、明日もう一度確認しようと思ってますが、
この場合。『2007年の健康診断の要再検査』 の結果は本当に、告知書類に記載の義務はないのでしょうか?
ほいほい、間に受けた結果、イザというときに。「告知違反」になったら、最悪と心配になってます。
どなたか、ご存知の方、アドバイスいただけませんか?
明日、代理店担当者に確認する際のポイントなどもあればよろしくお願いします。
お礼
分かりました。さっそく生命保険のカテで聞いて見ます。丁寧にありがとうございます。