無償奉仕？有償奉仕？

質問

私は、県のスポーツ連盟に所属し理事に名前を置いています。更に連盟内に数種類「部」が有るうちの一つの部長をしています。
県の連盟事務局長からの指示で、県の体育協会や日本○○連盟（代々木の岸記念体育館内にある）と連絡を取る場合があります。
良く分からずに部長として祭り上げられている事もあるんですが、会社員をしながらの部長は無理がありやってられません。
県の体育協会は公務員として。スポーツ協会や日本○○連盟は財団法人として給与は出ていると思うのですが、各県の各スポーツ連盟の理事の方は、無償で奉仕しているのでしょうか？
今までは、「学校の顧問が教育の一環として役職をしている」や「自営業の方が時間の融通が利く為に役職を引きうけている」等あまり気にせずにいました。
実際自分でやってみると、本業の仕事に都合をつけて休みを取得し会議や大会にでたり、会社員として段々と形見が狭くなりつつ有ります。副業の禁止等会社の服務規程は有ると思いますが、無償でやってられない気がします。
県のスポーツ協会や体育連盟。それを取りまとめている日本体育協会や連盟は仕事として給与が出ています。しかし、末端の各スポーツ団体役員（会長や部長）は、本業の傍ら「その競技が好きだから」と言う理由で役員を無償でやってると思います。なんか不公平な気がしてなりません。
末端のスポーツ団体の理事の方々、他の県では報酬は出ていますか？

回答No.2

COPPINO · ベストアンサー

私は某県自転車競技連盟に理事ではありませんが関わる立場におります。
　当県連は法人格のない任意団体であり、理事報酬はありません。小遣い程度の経費が偶に出る程度で、基本手弁当です。
　競技人口が多いスポーツの都道府県連なら社団または財団法人格を取得している場合があり、雇用があれば給料支給しています。理事報酬も常識的な金額なら支給できますが、これは内情次第でしょう。
　団体の理事職は会社法人で例えるなら理事長以下全員がいわば代表取締役で、その業務は雇われた労働ではなく自らの意思で行っている経営ということになるのだろうと思います。つまり「好きでやっている」わけです。これは多くのNPO法人にも共通していて、私の知るNPOも好きでやっている事なので理事はみな手弁当です。
　基本は、負担にならない範囲内でやることで、それ以上のことをするか否かはご本人次第ではないでしょうか。

お礼

「任意団体」だから「報酬」が「無い」。

と言う事ですね。すっかり忘れていました。

現在、相当負担になっているので来年度は降りるつもりです。

ただ、他の加盟者が若い人たちなので、引き受けてくれる人がいるか不安です。

今までの人は？と言った疑問ですが、「定年制で引退」もしくは「事務局」に格上げになっている現状です。

回答有り難うございました。

回答No.1

ゆのじ（@u-jk49）

＜「その競技が好きだから」と言う理由で役員を無償でやってると思います。なんか不公平な気がしてなりません。

つまり、好きな人は無償でよいが、好きではない、嫌いな人は有償にすべきという趣旨かと思われます。

そういうことでしたら、即刻、理事・部長の解任要求を、不適任者であることを理由に求めることをお勧めします。末端のスポーツ団体でも、そこでの理事や部長職を「名誉職」と考える人、または、地域の活性化を求めてのボランティア活動として、そういうものを欲している人は大勢います。定年退職後のモチベーションに、そういうことへの取り組みを希求する人、大勢います。無償であることに違和感、不公平感を感じる人はハナから、そういう役職に就くべきではありませんでした。世は高齢化時代ですから、60歳を過ぎでも若者に負けずに、いや、若者を尻目に走り回れるお年寄り、沢山います。そういう方々に、名誉ある役職をお譲りするのが、正しい選択であると思われます。

以上、ご参考まで。

お礼

うまく伝える事が出来ませんでしたが、私も競技が好きなので籍を置いています。（だったらツベコベ言うなって感じですが　汗）

県とかの上部機関から「あれやれ。これやれ。」とか、部内でも「あれどうした？いつまでやるの？」と言われ、やらなければならないのは分かっています。ただ、その為に仕事に都合をつけたりする訳で、「仕事と競技、どっちが大事なんだ？」と職場から言われたりします。

そもそも、私が部長職に向いていない事は分かっているのですが、加盟人数が少なく他にやる人がいないと言う事で役割が私に回ってきた次第です。

仕事を犠牲にしてまで趣味を優先にしても良いのかな？とか、あまりに周りから言われるので、無償でやってらんねーな！！と感じ始めてきたので質問しました。

今年度で役職は降りるつもりです。

回答有り難うございました。