セダンとコンパクトカーの二年間のコストの差

質問

主人の転勤先で、これから二年間車が必要になり、中古車を購入することになりました。

ランニングコストを考えるとコンパクトカーにしようと思いましたが、車両本体価格が中古でも高く（ボロボロでは嫌なので最低でも３５万位）、人気のないセダンだと安く買えるとの事を聞きました。

もし仮に同条件であれば、セダンの方が安く買えるとして、どの程度安かったらコンパクトカーより得なのでしょうか？ガソリン代、税金、保険代においてはコンパクトカーの方が優位だと思います。二年間のこれらのコストは、セダンと比べるとどの程度お安いのかを知りたいです。

ちなみに、通勤で往復３５キロほど使い、年間で１万キロほど大分県で使用予定です。よろしくお願いします。

回答No.3

boxer4AWD · ベストアンサー

維持費の考え方はコンパクトカーだから・・・とか、セダンだから・・・とかではありません。

１、ランニングコスト（燃料代やタイヤなどの消耗品）や排気量区分（自動車税）や保険料などの毎年の支払い分
２、車両重量区分（自動車重量税）などの車検時の支払い分

です。

排気量に関しては５００ｃｃ区分で、～１Ｌ未満が￥２９，５００－、１Ｌ以上～１．５Ｌ未満が￥３４，５００－など「自動車税」として年当たりの負担が生じます。（毎年支払い）

また車両重量に関しては５００ｋｇ刻みで「自動車重量税」として車検時に支払います。（車検費用の中に既に項目があり、含まれてしまう事が多いですが）

自賠責保険に関しては、自家用乗用自動車であれば一律ですので商用車の選択が無ければ一緒です。（これも車検時に支払い）

保険に関しては「自動車保険料率クラス」というのが毎年見直されて設定されるようになっており、事故率の高い車は高くなり低い車は安くなっていきます。

ですのでご希望のクラスで維持費を安く抑えたい、というご希望であれば
車両重量が１ｔ未満で、排気量が１０００ｃｃ未満で、かつ事故率の低い型式の車を選択することになるでしょう。

回答No.2

mas-george

燃費8km/lの２０００ｃｃのセダンと燃費16km/lの１０００ｃｃのコンパクトを比較した場合
ランニングコストを、2年間で2万キロ走ったとして
ガソリン代はセダンが2500リッター×レギュラー120円で300000円。
コンパクトが1250リッター×レギュラー120円で150000円。
自賠責 おなじ。
自動車税 ２０００ｃｃセダンが39500円×2年 １０００ｃｃコンパクトが29500円×2年。
重量税 0.5トンごとに年間5000円だから、おそらくセダンは2年間で30000円、コンパクトは20000円。
任意保険 それほど大差ない。
タイヤ、オイルは考慮に入れず。
そうすると差額は19万円。

セダンが19万円安かったら？ということになりますが、乗り心地もありますからね～

お礼

お返事が大変遅くなり申し訳ありません。。とっても分かりやすく明瞭なご回答に感謝いたします。この場を借りて皆様にお礼を申し上げたいと思います。結局はセダンはランニングコストがかかるためやめようと、考えることができました。ご回答者さまのお陰でございます。

結局１６年式３万キロのフィットを乗り出し６５万円で購入いたしました。皆様ありがとうございました。

回答No.1

４ 1/2（@1143）

セダンとは、車の形状の分類で、コンパクトとは排気量の分類ですので、比較はできません。

人気が無い、セダンのコンパクトを購入すれば良いかと思います。「コンパクトセダン」でググってみれば、いろいろ出てきます。