• ベストアンサー

中国を批判できないという考えについて

以下は私の身近にいる人の意見です。 劉氏のノーベル賞受賞は欧米のダブルスタンダードだ。なぜなら、中国は言論統制しないと各地で内乱が起こって多数の死者が出るうえに大混乱がおこるからだ。 ウィキリークスの創始者を欧米は自国民の命や自国の利益を危険にさらすかもしれないと逮捕までしているが、中国の言論統制も自国民の命を守るために必要なことではないか? この主張を覆す根拠があれば教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#204885
noname#204885
回答No.6

そこが欧米のずるがしこいところで、アサンジ氏の容疑は婦女暴行罪。中国政府も劉氏を婦女暴行罪で逮捕していればこんなことにはならなかったものを。尖閣問題を見ても、孔子平和賞などと言う噴飯ものの茶番を見ても、まだまだ欧米に比べれば中国政府は田舎者の集団じゃのう、だっさぁ~と言うのが正直な感想です。 なお、個人的には、中国政府が、欧米諸国と比較して、むちゃくちゃ非人道的だとか非倫理的だとかは思いません。単にスマートかそうでないかの違いだと思います。

その他の回答 (12)

  • Yodo-gawa
  • ベストアンサー率14% (133/943)
回答No.2

中央の国防体制が弱まれば、中国全土は混沌と化します。その気になれば簡単に起きる事 だが、その心配はないでしょう。何故ならば、中国に住んでいる人間は、言論統制されて いる社会に馴染んでいます。 億単位の人間が内乱なんて起こさない為の防護策に、言論統制が役立っているなんて 信じている方がおかしい。ウィキリークスなんてどうでもいい。

noname#124534
noname#124534
回答No.1

中国の言論統制は自国民を守るためではなく共産党一党の利権と権力を守るためです。 それに加担をしているのが今の日本の空き缶内閣です。

akaiyellow
質問者

補足

人の命を第一に考えると、内乱を防ぐためには、一党独裁もやむをえないという考えもなりたちそうですがどうなんでしょうか?

関連するQ&A