- 締切済み
介護事故の一部の質問です
こんにちは 題目も決めれず質問させて頂きます (一応似たような案件は結構HITして調べましがいまいちで 回答に満足したい為 詳しい方又介護関係の方宜しくお願い致します A・特別養護老人ホームに入所中に骨折しました 骨折後35時間で死亡 Q1・施設側は一切の謝罪がありませんこれってありですか? B・ベットから落ちないようにする防御処置とは? 安全マット等でしょうか? 3点4点は拘束になるとか3点4点の意味がわかりません Q2・他になにかありますでしょうか? (ちなみに安全マットはその施設にはありませんでした) C・入所時に本人の為に施設にお金を預けました 本人の必要なものに使ってくださいと 金150万 預り証あります がそのお金を無断で入所した叔母の名義で施設側が 定期預金と普通預金にわけてしまいました Q3・これって 犯罪ですか? D・死亡した事をしっていながら施設は 死亡同日に銀行から預金を引き出している Q4 これて犯罪ですか?(詐欺?) E・身寄りが無い高齢者の財産は国庫に行くらしいですが Q5・その後 そのお金はその高齢者のいた施設にいくのでしょうか? 金1000万の場合何%? その場合の勘定課目を教えてください 上記です。 宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yokohamahope
- ベストアンサー率40% (782/1955)
「あなたはどうあって欲しかったのでしょう」と疑問に思いましたので、素人ながら回答でなくコメントしてみました。 Q1・施設側は一切の謝罪がありませんこれってありですか? あなたは謝罪して欲しいのですか?謝罪があったら施設側に落ち度があったと思われますか? 交通事故現場ではむやみに謝るななんて言われていますが。 Q3・これって 犯罪ですか? あなたは施設側が現金で保管していて欲しかった? 施設としては現金なんて危険でいやだったのでは? でも無断はないでしょうね。 Q4 これて犯罪ですか?(詐欺?) あなたの場合でもある得る? 葬儀費用とか物入りになるので、相続とかの解決がするまで出金できなくなることを防ぐ意味で。 そもそも現金で保管していればこんなことはなかったのですが。 Q5・その後 そのお金はその高齢者のいた施設にいくのでしょうか? あなたはなぜそう思われますか? その施設にいく名目がないですから、いかないでしょうね。
- nobita60
- ベストアンサー率29% (193/644)
骨折後35時間で死亡 医療裁判は立証が難しい。証拠保全の時期も過ぎている? 高齢者の場合、骨折→脂肪栓塞→肺梗塞などになりやすい。因果関係が明確になればいいのですが。取り敢えず警察に捜査を依頼。 3点(拘束) 4点(拘束) ベッド周囲を柵で固定するときに使う柵の数と思ってください。 頭と足側で2点 左右の柵で2点 片側を壁に固定しても1点の拘束です。 ようは高齢者の自由を奪う、自由刑に当たる拘束となり、虐待を意味する(でも拘束がないと転倒転落の危険もあると反論される余地有り。拘束に家族が同意しているかが重要です) 銀行預金 施設がねこばばしていない。当座に関係ないお金を貯金した。手元に置いていると盗難などの危険性があるので、まあ、大目に見て良いのでは。但し家族の了解を得ること、使途の提示は求めるべき 死亡した後から引き出す これはおかしい。警察に相談。家族が引き出しを了承していないのであれば。 身寄りがない場合は でも係累を辿っていけばそんなことはほとんどない。負の遺産ではない以上、ビックリするほど係累が現れます。国庫に行く前に骨肉の争いに発展するように思います。
お礼
早々のコメント有難うございます 貴重な参考意見有難うございました。
補足
骨折後35時間で死亡 医療裁判は立証が難しい。証拠保全の時期も過ぎている? 高齢者の場合、骨折→脂肪栓塞→肺梗塞などになりやすい。因果関係が明確になればいいのですが。取り敢えず警察に捜査を依頼。 ↓ 警察は事件には出来ないと事です もう者がないので 3点(拘束) 4点(拘束) ベッド周囲を柵で固定するときに使う柵の数と思ってください。 頭と足側で2点 左右の柵で2点 片側を壁に固定しても1点の拘束です。 ようは高齢者の自由を奪う、自由刑に当たる拘束となり、虐待を意味する(でも拘束がないと転倒転落の危険もあると反論される余地有り。拘束に家族が同意しているかが重要です) ↓ 説明一切無かったらしいですよ しかも本人自立歩行希望で いちいち24時間見てられないしって葬儀上で言われたらしいです これには私も驚きました 銀行預金 施設がねこばばしていない。当座に関係ないお金を貯金した。手元に置いていると盗難などの危険性があるので、まあ、大目に見て良いのでは。但し家族の了解を得ること、使途の提示は求めるべき ↓ 家族の了解一切無しで 出納記録も無いらしいです 提出要求したらそんなものは無いと言われたらしいです 死亡した後から引き出す これはおかしい。警察に相談。家族が引き出しを了承していないのであれば。 ↓ 了承は一切 していないといいことです 身寄りがない場合は でも係累を辿っていけばそんなことはほとんどない。負の遺産ではない以上、ビックリするほど係累が現れます。国庫に行く前に骨肉の争いに発展するように思います。 ↓ 協議書つくったみたいです。
- 誠治(SEIZI・SAGE)(@romanda201)
- ベストアンサー率10% (293/2677)
>ベットから落ちないようにする防御処置とは? 低反発ベッドとか体に合わせて沈み込む素材のベッド サイドをブロックするベッド兼手すり こう言う感じじゃあ無いですか? 後は疑問が有ったら警察等に相談したら・・?
お礼
早々のコメント有難うございます
補足
代理タイプ入力ですが本人が読んで頼まれた事を記述しますね Q1・施設側は一切の謝罪がありませんこれってありですか? あなたは謝罪して欲しいのですか?謝罪があったら施設側に落ち度があったと思われますか? 交通事故現場ではむやみに謝るななんて言われていますが。 ↓ 誠意をもった対応でと言うことで謝罪は欲しかった(当然と思う) 私は個人的にですが理由はどうあれ 謝罪すべきと思います Q3・これって 犯罪ですか? あなたは施設側が現金で保管していて欲しかった? 施設としては現金なんて危険でいやだったのでは? でも無断はないでしょうね。 ↓ 現金であずけて現金保管 本人のわがままでも出た場合にすぐに色々物を購入できるという意味で現金保管して 欲しかったそうです Q4 これて犯罪ですか?(詐欺?) あなたの場合でもある得る? 葬儀費用とか物入りになるので、相続とかの解決がするまで出金できなくなることを防ぐ意味で。 そもそも現金で保管していればこんなことはなかったのですが。 ↓ 施設側は施設の精算だけを終わらせる金額を下ろしていたそうです 結果 預金はまったく下ろせません 葬儀費用はすべて現状自腹です Q5・その後 そのお金はその高齢者のいた施設にいくのでしょうか? あなたはなぜそう思われますか? その施設にいく名目がないですから、いかないでしょうね。 ↓ 行政に確認したらその件はまったく無いとはいえないとでも詳しくは教えてもらえなかったらしいです