- 締切済み
離婚調停中ですが、とても不安です。（DV離婚）
別カテゴリーで新たに質問いたします。 家族の状況は私（35） 夫（38） 子1（7） 子2（5） 子3（3） それと現在妊娠中です。 現在離婚調停の3回目が終わり、次回の4回目の調停は2月に決まりましたが今の流れがとても不安です。 調停は今年7月に私から申立てをしました。申立ての離婚事由は夫からのDVです。 これまでの経緯を書きますと私もすぐにカッとなる性格で夫と意見が合わないとお互いに殴り合いの喧嘩になってしまいます。夫の方が体も大きく力もあるので私は到底敵わないのですが、夫のことを叩いてしまいます。もちろん先に夫から叩かれたら私も叩き返します。 今までに何度も喧嘩をし、3年前に役所に相談したところDVの可能性があると言うことでDV相談窓口を紹介されました。当時は様子を見るという形ででしたが、何かあったらどんなに軽微な怪我でも診断書や警察署への相談はしておいた方がいいというアドバイスがあったので、その後の喧嘩の後で4回病院に行きました。 怪我の程度はどれも小さく、1回目がスネの打撲、2回目が肩の引掻き傷、3回目がつき指、4回目が手の甲のアザで、スネノの打撲と突き指に関しては全治1週間の診断書を持っていますが、引掻き傷とアザは診断書がもらえずに携帯で写真を撮って保存してあります。携帯の写真もDV相談所のアドバイスでした。 そして今年の6月、手の甲にアザが出来た直後にDV相談所に相談に行ったところ保護をすすめられ、警察署へ相談して、7月に子どもを3人連れて（当時妊娠1ヶ月）一時保護施設に保護をお願いしました。 一時保護施設の後に別の施設へ移り生活保護申請して現在は独立して生活しています。 こちらには法テラスで相談に乗っていただいた弁護士の先生もいます。 説明が長くなってしまいましたが、1回目の調停ではこちらの主張に対して夫は「足の打撲は妻が私を蹴ってきた時に出来た」、「肩の引掻き傷は私を叩き続ける妻の手を押さえようとして肩に爪が引っかかった」「突き指は妻が私を殴った時に出来た」「手の甲のアザは妻が喧嘩中にどこかにぶつけた」と言い返されました。確かに夫の言うとおりだとは思いますがこちらは診断書もあるんです。診断書だけでは証拠不十分でしょうか？夫は「喧嘩中は妻が何度も私を叩いたりしてきたので妻の怪我がどの時点で出来たのかは分からないのであくまで予想」と言いました。 1回目の調停では婚姻費用分担も同時に調停を申し立てたので、怪我については以上で費用の話になり調停が終わりました。 2回目の調停では、こちらの弁護士が私の怪我は夫から受けたものだと主張してくれましたが調停員と調査官は「断定できない」と首を傾げて信じてもらえていない印象でした。やはり2回目も話は婚姻費用が中心になり算定表を基準に月に6万円という提案を夫にしました。 実は夫からは一回目の調停が始まる前から毎月10万円の振込みがあったため、調停で6万円になると減額になるので最低でも現状維持の10万円を主張しましたが男性調停員から「今まで旦那さんが払ってくれたことに感謝すべきで婚姻費用分担の金額を決めるんだからルールどおりが好ましい」と6万円の提示になりました。そこで夫は6万円で合意し婚姻費用の調停は無事に終わりました。（結局その後も夫は毎月10万円と子どもの誕生月はプラス1万円を振り込んでくれています）今月はクリスマスだからなのかプラス3万円振り込まれています。 3回目の調停では夫が離婚に合意するかを中心に話し合いになり、こちらはすでに出した診断書と写真に加えて喧嘩の後に友人に送った相談メールの送信履歴も見せましたが、夫が1回目と同じ反論をしているため調停員の印象はあまり変わらないというか逆に夫の味方になっている感じがしました。 夫は弁護士をつけておらず、その理由を「弁護士に払う金があるなら子ども達に払ってあげたい」といっているそうでそういう態度が調停員に対しての印象を良くしていると思います。夫はしたたかな人ですから。 そして夫は出かけるたびに子ども達の写真やビデオを撮っていて、その記録をノートにまとめていました。そのノートには私と喧嘩した後には子どもたちへのメッセージが書かれているようで、「今日もママと喧嘩をしました。ごめんね。ママは何でいつも怒るとパパを叩くのだろう」とも書いてあるそうです。 3回目の調停では調停員と調査官からは「話が平行線だから調停不成立が良いと思う」と提案されさらには面接交渉の話が夫から出ているとのことで次回は面接交渉について話し合うことになりました。 とても長くなってしまいましたが、このような状況で裁判になっても離婚は難しいでしょうか？ それと面接交渉にも応じる必要はありそうですか？ 弁護士は「大丈夫」といってくれていますが、不安です。
- みんなの回答 （27）
- 専門家の回答
みんなの回答
H-KAZUGONと言う者です、ＤＶ関連の回答は多く出して居ます。回答スレも開示して居ます。 拝読して貰いたくオープンにして居ます。 文面を読んで居る限り、ＤＶ男の怖さが何処まで理解出来て居るかと言う現実性です。 ＞夫の方が体も大きく力もあるので私は到底敵わないのですが、夫のことを叩いてしまいます。もちろん先に夫から叩かれたら私も叩き返します。 手を上げるから暴力と思いますか？精神的威圧も関係するモラルハラスメントと言う言葉も入ります。 拳を上げる以前に細かい嫌み、チェックなど嫌がらせ、性の強要とかも有る筈です。 やらせて当然、何故相手出来ないかと絡むとか・・・必要以上に避妊には協力はしない。 出来たのは女の責任でぶつけて来る、自身も強姦されて欲しくない子の妊娠もして堕胎もしました。 同意書は書かない男でしたので、自身の身体的理由で医師の判断でしてくれました。 何度も調停を掛けても、話をすり替えるなど話が妥協する時点無いままで裁判まで行く、この間5年です。 いい加減こちらもシンドクなり、精神も壊れて来るなど（完全なうつ状態ーーー＞自殺未遂まで行来ましたけど）その付けはＰＴＳＤと言う病名まで、出るなど・・・・ その間、ストーカー行為徘徊され、世間のさらし者同然の誹謗中傷も飛ばされる嫌がらせが来る、子どもの登下校に連れ去りをされ、子ども（成人ですけど車に乗れないトラウマを持つ）ですけど、タクシーも乗車出来ない位の恐怖心を今もあります。 親の関与で、人生狂わせると言いますけど、地獄の絵馬そのままを今質問者さんが受けて居る、本当に他人ごととは思えないですね。 苦しいとは思うけど、ＤＶ男がまともな訳はないです。 養育費を取ろうとか、面談をさせようとか、一切関係は切断すべき相手です。 この男の為に4人産む事は、自身の判断ですか？ 産まされたのでは無いですか？ 性の強要からの妊娠なら、離婚後も関わり持つなら関係を求めます、子どもにも波及します、子への性的虐待もする、これが餌食とする被害者像です。 そんなどう猛な相手から、一銭でも取ろうと思いだけ餌食関係は継続して行くだけです、子どもの将来を守るべきか、目前の金銭で踊るか、客観的判断を問う段階です。 だから怖いＤＶの本当の被害者は子どもさんの人生に大きく陰を落とすです、目を覚まして欲しいそれだけです。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞面接交渉を避けたいと思っています。 また不安にさせるかも知れませんが、面接交渉を１回拒否するごとに ５万円支払えなどという間接強制という物もあります。 子供が大きくなって「父親に会いたくない」と言うのであれば仕方ありませんが 別れた子に会うのは親の権利でもあります。明文化されていませんが。 逆に「父親に会いたい」と言うようになれば、これを止めることはできません。 参考：岡山家庭裁判所津山支部平成２０年９月１８日決定 http://www.asahi-net.or.jp/~Zi3H-KWRZ/law2mense.html
お礼
調停や裁判の判断で面接交渉が決められたらやはり会わせたいといけないのですね。 出来れば裁判で夫の面接交渉の希望が却下されると良いのですが、現状だと正直とても不安です。 それと面接交渉の調停は難解もできるということも調べました。ということは今回夫に面接交渉が認められなくても再度調停を申し立てられる可能性もあるということですよね？ 私が相談に行ったDV相談所の人のアドバイスはまったく出鱈目ということですね。そして相談している弁護士も。 結局夫が正しいということなんでしょうかね。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
＞私としては夫には子どもに会ってもらいたくないと思っていますので、 ＞会わせなくても大丈夫ということでしょうか？ これは離婚後のことなんですかね。 面接交渉は子供の権利であると同時に、別れた親の権利でもあります。 意図的に妨害する（会わせない）なら、慰謝料請求の訴訟を起こされる可能性も あります。５００万円を認めた判決もありますよ。 静岡地裁浜松支部 平成１１年１２月２１日判決 http://www.fp-kashiwa.com/mensetu/j5-3.htm
お礼
面接交渉は別居中からということみたいです。もちろん別居中に面接交渉をして問題なければ離婚後も引き続き面接交渉が継続される可能性があるみたいですので私としては離婚前でも面接交渉を避けたいと思っています。 しかし驚きました。面接交渉を断ると慰謝料請求されることもあるんですね。やっぱり不安になってきました。
うーん、貴方が夫の言うとおりと書いたんだが 「確かに夫の言うとおりだとは思いますがこちらは診断書もあるんです。」 - 「足の打撲は妻が私を蹴ってきた時に出来た」 - 「肩の引掻き傷は私を叩き続ける妻の手を押さえようとして肩に爪が引っかかった」 - 「突き指は妻が私を殴った時に出来た」 - 「手の甲のアザは妻が喧嘩中にどこかにぶつけた」 夫の言う通りなら、貴方が夫に暴行を加えるのを止めようとしてできた怪我か、自分自身で作った怪我ということになる。 夫に全責任を負わすなら、夫の言う通りではないという事になる。
お礼
喧嘩中に出来た怪我はDVだと相談所で言われましたので、私はDVの被害者だと思っています。そして夫は加害者だと思います。夫は喧嘩で出来た怪我はないと思いますし、あったとしても大した事ないので病院には行っていないと思います。 そうすると喧嘩で私は怪我をした証拠があり、夫には証拠はない。これはDVですよね？ 確かに夫の言っていることを否定できません。私が書いたとおりです。しかしこれでもDVになるということで保護を受け入れられて、現在もDV法の恩恵で各種手続きをしている状況です。 しかし調停員は「けがの箇所と程度と夫の弁解に整合性がないとはいえないし、子どももたくさん居るのだから子どもの為にやり直せないか？」等と聞いてきます。要するに裁判にしても離婚事由としてDVが認められないかもしれないと言うのです。私としては公の相談所でDVと言われ、役所などもDVとしての扱いで各種手続きを進めていますので私は自分が間違いなくDV被害者だと思っています。 しかし保護命令は受理してくれなかったというマイナスの実績も確かにあります。 ですので現在とても不安なのです。
ＤＶ離婚者ですけど、裁判を掛けても呼び出しをして痛めつける事に快感を持つ、陰湿な嫌がらせです。 こんな人格障害者と相手取り、養育費を申請しても、減額で陥れるだけです。 面接交渉権を付ける、ストーカー行為で徘徊されるだけです、それで子どもが苛めに合う経験を経て現在に至っています。 ＤＶは犯罪です、裁判で諍いを起こす事が生きがいです、加害者には被害者は晒し者です。 弁護士を付けても、決着付ければ後の祭りです。 親権だけくれて、面談も一切しない、受け入れは出来ないで突っぱねる事です。 人格障害者は自分の行動はどこまでも正統化するだけです。ボーダーラインです。 健常者ぶるけど、対人関係を上下関係に置くだけです、本当に人間の顔をした獣同然です。 今居るシェルターで母子寮に住みながら、自力で生活出来るまで生活保護を受け暮らしていく事です。 面談などとんでもない、相手です。 生活保護で生活出来て居るなら、関わるな・・・・・・ 離婚後の陰湿さは非尋常な応対を求める糞男です、相手にするな・・・・
お礼
＞掛けても呼び出しをして痛めつける事に快感を持つ、陰湿な嫌がらせです。 私から調停を申し立てているので・・・なんとも言えないのですが。 ＞こんな人格障害者と相手取り、養育費を申請しても、減額で陥れるだけです。 本文にもお書きしたのですが、今のところ5ヶ月間は算定表の額より多く婚姻費用を貰えていますが、いつどうなるか分からないということでしょうか？ ＞面接交渉権を付ける、ストーカー行為で徘徊されるだけです、それで子どもが苛めに合う経験を経て現在に至っています。 そういう経験をされたのですね。なんだか私の状況は格段に平穏な感じがします。しかし面接交渉権は夫からというより調停員から「怪我の件に関しては旦那さんの行為と決まっていないにもかかわらず婚姻費用を多くもらっているのだから子どもと会わせたほうが良いのでは？」と持ちかけられ、夫にもそのような助言をしたみたいです。夫は「妻と子どもがが混乱しないのなら会いたいけど無理は言わない」といっているようです。しかしこれからの調停や裁判で離婚と決まった場合は面接を拒否した方がよさそうですね。 ＞親権だけくれて、面談も一切しない、受け入れは出来ないで突っぱねる事です。 親権だけではなく養育費、慰謝料などももらいたいと考えています。 ＞人格障害者は自分の行動はどこまでも正統化するだけです。ボーダーラインです。 私もかなりの部分で自分を正当化していますので・・・自分のことを言われている気がします。 正当化するにはそれなりの証拠や根拠が必要だと思うのですが、最長で全治1週間のほとんど治療をしていない診断書しかないので少々心細いです。 ＞今居るシェルターで母子寮に住みながら、自力で生活出来るまで生活保護を受け暮らしていく事です。 今は生活保護を申請して独立しています。 ＞離婚後の陰湿さは非尋常な応対を求める糞男です、相手にするな・・・・ はい、なるべく相手にしないようにします。 すみません、詳しく回答いただいたので箇条書きのようなお返事になってしまいました。
「確かに夫の言うとおりだとは思いますがこちらは診断書もあるんです。」 夫の言うとおりなら診断書があろうがそりゃ夫に全責任を負わせるのは無理でしょう。通常の診断書は傷の程度を診断するもので責任の所在を明らかにするものじゃない。
お礼
確かに診断書はけがの程度を診断したものですが、喧嘩して私が怪我をしたのですからそれは夫の暴力ということではないのでしょうか？ DV相談所からはそう言われています。
- AVENGER
- ベストアンサー率21% (2219/10376)
子供に会わせるのは問題ないと思いますが。 連れ去りとかがあれば事件になりますし、夫が不利になるだけです。 離婚に関しては裁判官の心証次第ですから、何とも言えません。
お礼
子供に会わせるのは問題ないとは、どういうことでしょうか？私としては夫には子どもに会ってもらいたくないと思っていますので、会わせなくても大丈夫ということでしょうか？ 夫は多分子どもを連れ去るようなことはしないと思いますが、今はまだ子どもが幼いので父親の存在なく、母子家庭として育てたいと思っています。
お礼
H-KAZUGONさんのアドバイスで今は夫がDV加害者なのかというところが疑問に思えてきてしまいました。 ＞精神的威圧も関係するモラルハラスメント ＞拳を上げる以前に細かい嫌み、チェックなど嫌がらせ、性の強要とかも有る筈です。 こういったことはありませんでした。もちろん口喧嘩や意見の衝突はありましたが、夫は私の意見を聞き入れてくれた上で二人で答えを出していましたし私は夫の言動に恐怖は感じたことがありません。逆に私のほうも言い返していました。 これはDV相談所でも相談しましたが、やはりDVの決め手は診断書と写真だけということでした。 やはり私はH-KAZUGONさん程ひどい状況ではないのだと思います。私は原因が何であれ喧嘩中に私が怪我をしたのだからDVだと相談員から言われたので今日まで行動しています。もちろん弁護士もDVとはっきり言ってくれました。しかし、確かに弁護士も仕事ですね。他の方のアドバイスを拝見してなるほどと思っています。 しかしやはり夫とは別れて、子どもには会わせたくない気持ちには変わりませんし、ここまでしたらもう戻れません。