- ベストアンサー
離婚調停と警察誤認識
- 妻からの離婚調停申し立てと警察の誤認識について
- 妻の離婚申し立て理由と警察署での対応
- どうにか警察署の誤認識を解く方法について悩んでいます
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 現在、妻からの申し立てで離婚調停に入り、今月、三回目の調停に入るとこです。 奥さんと別れたくない理由は何なのでしょうか? 自分の子供が出来ないうちに別れた方が得だと思います。 >どうにか警察署の方の誤認識を解きたいのですが、どうすれば良いのか困ってます 調停できちんと説明すれば良いだけです。 それを調停員が信じるかどうかは別です。
その他の回答 (2)
- DPRpig2
- ベストアンサー率15% (28/182)
どうにか警察署の方の誤認識を解きたいのですが、どうすれば良いのか困ってます > 意味が解りませんよ。 警察が夫婦間のトラブルに介入することは絶対にありません! ですから警察の認識が間違っていようがどうでもいい話です。 妻が離婚調停を提起したのは離婚したいからです。 婚姻費用分担請求の調停を提起したのは、日々の生活費や養育費が必要だからです。 さっさと離婚した方が良いですよ。
お礼
回答有難う御座います。 それは違うと思います、最近は警察署にも家庭相談窓口が有ります。DV法が出来た辺りから、警察率先して女性を保護しようと職権を使用し、相談に乗ろうとします。 しかし、女性優位での法律なので最近では、それを悪利用した女性が多く、実は被害者だった男も加害者扱いされ、どうする事も出来ません。うちの家庭の場合が実際そうです。 妻側からのモラハラで私は病んでます。 それから、あなたには家族がいないのですか、子供がいるなら、離婚は安易に考えられません。父親側も子供の事の将来や成長面を考えると妻の軽はずみな感情だけで、離婚は出来ません。妻は自分の意志での離婚ではなく、警察の方の軽率な対応で警察の方が言葉巧みに妻に離婚を勝手に進め決めつけてるだけです。警察の方も女性には弱いんですね、妻の味方になるのもごもっともです。スケベ根性丸出しです。話は脱線しましたが、片方の意見だけを聞くと言う警察の態度に納得しません、両方の意見を聞くべきではないのかと思います。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
モウソオイウレベルジャナイデショウ。逃げ回る日々になぜ、証拠を確保しなかったの、手間が省けて、ありがたくありませんか、そんな危険な妻から、逃れられたのだから、あなたの言い分だと、そうなりますよね。
お礼
返事遅くなりました。 簡潔に補足として、回答に返答します、別れたくない理由は、実息子4歳の子が居ます。子供の精神的な成長面を考えると、今の妻のまま(離婚後の母子家庭)では、子供は楽観的に育たないのが見え見えです。 これ信用して貰えるか分からないけど、単刀直入に話すと、妻の母もバツイチで別れた理由ではないのですが、幼い時の妻を連れ、離島に逃げた話しを聞きました。(どうやら悪いのは母親)その下で育った妻は、性格が父親が居なかったせいか悲観的な心を持つようになり、親の生き方をマネ、またその後、前夫とも別れ(その時も逃げ出した形)、親子に共通する事は、別れた時、前夫には、父親に子供を面会させなかったようです、それから、お金の事にはかなりの執着心が有り、汚いお金でもお金になればの考えでいるのと、もっと大切な事は、生活に対する躾というものが出来ていなかった為に、母親も妻も非常識な発言や暴言で、お金の要求は凄く、人を脅かす性格だったようなので、これじゃあな、見たいな家系に、実息子を預ける事はとても出来ないと判断した為です。最悪は、実息子だけでも引き取り、離婚をしようとの考えです。私の親も親戚も息子は取れの命令!うちで育てないとならないからです。妻側では躾や教育が出来なく、子育ては出来ないのです