日本に民主主義自由経済は合わないのでは?

質問

日本の劣化が止まりません。
政治は混乱経済は停滞です。
回答者様はどのような打開策を考えておられますか?

回答No.5

tyr134 · ベストアンサー

まず、根本的な点を、、、
民主主義は政治思想・システムであり、経済システムではありません。
自由経済は経済システムの一つであって、政治思想・システムではありません。
民主主義の対立概念は独裁主義・絶対王政です。
自由経済の対立概念は計画経済です。
因みに、社会主義・共産主義も経済思想であり、民主主義の一つの形態です。（思想的にはですが）
社会主義・共産主義の失敗は、計画経済を採用したがために、実質独裁制となってしまった（中央が管理する経済）事ですね。
まぁ、アカデミックな場でもいろんな定義を勝手に行ってる場合が多いので、適当に聞き流してください・（汗）

日本は高度経済成長期に、一度絶頂期を迎えていますから、これからは凋落の一途でしょうね。
栄枯盛衰は歴史の常ですしね。
こういった時期にさしかかった場合、たどる道は二つに一つですね。
このまま滅亡して外国勢力に支配され同化するか、中興の祖が現れて新たな国家１００年の計によって息を吹き返すか。
歴史的には前者が多いですかね。

今の日本に中興の祖となれる逸材がいるかどうかがカギでしょうね。
あと、改革を進めるときはボトムアップよりもトップダウンの方が効果的なので、一度独裁制（幕府？）に戻した方がいいかもしれませんね。
ただ、その場合は正当な民主主義の手続きのもとに行われたように見せかけなければなりません。（少なくとも権力の地盤が固まるまでは）
でないと、独裁制アレルギーのある国際世論や国民感情が許さないでしょうからね。
幸い、日本の総理大臣には任期の上限が無かったと思いますし。（自民党などの党内規定で縛られるので実質的にはアリと言えなくもないですが）
実際、古代ローマのユリウス・カエサルが共和制から帝政への道を切り開く過程でも共和制という体制内から少しずつ権力を固めてオクタヴィアヌスに引き継いで、見事に強いローマを復活させたり。
ごく最近だと、ムッソリーニやヒトラーも民主主義システムを利用して権力を握りましたしね。
二人とも、先の大戦の悪役ですが、政権当初は経済の立て直しなど一定の成果を上げていますので、名君とは言えなくとも優秀な政治家ではありましたしね。
実際、最近の日本でも小泉内閣は（善し悪しは別として）結構トップダウンで改革を進めていましたね。
小泉氏とコンビを組んでいた竹中平蔵氏が「今の日本の混迷の原因は、改革が中途半端に終わったからだ」とか言ってましたが、ある意味正論でしょうね。
でも、私なんかはだったら何故放り投げた～と思ってしまいますがね（父小泉も含め）

まぁ、結論を言いますと一人の人間に全ての権限を与えて１０年２０年は権力の座にいてもらってトップダウンで改革するしかないと思います。
とはいえ、そうなると国粋主義・民族主義にはしって戦争への道まっしぐらってな危険が孕んでますけどね。
ではでは、机上の空論ですが参考になれば幸いです。

お礼

確かに中国は一党独裁のメリット活かしてますね。

回答No.6

noname#122631

高度成長期に戻すしかないでしょうね。
賃金を大幅にカット（1/2くらい）にして生産コストを下げるしか方法はありません。
そうしないと、国内生産できません。

お礼

大量のローン難民はどうしますか?
北朝鮮のデノミも悲惨な失敗に終わったようです。

回答No.4

noname#146091

人間も生き物ですし、ですから国家も生き物です、自然の中で蠢いております。

総てが我々の気が付かないバイオリズムのようなものに支配されているのでしょう。

バブルに酔う時も有れば、飢えに苦しむ時も有る。

平和にボケる時も有れば、戦火に見舞われ友を失う事も有る。

有史以来ですが大和民族は実に上手く多難な時期を乗り越えてきました。

さて現在の状況は難局でもなんでも有りません、馬鹿げた飽食の時代でしか有りません。

＞回答者様はどのような打開策を考えておられますか?

打開策の必要な時期には未だ至っておりません。

苦しむべき時には苦しむ事も、人として成すべき仕事のうちです。

それにより、いずれ何かを見つけ出す事が可能でしょう。

お礼

今は苦難の時期ですか。

回答No.3

key00001

一度リセットに近いところまで、立法と行政を解体し再構築するしかないでしょうね。

「出来る/出来ない」で言えば「出来る」コトを、「出来ない理由」をデッチ上げて「やらない」だけです。
やるのが難しいのは当たり前。
政治家も政財官の癒着構造の還流における受益者だから、やりたくないのも判る。

しかし、それを「やる」のが政治的意思です。
「出来ること」を「やらない」のは、その意思が弱いのか、ハナからやる気が無いのか・・・。

官僚支配が強い国ですが、その理由は、健全な民主主義的プロセスで作られていない法律です。
法案の９０％を役人が作ってりゃ、そりゃ役人天国になりますヨ。
役人の人事や給与を、政治家が完全に掌握出来ない様にしちゃったんです。

まずは立法府でそこら辺の法律をバンバン変えたら良いんですけど・・・やらないですね。

国がやらなきゃ、個人レベルの打開策は、国外脱出しか選択肢は無いです。
大企業や金持ちから順に海外脱出して行って、日本はビンボーで活気の無い国になって行くだけだろうなぁ。
そうなると結局は財政破綻して、やっぱり再構築するコトになるんだけど、コッチは後手の後手ですから、日本は相当ヒサンなコトになるでしょう。
国民資産の凍結くらいで済めば良いけど・・・。
日本に財政破綻や経済破綻されて困るのはアメリカと中国で、この２国は世界で最もワガママ。何をするか判らない国です。

お礼

リセット賛成です。
しかし自分のマイナスはイヤです。
こんな人ばかりだから何もデキナイのですね。

回答No.2

phj

日本に民主主義自由経済は必要です。むしろ今の日本は、自由経済とは言えない状況です。

日本は、自由経済を侵害する規制が多すぎるからです。
たとえば、タクシーの台数制限です。一時期タクシーの台数も自由、価格も自由にして届出制にしましたが、多くの会社は新しいサービスを作るわけでもなく、単にタクシーの数を増やすだけで
かえってタクシー業界を停滞させ、新しいサービスや価格破壊を行う会社に対しては嫌がらせ(行政に届出を許可しないように団体で圧力をかけるなど)を行い、結局台数規制が復活したのです。

つまり発想が「規制ありき」なのです。

またよく言われることですが「なぜiphoneは日本から生まれなかったのか」を真剣に考える必要があります。iphoneが出た当時、どこかの大手メーカーの技術者がiphoneを分解して「こんなものたいしたことない、うちの技術ならもっといいものが出来る」と評したそうですが、それを聞いたトップが激怒して「技術的に可能なら、なぜわが社で開発出来なかったのかが、むしろ大問題だ!」と発言したそうです。
発想の自由さが失われているのが日本の問題点なのです。

雇用問題にしてもおなじ硬直性がみられます。正規雇用が増えないのは、正社員を簡単に解雇出来ないから、という理由も大きいのです。日本では雇用流動性が低いため、新しい産業やサービスが生まれてもなかなか人が移動して雇用されるという風には行きません。
ですから、アメリカで生まれたGoogleのようなサービス産業があっても、なかなか発展しないのです。
また、それでいてJALのような大企業はゾンビのように援助を受けてなかなか潰れないのですから、日本の経済的な新陳代謝が進むわけがないのです。

日本が復活するには、新しい自由な発想とそれを実現出来る自由な市場が必要です。規制でがんじがらめな日本はとても自由経済の名に値しません。
1980年代に
世界から「世界で最も成功した社会主義国」の枠組みから一歩も進化していないのが一番問題なのです。

国民もリスクテイクする、ように発想を変えるしかありません。

お礼

そうでした。
日本は社会主義国家でした。

回答No.1

aokii

日本に民主主義自由経済は合っています。

打開策は不要です。

経済は自然に任せるのが基本です。

以前、政府や特別な人が、何かしたから、おかしくなったのです。

何もしないで放っておいたら、だいぶ良くなってきたでしょう。

お礼

なるほど。
何もしないという手がありましたか。