旧帝大学ＶＳ慶早

質問

どちらが総合的に強いですか？
個人的には旧帝≧慶早なんで、旧帝が上だと思います。
旧帝を否定するのは難しいからです。
どう思いますか？

回答No.9

bizra · ベストアンサー

質問内容が漠然としすぎててよくわかりません。
入学の難易については全ての旧帝大は早慶より難関です。
研究水準も比較になりません。
ただ、早慶には旧帝大にはない愛校心、団結心があります。
私学特有のものでしょうがあれは正直、うらやましい。

回答No.10

lkjijihgasdsa

旧帝のほうが基本的に頭はいい。
しかし、それは社会に出るまで。
勉強ができるのと仕事ができるのは少し、違う。
世渡りあるいは要領は、早慶が上。
とくに慶應はしたたかである。

回答No.8

bld2022

『総合的に強い』って何？

抽象的すぎるからもっと具体的に考えないとね。

それと、
『旧帝』という言葉を使わないほがいいよ。
2ｃｈとかよく見かけるけど。

各々の大学に校風と伝統があるんだよ。
愛校心がある人ほどその大学の学生であることのプライドがある。

だから、
『旧帝』というカテゴリーで他大学と同一視されるのは迷惑だ。

余談だが、
私は京大が好きだね。

卒業式のコスプレ、
折田先生の像の歴史（知らなければググってみて）

京大は良き校風が今も残ってる良い大学だな～と思います。

京大以外だと、早稲田も好きだ。

早稲田の学生は校歌をよく歌う。
京都の鴨川で歌ってた（笑）
こういうノリ（校風）も好きだな～。

大学の『強さ』とは就職率などの『数』で現わされるものだが、

『校風』は『人』で現れる。

『人』を通して『校風』で大学を見ることも大事だよ。

『校風』という基準は上下なんてない。
自分にとって好きか嫌いかだ。

回答No.7

kei74

学生数の差から言って優秀な学生の数は慶早の方が多い。上だけ見りゃ学生の絶対数に勝る早慶に勝てるわけがない。
単純な算数の問題で旧帝が下だな。
モチロン、アホの数も早慶の方が圧倒的に多いが、アホ学生なんぞは数える必要はないので早慶が不利にはならないね。

個々の学生を見りゃどちらが優秀かは判らない。要は学生次第だろ。
東大出ようが京大出ようが無能なら誰も相手にせんよ。
旧帝早慶クラスで看板勝負とは悲しい話だがMARCH関関同立クラスにも優秀な学生は多いのでうかうかすると足元すくわれるぜ。

回答No.6

potatorooms

慶早？？

なんか特殊な方？

回答No.5

k_kota

生命力とかであれば、シチーボーイの早慶よりも野生児の地方旧帝大の方が上だぜ。

コンパの能力は早慶が強そう、
コンパできない孤独に耐えるのは旧帝大だろう。

東大と京大は格上だけど、その下の地方旧帝大と早慶はジャンル違いだから比べるのがおかしい。
青色と辛さを比べる感じ。どうにもならない。

あとは全部個人差でしょう。

ちなみにどのような大学も否定はすべきではないでしょうね。
魅力を感じないこともありますし「大学生なのにこんな質問するのか」みたいなもの多いですけどね。

回答No.4

survey_0707

何を基準に強い弱いを決めるんだ？？？
そんな独りよがりの質問されても回答不可能としか言いようがない

回答No.3

noname#180983

学力なら
早稲田や慶応と聞いてもあっそうなのって感じで
すごいな、頭がいいなとは申し訳ないですが思えないです。
（慶応医学部は除きます。）
所詮は私学でしょう。
高校から上がってくる学力の低いエスカレーターも大勢いるわけですし。
一般受験で入る人も、数科目を勉強しただけ。
全教科勉強してセンター試験を受け、二次試験をクリアして入ってくる学生に比べたら・・・
断然旧帝大が上でしょう。

回答No.2

bluefox-13

「何に」強いのでしょうか？
就職に強い、資格試験に強い、特定の研究に強い、スポーツが強い……いろいろ考えられます。

大学は、それぞれ特色があります。
旧帝大と呼ばれる7つの大学も、それぞれまったく異なる特色（個性）があります。

大学に限らず、個人にも組織にも、それぞれ得意と苦手があります。
得意分野が多い等の理由で強いと決めつけるのは、些か暴論です。

回答No.1

SaKaKashi

>どちらが総合的に強いですか？
何を比較して強い弱いを決めるか不明なのですけど。

坊ちゃんが多くて勉強せずに入学卒業できることなら慶応
かっこつけたがりが多いのは早稲田
偏差値が高いだけの変人が多いのは東大
夏の暑さ冬の寒さに耐えるのは京大
笑いの精神も忘れないのは阪大