• ベストアンサー

こんにゃくゼリー訴訟について

こんにゃくゼリー訴訟。 みなさんどう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 20100920
  • ベストアンサー率31% (68/215)
回答No.5

コンニャクゼリーの事故よりお餅を詰まらせた事故の方が圧倒的に多いのに。 自分たちの過失は棚に上げ誰かを悪者にしなければ気が済まないなんて何かおかしいと思います。 包丁によって殺人事件が起きたら包丁を販売禁止にしろというレベルのお話。 交通事故でいったい何人の方が亡くなっていますか?。今日も高速で痛ましい事故がありました。 車に乗るのを辞めれば、包丁がなかったら人は死ななかったと言ってるのと同じこと。 どこかおかしいと思います。

yuyumamayaya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました! すっきりする回答でした。

その他の回答 (5)

  • mama4615
  • ベストアンサー率18% (987/5267)
回答No.6

こんにゃくゼリーが悪いのではなく、結果的に子供を失って 何かのせいにしないと耐えられないのだと思います。 家族だって、食べさせた自分が悪いって事位は 分かっているでしょうし。 ただただ、もっと何か工夫されていたら違ったのでは? って思うから 訴訟するのだと思います。 基本 そこが間違っていると思いますが。。。 だって 一才児とかは まだ何でも口に入れたがるし、歯だってまともに揃ってない。 親が子供をそれだけ見てないか、、、過信しているか、、、見る時間が無いか、、、。でしょ。 日々子供を見ていたら どんな物なら大丈夫なのか、子供によって異なりますからね。

yuyumamayaya
質問者

お礼

この裁判をネットのニュースで見かけるたびになんかおかしいなって思ってたんです。 >基本 そこが間違っていると思いますが。。。 ですよね。 良かった、すっきりしました。 ご回答ありがとうございました。

回答No.4

あれだけ目立つように注意書きしてあるのに食べさせたなんて、お金目当てでわざと・・?と思ってしまいました。 1歳児でしたっけ? 喉に詰まるほどの大きさで、しかも凍らせたものなんて、こんにゃくじゃないにしても食べさせないですから。

yuyumamayaya
質問者

お礼

ですよね。同感です。 この裁判をネットのニュースで見かけるたびになんかおかしいなって思ってたんです。 お金目当てか?って思いますよね。 良かった、すっきりしました。 ご回答ありがとうございました。

  • Shin1994
  • ベストアンサー率22% (551/2493)
回答No.3

どの訴訟にせよ、結局は消費者が無用心な為に引き起こされたバカな訴訟ばかりです。 消費者至上主義も大概にしてもらいたいもんです!と僕がメーカーなら思いますね。 実際、注意書きもあったらしいですし、あんな硬いゼリーを餅でも死んでしまう小児や高齢者に食べさせる方がどうかしてる! それをメーカーのせいにするのは、最も愚かで人間として失格です。

yuyumamayaya
質問者

お礼

同感です。 この裁判をネットのニュースで見かけるたびになんかおかしいなって思ってたんです。 で、自分だけが何か間違ってない?という考えなのかなって思ってたので質問させていただきました。 ご回答ありがとうございました。

  • yamato1957
  • ベストアンサー率24% (2279/9313)
回答No.2

祖母の過失をどうしても認めたくないので裁判を起こして責任を押しつけようとしてる人間達。

yuyumamayaya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • kokubosino
  • ベストアンサー率19% (697/3530)
回答No.1

どの、訴訟ですか? 沢山ありますので

yuyumamayaya
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A