- ベストアンサー
大学院試験の小論文の書き方についての助言
- 大学院試験の小論文は通常の小論文とは異なり、与えられた命題に対して自分のアイディアを取り入れつつ、どこまで実現できるかを述べるものです。
- 理系大学生であるあなたは、小論文の書き方に慣れていないかもしれませんが、起承転結が使えなくても他の手法で書くことができます。
- 参考書の内容がYes・Noの意見の述べ方に特化している場合でも、それを参考にしながら自分のアイディアを展開することができます。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- orange-juice
- ベストアンサー率37% (3/8)
chi-kunさんの院試問題をちゃんと見たわけではないですが、上の質問の内容 ”与えられた命題に対してYes・Noの意見を述べるものではなく、「自分のアイディアを取りいれつつ、どこまで～できるかを述べよ。」 ” から判断しますと、 まず、自分のアイデアで「どこまで」できるかを「ここまで」できると述べる。（結論をまずもってくる） そして、そのあとに「上の主張の根拠」を論理的に説明する。 だと思います。 起承転結は必要ないと思います。 書き出しなどは難しく考えずに、シンプル（簡潔）に書いてしまって、そのあとの論理的根拠に力を入れて書くのが良いのではないでしょうか。
お礼
的確な回答ありがとうございました！！ なるほど！起承転結にこだわる必要はないと！！ 参考になりました！！ 根拠がメインで！！
- orange-juice
- ベストアンサー率37% (3/8)
今と同じ大学での院試でしたら先輩に、違う大学院を目指しておられるなら、その大学院の研究室に直接行って（交通費が高かろうが、ここは目をつぶって）その研究室の先輩に、院試対策のお話を伺ってくるのはいかがでしょうか。 大学院の試験は、大学によって、教授によって「こういう記述がうける」みたいなものがあると思います。（chi-kunさんは理系なので小論文以外の部分でも点が稼げますよね★） 私自身は理系ですが文系の大学院進学に興味を持った時期があり、他大学（魅力的な教授がいたので）の研究室に遊びに行ったときに、その研究室の院生の方々にかなり詳しく論文の書き方までご指導頂けたりしたので、研究室訪問、おすすめです。 直接の回答ではなくて、すいません。 院試、頑張って下さい★
お礼
回答ありがとうございます！！ 実は研究室訪問は何度かしたのですが、そのような事はきいてなかったんですよ。そちらの研究室の専門分野での受験ではないので先生に聞くわけにも行かないんです… 今からだとさすがに時間が無いし… この論文はいかに自分の意見を的確に記述する事ができるかを試してると思うんですがいかがでしょうか？？ もしよろしければ教えてください！！ P.S. 院試がんばります！！ありがとうございます！！
お礼
やはり根拠ですね！！ 筋がとおってる事が重要ですね！！ ありがとうございました☆