質問です

質問

つながれてる犬が、
人に、飛びかかり、びっくりして転んで怪我をする。

つながれてる犬が、
人に飛びかかり、ズボンにかみつき転んで怪我をする

つながれてる犬が、
ひとに、かみつきけがをさせる。

賠償金の話しになったとき、３例とも同じですか？

直接咬んで怪我をさせてしまったことと、転んで怪我したことに違いはでてきますか？

飼い主は全面的に責任をとるのは、あたりまえを前提に、教えて下さい。

回答No.2

noname#140423

考え方が間違ってます。

貴方は事故事件の悪質さや、印象度で賠償額が決まるとお考えのように感じてますが、実際は被害の大きさで算定されます。つまり怪我の度合いと責任割合により判断されるというわけです。

たとえ、犬が本気で噛み付いても怪我も被害もまったく無ければ被害はないので賠償は必要ありません。
ただじゃれただけということになります。

お礼

参考になりました。
ありがとうございます！

回答No.1

noname#126681

個々の状況や怪我の程度など、ケース次第です。
漠然とした例を上げても、同じかどうかは判断できません。
噛みついても軽い場合もあれば、
転倒でも重傷なケースもあるので。

お礼

怪我をさせたことは、同じなんですね。

参考になりました。ありがとうございます。