空気が写ると言うか、空間の奥行きまで表現できる

質問

空気が写ると言うか、空間の奥行きまで表現できる凄いカメラって有りませんか

回答No.7

TakMat · ベストアンサー

多分、いろいろ間違われていると思いますね。

遠くのものは小さく見え、近くのものが大きく見えます、距離が長いほど、膨大な階調の情報が有ると思うんですが
それを平面の限られた画素で表現するとき、どのようなパターンを示すか、それに数学的連続性があるか

それは、解像度の問題ですか？それとも色空間？
あるいはデジタルカメラ特有の偽色の問題ですか？
ダイナミックレンジですか？

解像度くらいは分かりますよね。
これはカメラ（画像素子）とレンズによっても変わってきますが。
プリントサイズとディスプレイとの関係とか、いろいろ考えると、これ以上の高解像度が必要なケースは少ないでしょう。
色空間も分かりますよね。Adobe RGB と sRGB とか 。
ちなみに色解像度は、人間の目を超えています。
偽色。もちろん、発生しますけど。
今のカメラって問題になるケースってのは少ないですね。
ダイナミックレンジ…　これに関してはHDRカメラとか特殊なものを除いて、フィルムもCCDもCMOSも人間の目を超えることはできません。（擬似的に補う機能はありますけど）
だからこそ、露光量を考慮したりフィルター使ったりしないといけませんよね。

まー、どれも、はっきり言って重箱の隅をつつくような話ですし、一般的に言われる空気感とはちょっと違う気がしますね。
遠くにあるものほど、空気の層によって、かすんで見える。（空気遠近法）
これはカメラとは何ら関係ない話です。

あえて、もう一度言いますが、カメラの問題ではありません。
技術的な面と美術的な面、両方から勉強された方が良いですよ。

お礼

自分は製品にけちをつける商売人では有りません

そう言う人の嫌さは、十分知ってます（笑）写真とは別次元の話です。嫌悪するのは当然だと思います。

回答No.6

satoshi9999

撮り方次第です

7～8年前に発売の初代KissDigitalに入門用安価レンズでも撮れます。

コンパクトデジカメでも撮り方次第かと…

3:2　or　4:3という縦横画面内に、目で見ているものをどう、どの場所で、どの角度で、どの時刻で切り取るか…そしてシャッター速度と絞りが決まります。

状況さえ整っていれば、使い捨てカメラでも空気感を出す人もいます。
（使い捨てカメラは約28mm　F8.0　シャッター速度1/100　のパンフォーカス状態です）

「凄いカメラ」というのは何を基準にするかですねー
空気管を出すためにわざわざ粒子の粗いフィルムを使った時期もありましたし
クリアで発色の良いフィルムを使った時代もありました。
デジタルならそれを自由自在に操れますし。。。

高いカメラをアレコレ買い替え買い替え
あれも駄目、これも駄目と「自分自身の腕を磨かない人」も沢山いますけどね。

私も初心者の頃は、カメラの責任にしてましたが、今となっては「撮りかた」としかいいようがないです。
（現場での状況確認、レンズ選び、角度、距離（ズーミングではなく足で動く）、レンズ焦点、シャッター、絞り、時間帯等等・・・）

ただし好きなレンズ・カメラはもちろんあります。
このレンズだと空気感が出るとか出ないとか…それは「自分自身の感性」と「レンズ」の相性です。

ズームの出来ない単焦点レンズを使うと、習得しやすいです。
安価モデルの多い、35mm～50mm前後の単焦点レンズで練習してみては？

お礼

機械が良くなり過ぎると、工夫が無くなる

それは有ると思います

回答No.5

hokyu

あるいは煙っぽくて奥行きで空気感？みたいな。

お礼

開放的な気分になる写真ですね

回答No.4

TakMat

No.1 さんが言われるように、撮り方や被写体や構図の問題であって、カメラの問題ではないでしょう。

一眼レフ＋大口径レンズとコンパクトデジカメで被写界深度やボケ味を比較するとか、中判・大判カメラとの解像感を比べるとか。
そういう極端な例は別にして、何の情報もなければ、Canon か ニコン か、ライカか、どのカメラ、どのレンズで撮った写真かなんて分からないですよ。

「 タバコの煙も立体なんですよね… 」

そりゃ、ライティングの問題でしょう。

空気感っていうのが具体的に何なのか、これが分からないと表現できないんじゃないでしょうか？
空気遠近法とかパースとか、被写界深度とか、ライティングによるシェーディングとか。
この中でカメラに再現できるのはパースと被写界深度だけですよ。

お礼

明るいレンズを使用したとき、ピントが合っているところから離れるにしたがって、ぼやけますがあの立体感じゃないんです

遠くのものは小さく見え、近くのものが大きく見えます、距離が長いほど、膨大な階調の情報が有ると思うんですが

それを平面の限られた画素で表現するとき、どのようなパターンを示すか、それに数学的連続性があるか

破綻していないかそんなことを考えてるんです

回答No.3

hokyu

コレで充分じゃね？

http://phpspot.org/blog/archives/2007/04/photoshop_3.html

回答No.2

hokyu

おｋ！
こういう↓ことだな？

http://getnews.jp/archives/30004

回答No.1

noname#140574

それはカメラの性能云々ではなく撮り方です。
よくライカのレンズは空気感を捉えるとは言いますけどね。

お礼

タバコの煙も立体なんですよね、あれを写せないものか、