ベストアンサー 先日起きた神戸２少年殺傷事件の犯人は妹思いで正義感が強く、真面目に用心 2010/11/04 15:48 先日起きた神戸２少年殺傷事件の犯人は妹思いで正義感が強く、真面目に用心棒として働いていたわけですから、情状酌量で無期刑以上には絶対になりませんよね？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー kumap2010 ベストアンサー率27% (897/3218) 2010/11/04 19:28 回答No.1 まあ少なくとも死刑は無いでしょう。 身内絡みで理由があることと、凶器を使用していないこと。 殺人罪が認められず傷害致死罪になる可能性も高いです。 とはいえ無抵抗の人間に大勢で執拗に暴行を加えたんですから懲役１０～２０年ぐらいかと。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事ニュース・時事問題 関連するQ&A 神戸児童殺傷事件（酒鬼薔薇の事件）の関連本で・・・ 少年Aによる神戸児童殺傷事件（酒鬼薔薇の事件）についての本は、たくさんありますが、警察側などの捜査陣側からの視点で書かれた本はないでしょうか？ 捜査線上に、容疑者として少年が浮上した時期とか、その理由とか、 少年であるために考慮してきたこととか・・・などの内容に触れた本を、知っていたら教えてください。 よろしくお願いします。 無差別殺傷事件の犯人の心理 タイトル通り無差別殺傷事件を起こすような犯人の心理についてなんですが何故、奴らは一般市民を狙うんですかね？というのも奴らのルサンチマン的な思想は自分も分からなくもなく多分、世の中の大半の人間も少しは持ってるものだと思うんです。 でもどうせ、悪に堕ちて行動を起こすなら殺すに値する人間を狙うほうが、例え正義と呼ばれなくても理解は得られるのでは？ 例えば悩める弱者から金を貪る細木◯子とか、慈善ビジネスをしているアグ◯スとか、宗教狂の池田◯作とか… 池田小事件の宅間守だって、あんな罪もない、しかも自分より立場の弱い子供を狙うとか矛盾しているように思います。 所詮、奴らも大層な主張を言い訳に使っているだけで弱者を蹂躙しているクズと同じだと気付いてないのでしょうか？ 奴らは犯行時どういう気持ちだったと皆さんは思われますか？ 神戸連続児童殺傷事件は冤罪という話がありますが、どうなんでしょうか？ 神戸連続児童殺傷事件は冤罪という話がありますが、どうなんでしょうか？ 私がなぜ冤罪かと思うかというと・・ １、J君の首を切断したという金ノコからルミノール反応が出ていない。 自宅の浴室におけに水をはって、頭部を洗ったのに、一切ルミノール反応が出ていない。 （ルミノールの有無の警察発表がない） 2、首の切断部分は非常に綺麗に切れている、金ノコでそこまで綺麗に14歳の少年が 切るのは困難（電動ノコギリなので一気に切ったような跡） 3、頭部が発見される数日前、黒いゴミ袋を持った男性（３～４０代）が数人の人に 目撃されている。車も目撃されている。 しかし、その目撃情報は、黙殺された。 4、J君を殺害したタンク山のタンクの入り口は土や泥、葉っぱで覆われていて、 そこで、殺害で格闘すると、多少泥だらけになる。 J君の身体は泥で汚れていなかった。犯人の少年の衣服も泥だらけではなかった。 5、切断時、犯人の少年の衣服にいっさい血がついていなかった。 まだまだありますが・・皆さん、どう思いますか？ 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 懲役の年数について 殺人を犯した人に対して、死刑や無期懲役はわかりますが、監禁した上で殺害した人に懲役１３年の判決の出た事件がありました。良く言われる情状酌量があるとしてもなぜこんなに差があるのですか？ 少年A 神戸の殺傷事件の犯人、少年Aのことですが 出所してから名前を変え、色々な仕事に就いたそうですが どうして職場で「あの酒鬼薔薇らしい」とバレてしまうのでしょうか。 少年Aの擁護派でもなんでもないですが 全国どこに行ってもバレて安定した職に就けないのなら… なんか色々考えてしまいます。 やったことがやったことだけに当然の報いなのかもしれませんけど。 でもどうして名前を変えても職場にわかってしまうのでしょうか？ 刑の軽重。 裁判の報道で、 被害者が子供だったりお年寄りだったりすると、 犯人はけしからん、身勝手で情状酌量の余地なし。 みたいな感じの判決文とか聞いたり、検事の論告なんかでも言っています。 そこで思ったんですが、 同じ内容の事件で、 被害者が若くて健康な人と、 体の不自由な障害者だったら、 刑は差が出てくるのですか。 もしそうだとしたらしっくりしません。 法律に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 秋葉原事件の加藤氏。 とうとう確定しましたね。 それにしても衆人環視の中での事件で何で何年も裁判やらなくちゃならないんですかね。 もっと早く殺しちゃった方がよくないですか。 死刑以外の刑なんかあり得ないんだし、彼の場合。 殺人被害者がホームレスなら刑は軽くするべきなのですか？ 死刑か無期懲役か判断が微妙な殺人事件が起きたとき 被害者遺族に思いをはせ「このような刑罰では遺族の無念な気持ちは報われない。それを考慮すれば無期懲役は甘い。死刑とするべきだ」 とブログなどで意見を表明する人を見かけます。 最高裁の永山基準でも被害者感情の大小は 死刑判決を出す上での重要なポイントとなっています。 一年間に数件ホームレスのような身寄りがないと考えられる人が殺人事件のターゲットになっていますが このようなケースの場合被害者家族が法廷に現れ「愛する家族を失い、大変つらい思いをしている。 ぜひ犯人に重い刑を！」と訴えることはあまりないと考えられます。 遺族の被害感情を考慮していくことは正義のようにも見えますが裏を返せば「家族をもち愛されている人が殺人のターゲットになった場合は刑が重くすべきで天涯孤独の人が殺された場合は刑を軽くすべき」といっているようにもとれます。 両者のように被害者の境遇が違っていた場合は刑を変えるべきなのでしょうか。 あるいは被害者の境遇にかかわらず同程度の刑を与えるべきなのでしょうか。 無期懲役って実際何年くらい刑に服すのですか？ 無期懲役って聞くとほぼその犯罪者が年老いて社会に出ても何もできないくらい弱ってから出所するイメージが私にはあります。実際のところ終身刑より軽くて、懲役２０年より重いくらいでしょうか？例えば、三鷹事件の犯人が無期懲役になれば何年くらい入りますか？ 模範囚なら刑も少しは短くなるのですか？ 改めて 殺人被害者がホームレスなら刑は軽くするべきなのですか？ 先ほど同様の質問をしましたが、文章の書き方がよくなかったので改めて 死刑か無期懲役か判断が微妙な殺人事件が起きたとき 被害者遺族に思いをはせ「このような刑罰では遺族の無念な気持ちは報われない。それを考慮すれば無期懲役は甘い。死刑とするべきだ」 とブログなどで意見を表明する人を見かけます。 最高裁の永山基準でも被害者感情の大小は 死刑判決を出す上での重要なポイントとなっています。 1.犯罪の性質 2.犯行の動機 3.犯行態様、特に殺害方法の執拗性、残虐性 4.結果の重大性、特に殺害された被害者の数 5.遺族の被害感情 6.社会的影響 7.犯人の年齢 8.前科 9.犯行後の情状 以上が永山基準です。 一年間に数件ホームレスのような身寄りがないと考えられる人が殺人事件のターゲットになっていますが このようなケースの場合被害者家族が法廷に現れ「愛する家族を失い、大変つらい思いをしている。 ぜひ犯人に重い刑を！」と訴えることはあまりないと考えられます。 遺族の被害感情を考慮していくことは正義のようにも見えますが、永山基準の５を考えると「家族をもち愛されている人が殺人のターゲットになった場合は刑を比較的重くすべきで、天涯孤独の人が殺された場合は前者の場合とくらべいくらかの差があってしかるべき」と言っているようにもとれます。 A 両者のように被害者の境遇が違っていた場合は刑を変えるべきなのでしょうか。 B あるいは被害者の境遇にかかわらず同程度の刑を与えるべきなのでしょうか。たぶん、こちらのほうを支持するひとが多いと思いますが、永山基準の５はおかしいと思いますか？。 山口県光市の母子殺害事件と「無期懲役」 こんにちは。 司法制度にお詳しい方にお尋ねします。 今日（４／１８）最高裁で”山口県光市の母子殺害事件”の弁論が開かれたニュースをＮＨＫーＴＶで見ました。一審・二審で無期懲役刑を宣告された犯人が、拘置所から知人に宛てた手紙で「７年くらい刑務所にいたら社会に出られる」旨の手紙を書いたと聞き、唖然としました。犯人は無期懲役の刑を宣告されたはずですが、「無期懲役」の「無期」が形骸化して、７年くらいで出所出来るのでしょうか。 何卒よろしく御願いします。 心理学用語に詳しい方、教えてください。 心理学用語について質問です。 たとえば、少年事件と聞いたらぱっと「神戸連続児童殺傷事件」が思いつくように、 今までになかったような事柄に対し驚いたりすることで、そのことを忘れにくくなる（ないし印象付けられる） といったようなことを、心理学用語で、なんというのでしょうか？ 被疑者の情状について 自殺サイトを舞台にした恐ろしい連続殺人事件が起きてしまいました。 本日のニュースでも犯人の供述どおり３人目の遺体が発見されたというニュースがやっておりました。 刑法でも殺人罪は 第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。 とされています。この事件も起訴され裁判となるのは間違いありません。 私もまもなく来る裁判員制度のため色々勉強しているのですが、この事件の犯人の情状は現時点でどうでしょうか？ 確かに殺人は残虐非道です。苦しむ姿を見たかったというのは変態そのものです。しかし、被害者は死ぬことを望んでいた自殺企図者です。犯人が殺さなくても自分で死んでいたでしょう。むしろ望んでいた死を与えてやり感謝されても良いはずだ・・・と、おそらく弁護側もそういうことを主張し刑の軽減を要求するでしょう。遺族も複雑な気持ちかもしれません。 この犯人を厳罰に処するためにはどのような反論があるでしょうか？ 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 未成年の頃の犯罪は報道される？ 大阪の姉妹殺害事件の山地悠紀夫容疑者ですが、１６歳の時に母親を殺害している事が報道されています。 「母親殺害」について、私は知らなかった（もしくは覚えていない）んですが、当時は「未成年」なのでおそらく実名報道はされていないと思います。 そこでふと思ったのですが、神戸連続殺傷事件の元少年（酒鬼薔薇聖斗）が成年となった今（たしか退院（出所？）してますよね？）、殺人などの事件を起こしたら「この容疑者は、○歳の時に「酒鬼薔薇聖斗」と名乗り神戸連続殺傷事件を起こした元少年で・・・」といった報道がされるのでしょうか？ 小説を書く上で、刑法の規定に関する質問(強盗致死) 小説を書く上で、ちょっと判らないところがあったので質問します。 たしか、現実の事件で、若い女性のみを狙ったひったくり犯が捕まった事があったと思います。 犯人の供述によれば、ひったくった際に転んで怪我でもされれば、『強盗』となってしまい罪が重くなるから年寄りは避けた、という事でした。 この事件を着想に、窃盗なので重い罰(量刑)は受けないと軽い気持ちでひったくりに手を出して、相手が転んでしまって、しかも打ちどころが悪く(縁石に頭をぶつけたなど)死亡してしまった場合というものを考えてみました。 おそらくこのケースの場合、『強盗致死』に問われるという気がします。 刑法の強盗致死の法定刑を調べてみると、死刑又は無期。 軽い気持ちで始めたひったくりで、結果的に死刑もあり得なくもないという事。 現実としては、殺意がなかった事が明白だとかなんとかで、死刑という求刑はないような気がします。 また、殺意がなかった事を重視して酌量減軽などなどで、無期という判決にもならないような気がします。 そこで質問ですが、 1)上記のケースの場合、強盗致死になるという考え方は正しいか？ 2)強盗致死であっている場合で、このケースの場合でも法定刑は『死刑又は無期』だというのは正しいか？ 3)個々のケースではなくあくまで制度論として、検察は死刑を求刑する事が可能？(フィクションとして求刑できればOK) 4)改悛の情が見られるなどの理由をつけて、酌量減軽されて有期刑で済んだというのはあり得る？(フィクションとしてあり得ればOK) ついでなので、別に根拠のない感覚的意見で構わない質問ですが、 5)もしこれが実際に起こった事件だったとすると、最終的に何年ぐらいの判決が出そうだと思いますか？ 上記につきまして、よろしければご教授ください。 林郁夫の償い 一連のオウム事件の凶悪犯罪の実行犯では 林郁夫くらいが自白に因る情状酌量で無期懲役 になりました。１０年か２０年くらいで出て こられます。 その時彼はどうやって償うのでしょう？医師免許は とうの昔に剥奪されていますよね。もう一回 取るなら大学からやり直しか試験の受けなおし でしょうか。取り直して無医村でも働くか。 もしくは都内で美容整形でもやって荒稼ぎ して賠償にあてるか。どうするつもりなんで しょう？ アメリカでの銃購入について アメリカでの銃購入する際に、必要な手続きなど教えていただきたくて投稿しました。 何故、そんな事が知りたくなったかと言いますと、 先日、大阪でまたも悲惨な事件がありましたが、 犯人の少年が事件の前に、ホームセンターで 包丁を２本買ったのを知りまして、 人の命を簡単に奪えるような殺傷力のあるものが そんなに簡単に買える事に戸惑いを感じます。 １７歳の少年が包丁だけを２本買う光景は 想像しただけでも不自然な感じがしますが、 例えば、アメリカで未成年の少年が銃を購入するとして その場で持ち帰る事など出来ないと、 （あくまで想像ですが）、思います。 もちろん銃と包丁では比較するのに無理があるかもしれませんが、 人の命を奪う殺傷力があると言う意味では、 包丁も銃と変わらないと思うのですが、 ですからアメリカでの銃を購入するシステムを 日本で包丁を買うときにも導入出来ないものかと思い 質問させて頂きたく投稿しました。 あなたが気になる犯人のその後は？ ワイドショーでは塩谷瞬の二股婚約が話題になっていますけど、逮捕された犯人のその後が気になっている事件は何でしょう？忘れてしまった許せない犯罪を思い出せればいいかなと思ったので質問してみました。もちろん、死刑判決は除きます。 少年犯罪が多くなりますけど、自分の場合は、 ●神戸の連続児童殺傷事件 ●足立区女子高校生監禁リンチ事件 ●愛知の中学生５，０００万円恐喝事件 ●詳細は忘れたけど既婚医師が妊娠させた同僚看護師を欺して点滴して中絶させた事件←どこの事件でしたっけ？ です。 強盗致傷 先日強盗の被害にあいました。 刃物を持った犯人に暴行を受け全治２週間の怪我を負いましたが、相手は逮捕されました。 そして、相手の国選弁護士から示談の交渉電話が届きました。 そこで質問なのですが、 示談に応じると情状酌量(？)で相手の刑は軽くなる（可能性がある） と言われましたがどれ位変わってくるのでしょうか？ また、私的にはこうむった損害を支払って頂くのは当然の事だと思うので それで減刑されるのは納得いきませんし、できる事なら一日でも多く刑務所に 入ってもらいたい気持ちです。 正直、初めての事ばかりで何をどうしたらいいのかわかりません。 宜しくお願い致します。 起訴猶予の条件とは？ 刑事訴訟法248条に定める「犯人の性格、年齢及び境遇、犯罪の軽重及び情状並びに犯罪後の情況により訴追を必要としない」とありますが、具体的にはそれぞれどのような状態をいうのでしょうか？ (1)犯人の性格 一度や二度の取調べで検察官に性格等わかるのでしょうか？素直で明るく真面目そうな人なのでしょうか？検察官との受け答えで判断するのでしょうか？ (2)年齢及び境遇 未成年等若ければ酌量の余地はあるが、成人だとダメ。また未婚・既婚等も影響するのでしょうか？ 境遇は比較的貧しい環境で育っていたら可哀想だから、とか恵まれた環境にいるなら酌量の余地なし、ということなのでしょうか？また親、上司等常に監視できる人が側についているかどうかということなのでしょうか？ (3)犯罪の軽重及び情状 初犯で罰金刑になりうる犯罪の場合、軽いという認識になるのでしょうか？情状となる正当な理由とはいったい・・・？性犯罪では再犯率が高いので情状酌量の余地なしかな？ (4)犯罪後の情況 警察での取調べを終えて拘留されていない犯罪者は特に監視もされておらず、犯罪後の状況などどう判断されるのでしょうか？検察の取調べで反省の色が見えるかどうかでしょうか？そもそも情況と状況は違うのでしょうか？ いっぺんに色々質問してすみません。 先日、公然わいせつ罪で検察庁からの呼び出しを待つ身の者ですが、もしこれらの意味について詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのでお手数ですが宜しくお願いします。 一度出た判決（控訴なし）は覆らない？。 八海事件というのを知ったのですが、その事件ではある一人の真犯人が逮捕された時に単独犯行だったのに、警察が複数犯行と勘違いしていたのをりようして、悪友をでっちあげそいつらに指示されたという嘘の供述から４人の容疑者が誤認逮捕されたという内容でした。 最初に捕まった犯人は無期懲役判決に控訴しませんでした。その後誤認逮捕された４人は長きに渡り法廷闘争を続け、無実を勝ち取ったのです。 という事は無期懲役判決を受けた奴が嘘の供述をしていた事が判明した事になるわけですが、その無期懲役で服役している被告囚人は新たに、「嘘の供述をした」という名目での追加刑を受けないのでしょうか？。 それともそのまま無期懲役で終えてしまうのでしょうか？。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他（社会問題・時事） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
