• 締切済み

政治家と医師をのぞく国家公務員の給料を一律2割カットと言われてましたが

政治家と医師をのぞく国家公務員の給料を一律2割カットと言われてましたが、 なぜ政治家は対象外なのでしょうか?

みんなの回答

  • tomichan
  • ベストアンサー率24% (217/902)
回答No.5

 国民の為と大義名目で銭儲けが出来るから政治家やってるのに、名誉も付いて年金UPでヨロコンブなのに、なぜ減収するのか訳ワカメて感じ。 半年間だけど、国会議員だけ歳費3割削減だぜ300万円だよ。 親分にはむかうパワーねぇし、不足分は企業・団体や個人からキッチリ回収するぜ。    自治労から資金援助を受けてる民主党が反対する。 公務員給与2割カットなら組合からどんな要求が来るか怖い。     民主党参院比例 相原久美子談  「『年金問題は自治労の責任だ』という批判が大変多いが?」との質問に「あの当時(1979年)、労働組合が職場の改善要求を出して何が悪いのか。50分働いて10分休む、それから、それが45分して15分休むとなって、基準値より上回る条件を得たが、だからといって休んでみんな寝てた訳ではありませんから。w 「一連続作業時間が1時間を超えないようにし、次の連続作業までの間に10分~15分の作業休止時間を設け、かつ、一連続作業時間内において1回~2回程度の小休止を設けること」などを事業者に求めている.  そんな事より議員歳費3割カットの総額で20億円より、320億円ある政党助成金を幾分でも削減したほうがまし。 小沢ー藤井コンビの消えた15億円のような事件起きないぜ!

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.4

名古屋の議員さんを見ればよく分かると思います。 市長は給料を半減しているのに、(市議も賛成した) 議員さんは自分たちの給料半減には反対・・・ 人の給料は下げても やはり自分で自分の給料を減らすのはイヤなのでしょう。

回答No.3

 単純に、自分達の利権が減るのがイヤなだけです。ただ、現在の国家事情を鑑みれば、尤も給料をカットしなければならないのは政治家達です。  実は日本の国会議員の報酬は年総額で4000万円超と、世界最高水準(アメリカで約1500万円、イギリスで約1000万円)な為、6~7割カットしても問題は無い訳です。尤も、この他に土地や株、天下り企業の役員報酬や何か偉い肩書きに付いて来る協賛金などがある為、実際はもっと多いのです。  余剰のカネと権力が有るから政治とカネの問題が発生する訳で、適正な金額なら政治とカネの問題なんてそもそも発生しません。  政治家の給料を他の先進国並みにして、余剰を国内経済や国民生活に宛てればどれだけ良いのか、今の政治屋に理解出来る人はいないのでしょうね、残念ながら。

okintosu
質問者

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。 やっぱり自分たちが1番なのですね・・。

noname#120567
noname#120567
回答No.2

医師の賃金も、やはり医師会と議員の関係があるのでしょう。

okintosu
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • hajime1018
  • ベストアンサー率23% (348/1509)
回答No.1

その法案作るのは政治家です、自分たちの首を絞めるような法案を自ら作ると思いますか?

okintosu
質問者

お礼

そうですね・・・・。 回答ありがとうございました。