• ベストアンサー

何故自分の子供を虐待するのですか。

何故自分の子供を虐待するのですか。 自分の子供を虐待して殺してしまう親がいますが何故そんなことするのですか。 邪魔だからですか。 邪魔なら最初から作らなければいいんじゃないのですか。 それとも死ぬまで虐待するのが楽しいのですか、死んだら嬉しくて喜ぶのですか。 憂さが晴れてせいせいするからですか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#202167
noname#202167
回答No.19

ANo1の者です。 >通用しないうえ最初から虐待するのがわかってるならそういう人は >子供作っちゃいけないとかいう法律作ればいいんじゃないのですか。 この「連鎖」の類の衝動は極めて限定された状況でのみ発生します。 そうでない場合は極普通の人に見えますので 白黒ハッキリさせるには相当な調査が必要な上、 虐待は毎年毎日膨大な数起きていて、死なずとも苦しんでいる子供は 何万と居ますが、致死する事は極めて稀なため政府も動きません。 夫婦間の協力や子育てカウンセリングで虐待を克服し 行わずに子育てをしている家庭も存在しますし、 虐待そのものの連鎖率は80%と言われています。 子供を愛する気持ちがある親は、行ってしまっても 苦悩の末施設や祖父母に子供を預けて距離を取ったりします。 問題なのは親に愛さず虐待のみを受けて育った場合、 他人を根本的に信用できませんから 一時的な恋愛感情の高ぶりで子供を作ったものの 恋愛感情が冷めれば不仲になり子供はお荷物。 さらに子育ては尋常じゃないストレスや反抗期もあり 想像を絶するストレスがあり、 子供の顔を見て癒されるから耐えられるという 愛情ある親ならば兎も角、子供を疎ましく思っていればどうなるか。 虐待の連鎖だけで子供が致死する訳ではありません。 98%以上の虐待家庭が致死は起こさずにいます。 愛情が無くても殺してしまえば犯罪で捕まるのは明白なので 制御が利くうちは死なない程度に世話をするのが定番ですから。 子供が虐待で致死する例には 必ずそれに辿り着くだけの理由が背後に有るものですが、 100%の検出方法は現状ありません。 せっかく生まれたのに死ぬほどの苦痛を与えられ終える幼い命は 想像するだけでも可哀想にも程がありますが、 社会の現実として。法律を作る事も、防ぐ事ともに不可能でしょう。 幼い頃から誰にも愛されず苦痛と孤独と敵意にまみれて 最低限生きて、生かされてきた。 そんな苦しんできた人がここまでの事に至るのだと思われます。 そうした人達の苦しみを救える社会にならない限り、 最初は望まれて出産されたのに、憎まれて殺されてしまう命は 後を絶たないと思われます。

その他の回答 (23)

noname#125505
noname#125505
回答No.13

質問者様はお子さんがいらっしゃる方ですか? 誰も虐待するつもりで子供を作る人なんていないと思います。 妊娠を望んで、赤ちゃんができて産まれてくる。それは誰だって嬉しいし、とても感動的な事です。でもね、育児って本当に大変な事なんです。普通に仕事してるほうがよっぽど自由でラクなんですよ。ママたちは眠たい時に眠れないし、三度の食事だってゆっくりできない。会社のように休みなんてないし、夜中だって眠れない。もの凄く大変なんです。そうなると、ママは自分の休める時がなく、疲れてしまいますよね。思うようにいかなくイライラします。 だからと言って虐待が許されるものではありません。 虐待まではいかないですが、私もイライラして子供に怒ってしまう事があります。でも、その後に「また怒っちゃった。これじゃあいけない。気をつけなくちゃ」と思うんです。きっと虐待してしまったママたちも憂さ晴らしになんかなってませんよ。自分は最低だと思うだろうし、さらに辛くなってしまう事でしょう。 私も虐待のニュースが最近とても多いと思います。世間は一斉に母親を責めますが、私は、どうしてこんな結末になるまで祖父母が助けてあげなかったのかなと感じます。祖父母は一番近くで見ていてくれるはずの存在じゃないですか。自分の親にしてもだんなの親にしてもね。孫なんだから。孫なんだからまったく責任がないとは思いせん。虐待は親だけに責任があるのではなく、家族を中心に社会全体で子供たちを守って行く事が必要だと思います。

_tomodachi_
質問者

補足

自分は子供いませんので心理は想像するしかありません。 たぶんあなたの説がエスカレートするとそうなっていくと思うのですがあなたもイライラして怒る程度までで酷い虐待して殺してしまうまでいってませんので、結局のところ実際にそれをやった者でないと真実はわからないのかもしれませんね。 育児や躾けと虐待は全然別物だと思いますよ。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8731)
回答No.12

度々失礼します。 少し思うのですが、子供をペットと言うか 事件まで発展する親は 「子供は国の宝ではなく自分の所有物」 と言う認識があるんではなかろうか? と思う感じがいたします。 それともう一つ思うのは 人工飼育した動物は子供を育ててやれないのですが たぶんそれはその動物の世話している飼育員が 面倒がいいから無意識知っていてそうなるのかも と思うしたぶん今の人間にも当てはまるのかもしれません 、、、、、。

_tomodachi_
質問者

補足

それも理由のひとつのような気がします。

  • toshipee
  • ベストアンサー率10% (725/7148)
回答No.11

 最初から自分を悪と思って産む人はいない。表出していることだけで判断しようとする君の思考回路も、なかなか似たような傾向に思うよ。「悪い考え方をするな、どんな育ち方をしてきたんだろ?」とこの文から思われてると思ってないでしょ?

_tomodachi_
質問者

補足

最初から子供欲しくもないのに出来てしまってウザいと思ってる女もいるんじゃないの。 それで別の男ができて益々子供がウザくなる。

noname#139107
noname#139107
回答No.10

虐待する親の言い訳(大義名分)は・・・躾けと言う言葉です。 虐待事件の多くの親は・・・兎に角・・・躾け!躾の為に取った行為で有ると発言しています。 アナタの言う通り、憂さ晴らしにも・・・躾け!の行為は存在してると思います。 子連れの母親が再婚した男性の言われる儘に、夫婦二人で躾けと言う名の下で虐待、死に追いやる結果の事件が報じれれていましたが、子連れ母親には虐待された経験も無く、再婚相手の男性も経験は無かったにも関わらず、二人で虐待・・・男性による嫉妬からの虐待だったそうです。 虐待連鎖も在るとは思いますが、実に情けない感情で、死に追いやる人間が存在するのは確かな現実。 躾け、教育、指導、と言う大義名分で虐待、イジメ、パワハラ、DV等々が行われるのは残念な事です。 <それとも死ぬまで虐待するのが楽しいのですか、死んだら嬉しくて喜ぶのですか。>・・・親としての躾けの馬鹿げた義務感でしょ、子が死亡して嬉しい事は無い筈ですが、虐待では無く躾けだったと叫び続けている者が多い。

_tomodachi_
質問者

補足

躾けは体裁で実際は親の快楽で虐待してるんじゃないのですか。 何故虐待したのですかって問われて正直に楽しいからなんて言う奴いるわけないと思いますよ。 本音は喜んでイジメ殺してるんじゃないのですか。 死ねば後で大人になってから恨まれもしないし訴えることも出来ませんからね。

  • townsppp
  • ベストアンサー率13% (10/75)
回答No.9

子供を虐待してるのは、母親でもなく、父親でもなく 政府とその支持者

_tomodachi_
質問者

補足

それは間接的なものかもしれませんが実際は実母と内縁の男が一番多いと思いますよ。

回答No.8

 虐待する親は、もともと子供を育てることでができないぐらい、子供、なんです。自分の責任も取れない、自分に不都合があったら自己の反省はこれぽっちもせず、すぐに他人のせい、にしてこれまでその人自身が育ってきているのは全部自分のおかげだ、と勘違いしている存在が、そのような「非人道的」なことをするのです。そういう人は決まって、自分で気づかない限り変わることはありません。たとえ周りがどんなに心配してアドバイスなりをしてあげても自分が気付かない限り・・・・こういったら可哀そうですけど、世間的に言えば「大きなコドモ」です。「…最初から作らなければいい…」⇒「(大きなコドモ)なので自分のした行動(子づくり)もその時の幻想です」つまり、世間に「良くできました」と言ってもらいたいのです。だから責任なんて持つはずがないのです。なぜなら(大きな)子供なので。虐待をするのは、「その大きなコドモが自分で自分を許せないから」です。前後見境がなくなると思います。ちょうど本物の子供が、かんしゃくを起こすように。その大人版なのでやることのスケールが違うのです。深刻な問題にもなり得ます。その時の心理は「(はっきりは言えませんが)早くこの場から立ち去りたい、逃げたい、この状況は自分には居心地が悪い、カッコ悪い、世間的に悪い評判になりかねない…」などだと思います。  何度の言いますが、「自分で気づくしか方法はないのです。自分がそれを納得するしか方法はないのです、・・・・・。」

_tomodachi_
質問者

補足

それでは子供が出来ないと見分けが付きませんね。 子供が出来てその子供にどういう仕打ちをするかで初めて虐待が発覚するものですよね。 子供っぽい人だからと言って子供が出来たら必ず虐待するとも限りませんからね。 見分けが付かないから虐待死が起きてから発覚する訳で防ぎようがありませんね。 児童相談所なんて実際に何の役にも立っていないと思います。 防ぐのでは無く結果的な後処理ばっかりです。

  • townsppp
  • ベストアンサー率13% (10/75)
回答No.7

政府の政策は、国民をお金に困らせ、逆らえないようにし支持基盤に売ることです これによって利益を得ている人達は、自分の非を隠しながら不幸な家庭の悪口を言うのです こどもに親の悪口を言わせるなど酷いこともさせます オカネの為です 削除しないで下さい

  • townsppp
  • ベストアンサー率13% (10/75)
回答No.6

親の虐待は、経済的重荷から来る虐待だが その原因を作ってる人が警察を介入させて、子供の人権を守るべきだ とのたまわってます 家族がばらばらになれば、いいように扱えるし 親に不幸があっても後腐れが無い 日本の政治家はここまでしています 呆れてものも言えません

_tomodachi_
質問者

補足

民主党が子供手当出したとしてもそういう親は子供にお金使わず自分の小遣いにしてパチンコやったりして遊んで子供に対しては酷い仕打ちしかしないと思います。 政府以前に親の資質じゃないですか。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8731)
回答No.5

理由は簡単ですよ。 子供は言い勝てないから 親は言い勝つができ結果的にそれが 暴走する原因になるからです。 それに行為さえすれば誰でも作れますから そちらが優先しているだけかもしれません。

_tomodachi_
質問者

補足

それは当たり前過ぎる理由ですが言い勝っても虐待しない親だって沢山います。 虐待に走る親はそういう親と何が違うのでしょう。 子供を人間と観ておらず見栄の為のペットみたいなモノとしか観てないからですか。 親のオモチャという訳ですか。

  • townsppp
  • ベストアンサー率13% (10/75)
回答No.4

経済的に困窮した家庭では、子供は重荷になるんです その原因は政府の政策で、国民をお金に困らせて逆らえないようにし 支持基盤に提供してるんです またマスコミを使って偏見を流布したりしてます これを抑圧といわないでなんていうんですか

_tomodachi_
質問者

補足

じゃあ貧乏人は子供作らないほうがいいですよね。 貧乏人が子供作ると不幸の始まりですね。 ↓コレは私が過去にした質問ですが私の理論は正しかったと言えますね。 http://okwave.jp/qa/q4813122.html

関連するQ&A