単なる風邪（37度前後）で血液検査までする必要あるの？

質問

単なる風邪（37度前後）で血液検査までする必要あるの？

病院で37度程度で病院に行って（他に倦怠感やのどの痛みでインフルエンザ等の症状など無し）なのにある病院にいけば「血液検査をしないと分かりませんね」と言われる始末。しかし病院が「老人の病院のサロン化」で散々1時間も待たされて挙句に血液検査で20分はかかる始末。結果「血液検査しないと薬が出せません。」「精密検査をするべきです」等言われる始末。

38度など嘔吐などがあれば血液検査は分かります。が単なる血液検査ばかりすれば当然患者の負担もかかるのは当たり前。病院の混雑は当たり前（当然ご老人方が毎月必要のないので行けば娯楽になるし薬にもなるので病院のサロン化と医療崩壊を招くのは目に見えた話）

どう見ても「診療報酬の点数稼ぎ（医者の設け）」だとしか思えません。簡単な血液検査でも個人負担が確か3割で500円～600円かかります。

あと聞きたいのですが「この薬5日分しか出せません」と言っておきながら他の病院に行けば「問題なく7日でも出せます」と自分が多忙で緊急分の薬が必要なのに（持病などある薬を含む）も「また来れば」と言われる始末です。なんか今の日本の医療が「高齢者をVIP待遇する診療（固定客だから）」「一般のサラリーマンの事を考えていない」「小児科等を警視」しているのが改善されていない気がします。

話が脱線しましたが「血液検査は39度などインフルエンザやノロウイルスの疑いがある場合」や「痛風等血液を見ないと処方できない場合血液検査をする」のですけどね・・・（殆どの医者の場合）

今回の件ですけどどう見ても医者の診療報酬稼ぎだと思います

回答No.3

kbfd33 · ベストアンサー

「単なる風邪か、発熱３７度前後で血液検査までする必要あるのか」
必要あるよ
昨日、大阪府下の病院で、昨年夏に初診働き盛りのオトナの患者が、設問同様の症状を主訴してきたときに、多忙で血液検査しなかったことが原因で虫垂炎を見逃して腹膜炎発症して翌日即死、遺族は５億円賠償訴訟提起。血液検査までする必要あるのよ

補足

確かにそうですか？補足説明ですけど大病院で無くて診療所レベルでの受信の話で熱も37度2分でした。自分も大病院で時間外で3度行きましたがその際は血液検査はしましたし、診療所で38度あったとき（1度はインフルエンザで1度はノロウイルス）に診療所に血液検査キットがあったのでその際はやったのでその時の血液検査は納得しています。

問題は「風邪のたんびに血液検査で熱も37度前半で嘔吐・めまいなどがないのにする必要があるの？」との事です

回答No.2

kaeru911

その熱が本当に風邪からの熱なのか、ひょっとすると内臓から出血しての熱って可能性もあるから検査してるのが多いと思うんだけど…
素人判断でこの位の熱とだるさだから軽い風邪だろうって思っていても夜中に救急車で搬送されるって事もある。

知り合いの息子は微熱があるから休んで病院いったのに、家に帰って親が買い物に行って帰った30分の間に亡くなったよ。熱測って薬をもらっただけだったそう。
個人的には血液と尿の検査はセットでしてもらっても良いと思ってる、その検査で他の病気も見つかる事があるから。

回答No.1

noname#140643

うーん。

37℃台だと、盲腸炎の可能性もありますよね。血液検査して、白血球の増加を調べるそうです。

うちの息子はずっと風邪だと思っていて、医師も血液検査しなかったので、腹膜炎になってえらい目に合いました。

薬云々のところはよくわかりませんが、ご参考までに。