一般公募推薦の選抜方法が、大学のホームページには「小論文」としか書かれ

質問

一般公募推薦の選抜方法が、大学のホームページには「小論文」としか書かれていない場合、「書類審査」は無いのでしょうか？

回答No.5

noname#232424 · ベストアンサー

＞「嫌がらせを繰り返した生徒」は学校長の推薦対象になるでしょうか？

あなたの高等学校（とくにクラス担任）の判断になりますから，なんとも言えませんね。先生に直接に聞くしかないでしょう。

もし軽微な問題行動として推薦を受けられれば，それは推薦書に書かないだろうと思います。これは世間一般の推薦状についていえることであり，教師や上司として被推薦者の欠点をも熟知していても，わざわざ書かないのが常識です。

お礼

３度目のご回答ありがとうございます！
確かに、高校側の判断に委ねるしかありませんよね。
為になりました、ありがとうございました。

回答No.4

noname#232424

＞補足質問なのですが、評定平均以外に、人間性などは加味されるのでしょうか？
＞そもそも、高校で問題行動があった場合、それらの情報は大学側にきちんと伝えられるのでしょうか？

高等学校の校長推薦を受ける場合（自己推薦ではない）でお答えすると，粗暴など人間性に問題があったり，喫煙や万引きで処分を受けたりすれば，そもそも校内での選考で落とされて推薦されないでしょう。大学側では，推薦を受けたという事実をもって「問題のない人物」と判断します。

実際，校長の推薦書の文面に「級友の金品を盗んだことがある」などという内容を見たことはありません。あたりまえのことです　笑。

補足

２度目の丁寧なご回答ありがとうございます！
確かにおっしゃる通りですよね。応募要項にも「学校長が推薦した者」とあります。
それでは、「嫌がらせを繰り返した生徒」は学校長の推薦対象になるでしょうか？
３度目の補足質問申し訳ありません！

回答No.3

noname#232424

どんな入試でも，受験生ごとに「総計何点」という数値をだして，その数値で上位からある人数を合格者とします。何を何点満点で評価するかは「募集要項」に明記されます。たとえば，小論文100点，面接試験100点，総計200点などと書かれます。

ここに「調査書が何点満点」と書かれていなければ，点数化されて合格判定に使われることはありません。しかし，出願資格にある「評定平均いくら以上」を満たしているかはチェックします。また，「数理系に優れる」というアドミッション・ポリシーを掲げているのにそうでない生徒を推薦してきたり，無断欠席が多い生徒を推薦してくれば，大学側は「この高校はなに考えてんだろ」と心証を悪くし，面接試験に影響しないとはいえませんね。

補足

丁寧なご回答ありがとうございます！
補足質問なのですが、評定平均以外に、人間性などは加味されるのでしょうか？
そもそも、高校で問題行動があった場合、それらの情報は大学側にきちんと伝えられるのでしょうか？

回答No.2

rei-0029

失礼します。

もし、学校の成績などを提出する必要があるなら、
やはり見られている可能性は大だと思います。
その点数で、小論文を見る人数を絞るやあしきりなど、
いわゆる一次審査みたいなものが行われる可能性はあります。

推薦ですから、その人をできるだけ見ようと思えば、
やはり内部での一次審査、もしくは点数化して総合点で
決まるのではないでしょうか。
もしかしたら、一般公募なので
学校あしきりなんてのももしかしたらあるかもしれません。
私立の高校なら偏差値いくら以上の学校対象みたいな。
もしかしたらですがなきにしにもあらず。

どちらにせよ、小論文オンリーで評価されることはないと思います。
なので、志望欄などがあれば、
第一の関門と思って、しっかり書いてみてください。

補足

丁寧なご回答ありがとうございます！
確かに、そのような可能性も予想されますよね！
上の方と同じ補足質問なのですが、評定平均以外に、人間性などは加味されるのでしょうか？
そもそも、高校で問題行動があった場合、それらの情報は大学側にきちんと伝えられるのでしょうか？

回答No.1

noname#174960

調査書をつけることになってますから、そちらも当然見るでしょう。

お礼

的確なご回答ありがとうございます！
確かに、納得です♪