- ベストアンサー
今日こんなニュースを見つけましたが、これはマイクロソフトの公式発表なん
今日こんなニュースを見つけましたが、これはマイクロソフトの公式発表なんでしょうか？ もしそうならば何を考えているんでしょうか、Meユーザーには法人も当然含まれているはず 、リーディングカンパニー？とも言えるマイクロソフトのこの対応許せますか？ 画像参照下さい。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞これはマイクロソフトの公式発表なんでしょうか？ それは、この画像（ニュース）を見つけた質問者様が一番よくわかるのではないでしょうか。他の人間はこの画像がいったいどこから出たものかわかりかねます。 この画像を見ると「Windows7」について「近日発売」となっているので相当古い画像であることはわかるのですが。 現在MIcrosoftサイトを見ると、下記のように「Windowsの以前のバージョン」として、「WindowsMe]もはっきり明記してありますので、決してMicrosoftがMeを無視している、とかと言うことはないようです。 http://www.microsoft.com/japan/windows/previous/default.mspx これは推測ですが、ご提示の画像はどこかのPC関係メーカーか出版社などのもので、スペースの都合からWindows98系にすぎないMeについては「はしょった」というところではないでしょうか。 参考にWIKIPEDIAには下記のような記述があります。いわく、 「9x系Windowsの最終バージョンでありながら最も不安定という不名誉な評価を受けることが多く、いわゆる「なかったこと」にされることも多いバージョンである。」 http://ja.wikipedia.org/wiki/WindowsMe Meユーザーとしては、「なかったことに」されてはたまらないですよね。
その他の回答 (4)
- nijjin
- ベストアンサー率27% (4811/17777)
Meに関してはこちらを読むと納得するかもしれません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_Millennium_Edition
お礼
有り難う御座います。
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
コピペブログ系でよく見かける画像ですね。 公式かどうかは解りません。 別にどうって事はないでしょう。ちなみに、Meユーザでした。 しかし、 http://www.microsoft.com/japan/athome/umall/win7/win7.aspx こちらはマイクロソフトの公式サイトですが、こちらでも記載されていません。 ただし、同様にWin3.0やNTも記載されていません。98SEも記載されていません。 記載されていない＝なかった事にしたい、という訳ではないでしょう。 プレゼンテーション資料のようですから、正確性を期すよりも見た目が解りやすい方を選んだのではないでしょうか。プレゼンテーション資料で大事なのは、一目で見て解るように情報量(文字数)を減らしながらインパクトを与えるということですからね。 >Meユーザーには法人も当然含まれているはず ここの理屈が解りません。個人は良くても法人はいけないということでしょうか？
お礼
ありがとうございます。 個人はいいという意味では無かったんですが、法人の場合、法人対法人 という事も有り法人ユーザーに対し、より失礼かなと思いました。
- akina_line
- ベストアンサー率34% (1124/3287)
こんにちは。 下記サイトをご参照下さい。 http://www.windows-7.jp/name/ 内部のコードバージョンなんてユーザには関係ない話だと思います。 では。
お礼
回答ありがとうございます。
- SaKaKashi
- ベストアンサー率24% (755/3136)
Meは95/98/98SEと何ら変わらないので無視しているんでしょうね。 マイクロソフトとしては、OSのカーネルが新しくなることをWindowsの世代更新と考えているのでは。
お礼
有り難う御座います。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞＞Meユーザーとしては、「なかったことに」されてはたまらないですよね。 これを言いたかったんです、まさか公式な発言とは思っていませんがちょっと 残念な内容だったで質問してみました。