性犯罪での証拠能力について教えてください。

質問

性犯罪での証拠能力について教えてください。
もし、強姦容疑で逮捕された場合に自室にレイプの類のＡＶがあった場合は、どのくらいの証拠能力になるのですか？
常々不思議に思っていたのですが、私はＡＶで痴漢ものも見ますし強姦ものも見たりします。と言って、痴漢をしたいとも思わないしレイプをしたいとも思いません。中には痴漢ものやレイプもののＡＶを見ていて興味を持って犯行に及ぶ人も極稀にいるとは思いますが、そんなＡＶの所持がどれくらいの証拠能力をもつのか不思議です。私が変わっているだけで、痴漢ものやレイプもののＡＶを持っている人は、いつかは実行してみたいとみんな思っているのでしょうか？こんなＡＶ所持が証拠品として挙がるなら、単なる証拠のでっち上げではないでしょうか？
実際の現場でＡＶがどれだけの証拠能力となるか教えてください。

回答No.2

senki-sakubou · ベストアンサー

性犯罪は物的証拠が残り難い為、強姦物のAVの所持は
被告の性癖について説得力を持たす材料（証拠）として
検察側は扱うことが多いですね。

ですので、性犯罪に限れば特定の趣向のAV所持は
性癖の証拠として裁判官に印象付けるという意味では
重要な物になりえます。

回答No.1

kumap2010

ほんの小さな証拠の一部にはなります。

証拠というのはいくつもの積み重ねで客観的に信用出来る情報となるので
小さなものでも一つの証拠にはなりますしでっち上げでもなんでもありません。

殺人現場に足跡があってもそれだけで殺人をしたという証拠にはならないですよね？
現場でその人のことを見かけたという証言者がいてもそれだけでは殺人したとは思えないですよね？
被害者を恨んでいたという友人の証言だけでは殺人をした証拠にならないですよね？

でも、この３つをすべて証拠として提出したらかなり疑うべき証拠になってきますよね。

証拠というのはそういうものです。