- ベストアンサー
セ・リーグの投手陣に異変が起きている
- セ・リーグの投手陣がパ・リーグに比べて不足している
- 投手の規定投球回数や完投能力、DHの問題がセ・リーグの投手陣に影響しているのではないか
- セ・リーグの評論家たちは交代や代打についてあまり言及していない
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
この記事読みました。 で、気になって（日本野球機構オフィシャルサイトを）調べてみました。 （見落としがあったら、ゴメンなさい） 最終的な規定投球回数は、当然１４４（試合数とイコールなので）になります。 そこで、規定投球回数に達する可能性のある「隠れ投手」（現在規定投球回数に達していないけれど、投球回数が１２０前後の投手）を調べてみました。 読売：内海投手（１２３．２） ゴンザレス投手（１１５．１） ヤクルト：館山投手（１１７．２） 広島：スタルツ投手（１１８．１） 横浜：加賀投手（１２１．１） と、セ・リーグは５人いますので、全て規定投球回数に達したと考えれば１４人になり、記事にあるセ・リーグの過去１０年の水準からすれば、決して低い数字にはならない事が分かります。 公平を期す為にパ・リーグの数字も調べましたが、 西武：許投手（１２０．２） ロッテ：マーフィー投手（１２４．２） ２人しかいませんでした。 （同様に考えれば、トータルで１８人ですが、これもパ・リーグ水準の数字です） 以上の事から分かるのは、ここ１０年ほとんど異変は起きていないと言う事です。 それに記事の数字を見る限り、昨シーズンはパ・リーグと人数は同じだった訳で、突出してパ・リーグを下回った年は、２００７・２００８・２０１０年の３回だけだけです。 （強いて言えば、むしろ２００８年こそ、異変だったと見るべきでしょう） 規定投球回数（と言う数字）をエース不在と結びつけるのも、早計でしょう。 チームに勝ちをもたらすのがエースの役割・・・と言う事で考えると、現在パ・リーグの規定投球回数に到達している投手で、敗北数が勝利数を上回っている（同数も含む）投手は、１６人中５人もいます。 ロッテ：成瀬投手（１１－１１） オリックス：木佐貫投手（１０－１０） 近藤投手（５－１０） 楽天：ラズナー投手（５－１０） 永井投手（８－１０） これに対してセ・リーグは、 横浜：清水投手（９－１１） のみですので、単純にこの投手を省いてしまうと、セ８人・パ１１人になり、この差も（記事に書く程の）大袈裟な数字では無い事になると思います。 記事に、 「わかりやすく言えば、ダルビッシュ有や涌井秀章、田中将大らがセ・リーグにいたとして、監督はそんな簡単に彼らに代打を送るだろうか、ということだ。」 とありましたが、投手に代打を送りやすいセ・リーグでも、簡単にエース（と呼ばれる選手）へ代打を送らないのは、共通だと思います。 （例えば、強力なセットアッパー・クローザーを擁する中日やヤクルトは、規定投球回数到達投手を、合計で９人中５人も送り込んでいます） パ・リーグ・・・と言うか、球界を代表するような彼らのような力のあるピッチャーが、セ・リーグに少ないのは事実かとは思いますが、規定投球回数云々に限って言えば、僕は山田久志さんが言っていた、 「特に今年のセ・リーグはチームの柱として期待されている投手にケガや不調が相次ぎました」 今シーズンは単純にこれに尽きると思っています。 （現在これだけの人数が下がっているのも、説明出来ますので） 結論として、僕でもこれくらいの事は調べられるのですから、プロのライターの方（しかもスポーツ専門誌な訳ですから）であれば、もう少し突っ込んで調べて書いて欲しいなぁと思いました。 （最初に記事のネタを気付く事が重要かとも思いますが）
その他の回答 (4)
- SportsPlayer
- ベストアンサー率40% (20/49)
完投数の多さ、投球回数の多さは、先発投手に求められる当然の数値です。 それはプロの先発投手なら誰でも意識している事の一つです。 確かに最近は分業制が定着して、継投策が面白味の一つになったのも事実です。 だからこそ余計に完投能力の高い投手が求められています。 全試合継投するなんて出来ないのですから。 >セでは本当は交代させたくないけど大事な場面（一打同点とか逆転）で得点圏にランナー居たら 代打を送らなければならい時だってある 確かにDHの違いは一理あると思います。 しかし逆の見方をすれば、上記のような状況を作ってしまう投手と言う見方も出来ます。 そもそも上記の場面は、先に点を与えている、もしくは逆転されているわけですよね。 リードしている若しくは点を与えていない場面なら、簡単には代打は送らないはず。 なかなか点を奪えない、その投手が先発の時は勝利が計算できる、代わると相手がホッとする、そんなイメージの先発投手は、セ・リーグにはいなくなったと思います。 そのイメージに近づけば、投球回数も比例して多くなると思います。だからプロの先発投手が意識する一つの数値なのだと思います。 最近で言えば、広島の前田健が一番近いでしょうか。ヤクルトの由規もそうなりつつある投手だと思います。
- SportsPlayer
- ベストアンサー率40% (20/49)
完投数の多さ、投球回数の多さは、先発投手に求められる当然の数値です。 それはプロの先発投手なら誰でも意識している事の一つです。 確かに最近は分業制が定着して、継投策が面白味の一つになったのも事実です。 だからこそ余計に完投能力の高い投手が求められています。 全試合継投するなんて出来ないのですから。 >セでは本当は交代させたくないけど大事な場面（一打同点とか逆転）で得点圏にランナー居たら 代打を送らなければならい時だってある 確かにDHの違いは一理あると思います。 しかし逆の見方をすれば、上記のような状況を作ってしまう投手と言う見方も出来ます。 そもそも上記の場面は、先に点を与えている、もしくは逆転されているわけですよね。 リードしている若しくは点を与えていない場面なら、簡単には代打は送らないはず。 なかなか点を奪えない、その投手が先発の時は勝利が計算できる、代わると相手がホッとする、そんなイメージの先発投手は、セ・リーグにはいなくなったと思います。 そのイメージに近づけば、投球回数も比例して多くなると思います。だからプロの先発投手が意識する一つの数値なのだと思います。 最近で言えば、広島の前田健が一番近いでしょうか。ヤクルトの由規もそうなりつつある投手だと思います。
- Purish77
- ベストアンサー率33% (70/211)
ＡNo.２です。 ＞凄いです、よくここまで調べてくれました。有難うございます ＞セでは規定投球回数予備軍が５人も居たんですね 記事を読んでから個人投手成績を調べていたら、１年間キチンと働いている印象のある内海投手や館山投手等が、何故入っていないのかなと思った物ですから・・・キッチリ隠れ投手でした。（笑） 驚いたのは、横浜の加賀投手です。 正直横浜と言うチームじゃなければ、もうちょっと勝ち星にも恵まれ（３－８）ていたはずです。 何せ現在の防御率は３．２６で、規定投球回数に到達すれば、防御率３位になります・・・新人王級の働きをしているのですが・・・。 ＞セもパもエースに代打を送らない件は同意です ＞問題は、新人や完投能力の低い投手が投げた時に差が出るのだと思います ＞パなら普段ダメ投手でも、珍しく好投していれば、行ける所まで行かすケースもありますから ＞ところがセは５回まで投げた「はい良くやった」で代打のケースも多いと思います そうですね。 おっしゃるように、ＤＨのある／無しにより、どうしてもセ・リーグの方が仕掛けが早い事情はありますから、パ・リーグの方が規定投球回数を稼ぎやすいのでしょうね・・・数字にも出ているように。 実際の所、先発ピッチャーはローテーションが存在する為、４番目５番目と言った投手は、エース格ではありえない（能力としては低くなる）訳ですから。 記事の中で、牛島さんが、 「先発投手を続投させるよりも、継投でしのぐ方がリスクが少ないという考え方なんでしょう。つまり負けない野球をしているような印象を受けますね」 と書いていましたが、僕は負けない野球なのでは無く、代打を含めて勝つための（攻撃的な）継投と思っています・・・そんなセ・リーグが好きですので、エースが育たないと書かれて、カチンと来たのかも知れません。（苦笑） ＞Purish77さんが調べてくれたデータ見ると、騒ぐほどの差ではない事は確かでね ＞あと、微妙な差ですが現時点での消化試合数もパの方が多いですよね ＞試合数が違う点で、すでに基準が公平でないです ＞こういう記事はシーズンが終わってから言って欲しいです 個人的には、前回書いたように、エースの資格として規定投球回数（や完投数）だけで、目安になるのかな・・・と思っているものですから。 （防御率、勝率、自責点等、エースを証明する為のデータは、他にもありますので） それに、エースも大事ですが、投手の分業制・・・セットアッパーやクローザー等、近代野球ならではの面白みも、僕にはあると思っていますし。 ・・・と、ここまで書いていて思ったのですが、メジャーリーグのサイ・ヤング賞で、選考基準に投球回数ってあるんですかね？ イヤミな言い方をすれば、後何年化してパ・リーグのエース達（の大部分）がメジャーに行った後で、この記事を書いて欲しいです。（勿論、行かない事を望んでいますが 笑）
- natchan38
- ベストアンサー率22% (98/431)
そんな事がありましたか それはあなたの言う通り！ ＤＨは大きいですよ！ いよいよ終盤ですね みんなケガなくやりきっていただきたい (^o^)
お礼
natchan38さんもそう思いますか、有難うございます やっぱＤＨある、ないは大きく違ってきますよね パでは敗戦投手なのに完投してる投手とか、たまに見かけます 確かに１-０で負けてても、パなら投手代える必要ないですからね ところがセだったら、どんなに好投してようがチャンス時に投手の打順が回ってきたら 点を取るために代打送られますから・・・ やはり単純比較にはならないと思うんだよね～～
お礼
凄いです、よくここまで調べてくれました。有難うございます セでは規定投球回数予備軍が５人も居たんですね セもパもエースに代打を送らない件は同意です 問題は、新人や完投能力の低い投手が投げた時に差が出るのだと思います パなら普段ダメ投手でも、珍しく好投していれば、行ける所まで行かすケースもありますから ところがセは５回まで投げた「はい良くやった」で代打のケースも多いと思います Purish77さんが調べてくれたデータ見ると、騒ぐほどの差ではない事は確かでね あと、微妙な差ですが現時点での消化試合数もパの方が多いですよね 試合数が違う点で、すでに基準が公平でないです こういう記事はシーズンが終わってから言って欲しいです