東芝の新製品３D REGZA について教えて下さい。

質問

東芝の新製品３D　REGZA　について教えて下さい。

家電屋さんで、４６F1　を見て来ました。で、実は、がっかりした点がありませす。２D→３D　の変換が可能ということであったので、楽しみにしていたのですが、実際には、シャープの方がまだ、ずっと、この機能につていはマシでした。
東芝のはほとんど観れませんでした。
で、他では、F1しか観てないのでわかりませんが、とにかく、４６F1は画面の色が薄くて、４６Z1のような濃い色合いがありませんでした。確かに、ZS１（これは２D）　も色は薄くなっていましたが、これは蛍光灯タイプですから、色が薄いのはわかりますが、、、。

で、他の３D　REGZA　の色合いはどうなんだろうか？と心配なんですが、、、
４６XE2（これは、ブロックノイズ低減だそうです）、４２ZG１、この２つの機種の色合いは、Z１シリーズと２Dの時の色合いはどうなんでしょうか？（肝心の２D　映像はあんまりひどくては、、、）

Z1の色合いが好きなんで、F1　の画面を見たときに驚きましたもんで、、

すいません、アドバイス御願いします。

※あと、３Dビデオ（先端に３D撮影用のレンズ？を付けるんですね）で撮影した映像を、３D　REGZAで再生した場合は、２D→３D　変換による３D映像よりは
マシでしょうか？

※３Dテレビを観る場合の専用グラスはなぜ？暗いんでしょうか？（要は、サングラスみたいな色なんでしょうか？）
屋外の明るいところで撮影した映像でも、あのグラスをかけるとどうしても、夕方撮影したみたいに、暗い感じでして観ることが出来ないと思うのですが、、、
なぜ？あんなに暗い（暗い色）グラスになっているんでしょうか？

質問は以上でございます。

宜しく御願いします。

回答No.2

parts · ベストアンサー

店員さんには3Dについての確認をされたのでしょうか？

まず、一つ間違いがありますので訂正しますが、REGZA F1には2D→3D変換を行う機能はありませんよ。カタログなどにも3D変換の文字はないはずです。XG1との差別化が3D変換ですし。リモコンに3Dボタンはありますが、コンテンツそのものが3D映像でなければ機能しません。この機種は、3Dがオプションであり3Dを想定してはいますが、動くことまでを想定している製品と言えます。性能面では3Dよりも2Dがメインです。結果、消費者に廉価で提供するものです。

3D変換が出来るのはもう一つ上のXG1からですが、これも基本的には2Dがメインです。

3D画像処理エンジンの3D能力もXG1とF1では若干異なります。
ただ、色味は同じ可能性が高いでしょう。

上位機種の3D標準モデルについても、ご自身で見た限りで、今の機種が好みではないと感じるなら、まあ過度の期待はしない方が良いでしょう。人によって好みは違いますから、まだ技術や標準化が十分とは言い難い3Dの評価は割れることがあるでしょう。
ちなみに、F1で3D表示できるのはトップアンドボトム、サイドバイサイド、BD 3D（MPEG4 MVC準拠）のStereo Scopic3Dに対応した映像コンテンツとなります。

Ｑ／3Dテレビを観る場合の専用グラスはなぜ？暗いんでしょうか？（要は、サングラスみたいな色なんでしょうか？）

Ａ／偏光フィルタが入っているためです。例えば、顔を左右に動かした時に眼鏡に偏光フィルタがなければ、見る角度によって3D効果がなくなります。
偏光フィルタは、フレームシーケンシャル表示の際にも、3D映像を映し出すために利用します。ちなみに、ソニーの製品は偏光フィルタをモニターに内蔵していますので、横になると3Dではなくなります。

偏光方式にも種類があります。その仕組みによって3Dの見え方、明るさなども変わります。

尚、SHARP製品はクアトロンが利用されており、黄色の色域が増加し輝度が高くなっているのです。フレームシーケンシャルではシャッターを利用し1/120秒の間隔で開閉するため、光の透過率が低下します。さらに、偏光フィルタが明るさを遮ります。そのため、3Dに対しては効果的な色味を再現できるというアドバンテージがあります。

ちなみに今の時点では、Stereo Scopic3Dはまだ売れ始めたとは言い難いようです。流石に眼鏡が必要なのは好ましくないと思う人も多いですし、価格の面でも少し高めですしね。もっと言えば、3Dコンテンツで魅力的なものがまだありません。
そのため、メーカー側も今後改良と低価格化に専念すると思われます。

尚、本命を裸眼立体視とする人も多いですが、40型クラスはまだまだ先の話です。

見送るべきかどうかは、何とも言えません。どちらにしろ付加価値ですから、あれば使うこともあるでしょうし、なければないで今までの映像を見るには困ることはありませんけどね。予算に相応する自分（または家族）にあったモデルが見つかれば、それを迷わずに選ぶのが妥当です。

最後に、Stereo Scopic3Dを受像する装置、特に3D変換に関わる技術はまだまだかなり低いレベルにあります。この変換技術は一日中使うなどといった用途には使えないでしょう。

お礼

回答どうも。
F1と書いてありました。
そして、そのF1の前に専用グラスが設置してありました。
のぞいたら、右目と左目が全く違う映像でした。
その隣にシャープのあり、そちらの方は、２D→３D　の変換映像はわりときちんと映っていました。
ということは、店員さんが、F１に対して、２D→３D　の変換ボタンを押すという全く無意味なことをしていたんですね。
どうりで、右目と左目が全く異なり、こんなにひどいのは変だなと思っていたんです。

回答No.1

noname#140925

実験段階の3D-TVを買うのは見送った方が良いのでは？

本命は裸眼視の方でしょうし。

[参考]年内発売を目標　まずは国内投入　東芝　裸眼３Ｄテレビ来月発表 (1/2ページ) - SankeiBiz（サンケイビズ）
http://www.sankeibiz.jp/business/news/100904/bsb1009040504005-n1.htm

お礼

回答どうも。
グラスなしでの３Dは目の前に来ている感じですね。