• ベストアンサー

ブレーキ無しの自転車が流行っているようですが、いったい何がいいのですか

ブレーキ無しの自転車が流行っているようですが、いったい何がいいのですか。 ブレーキ有るとダサいのですか。 流行っているなら危険だろうがそんなことどうでもいいのですか。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100908-00000019-maip-soci

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hoychoi
  • ベストアンサー率34% (54/156)
回答No.4

もともとアメリカのメッセンジャー(自転車便)の人たちが始めたものです。 彼らの文化は、スケボーやスノボを含めた目立ちたがりの文化です。 大技を決めて喜ぶ画像がたくさんネットにアップされています。 危険をかえりみない姿勢がカッコいいとされてます。 選ばれたお洒落な自分たちしか出来ないことだと思っています。 またそれに憧れて記号として、自転車すきでもないのに ピストバイクに乗る日本の若者たち。お洒落クループに入りたいだけです。 くだらない。みんな事故にあえばいいと思います。 僕もロードに乗りますが、知識が無い人が多すぎます。 ろくにタイヤ交換もできない人は、ママチャリも含めて 自転車に乗らない方がいいと思います。

o_k_w_a_v_e
質問者

お礼

とても良い回答です。 その通りだと思います。 見てくれだけの格好で公道で馬鹿が乗るモノだとよくわかりました。

その他の回答 (4)

回答No.5

自転車の美しさの一つに「機能美」があると思います。その中でもいくつか方向性があり、そのひとつが「シンプルな美しさ」だと思います。 ホイール、フレーム、ハンドル、駆動系のみで構成されたピストレーサーを見ると本当に美しいと思います。ブレーキなしの自転車の良さもそんな方向の機能美を求めた結果なのではないでしょうか。 ただしそれを公道で乗るとなると話は全く別で、「愚の骨頂」に変貌してしまいますけどね。 オートバイにも「スーサイドシフト(自殺変速機)」というものがありますが、ブレーキなし自転車は・・・ 頂けませんねぇ(^^;

o_k_w_a_v_e
質問者

お礼

よくわかりました。 ありがとうございます。

noname#252929
noname#252929
回答No.3

どうも、プロが使う物を使ってるとプロになった様な気になる人。 プロになった様な気になると、偉く成ったつもりになる人が結構居ますからね。 自転車に限らずですけど。 ブレーキの無い問題になっているのは、ピストですね ペタルの回転と後輪がチェーンでつながれているだけで、ギヤの空回り機構が付いていない競輪で使われる自転車です。 ペダルの回転を止めると、後輪も停止します。 そのかわり急ブレーキなどはかけられませんし、後輪が回ってる間ペダルは強制的に動きますのでそれが原因でのけがをする事もあります。 元々公道で乗る乗り物ではありません。 最初に書いた様な理由で、「ピスト(プロが乗ってる自転車)に乗ってるんだぜ!」と言う自慢と、プロになった気分で居られる優越感位の話でしょうね。

o_k_w_a_v_e
質問者

お礼

わかりました。 馬鹿がプロになった気分で自己満足に浸る為に乗るのですね。 しかし、何に乗ろうとやっぱり馬鹿は馬鹿そのものだと思います。 そして事故起こしてやっぱり自分は馬鹿だったと気がつくのでしょうね。

回答No.2

少しでも軽量化のためでしょうか? 公道でそのような自転車に乗るなんてバカとしか言い様無いです。 私はツーリングに行くときブレーキの調整は念入りにします。 それだけではなく、夜間走行なのにライトを点けない、平気で信号無視をするなどなど 自転車に乗る人のマナーの悪さは目に余りますね。 自転車愛好家としては嘆かわしいばかりです。

o_k_w_a_v_e
質問者

お礼

わかりました。 やっぱり馬鹿が好んで乗って喜んでいるのですね。

noname#188513
noname#188513
回答No.1

 あるんですか?そんなもの?  ブレーキのない車が我が物顔で走り回っているのなら、安心して歩ける場所はどこにもありませんね。そもそも道路交通法にはふれないのでしょうか?  それにひかれたら引かれた方が悪いのでしょうか。ブレーキがないから止まれなかった、が言い訳になるようならこの世もおしまいですね。

o_k_w_a_v_e
質問者

お礼

有るんですよ。そういうモノ。 馬鹿に限ってそういうモノに乗って喜んでいるそうです。