• ベストアンサー

KDDIがauひかりで地デジ放送をやらない、もしくは

KDDIがauひかりで地デジ放送をやらない、もしくは できない理由をご存知のかた、教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.4

質問から大きくそれていますが、「お礼」がありますので… CATVへのアプローチは、相当前からやっています。 商品名「ケーブルプラス電話」です。 ただCATVが基本「市町村単位」での許可事業ですので効率が悪かったようです。 東京電力系「TEPCO」や中部電力系「コミュファ」は、 どちらもNTTと同じ手法(回線+プロバイダ)でしたので早期撤退を余儀なくされましたが 現在元気な西日本の電力系は、(回線=プロバイダ)でしたので 消費者からわかりやすい料金体系で人気です。 KDDIは、J:COMとJCNを統合してしまわないとテレビサービス以前に終わってしまいます。 テレビサービス…ケーブル局 電話サービス…KDDI インターネット…auひかり にまとめた方が効率的ですし、地方のCATV局も付いてくる可能性があります。

fd40160
質問者

お礼

私の実家でも今後フレッツ光、auひかり、CATVのどれに するか検討中ですが、地デジ配信のないauひかりは魅力が いまいちです。

その他の回答 (3)

  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.3

現状では、加入者回線を持っているのがNTT/電力系/CATVの3社ですから 今から自社回線を一から用意するより買った方が安上がりです。 SBがNTT回線を安く仕入れるか考えていますから、 KDDIは、NTT以外と組まないと差別化できません。 東日本では、電力系と組めばうまくいきますが 西日本では、電力系が元気なので買収には、時間がかかります。 J:COMは、関西の主要都市を抑えており福岡も視野に入れることができます。 テレビサービスの為に全国中継網を光ファイバーで用意していますから 最低限の設備増強で「auひかり」を全国展開できます。 J:COM-TVをau光に組み込んだ方が賢明です。

fd40160
質問者

お礼

KDDIの方向性がいまいち見えてこないですね。 電力系ひかりファイバの買収よりも、初めから CATVに絞った買収を進めた方が良かった気がします。

  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.2

逆ですね。 KDDIは、最終的にケーブルテレビの幹線を使ってauひかりをしたいのです。 テレビサービスをするなら 「auひかり with J:COM」や「auひかり with JCN」ですね。 現状テレビに必要な設備を用意すればauひかり単独サービスも可能です。 ただJ:COMやJCNとの関係が悪化して全国サービスが出来なくなる可能性があります。

fd40160
質問者

お礼

以前KDDIがtepco光を買収したように、catvを 完全買収してcatvの設備をそのままauひかりに 流用したいとの思惑ということでしようか? なんか最近KDDIは迷走気味ですね。

  • piyorina
  • ベストアンサー率35% (1761/4998)
回答No.1

グループ会社に「広域ケーブルテレビ」があり競合するためです。

fd40160
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 グループ内のcatvからauひかりで地デジ放送しない よう要請されているということでしようか?

関連するQ&A