菅さん、小沢さんの直接対決の悪い点は何ですか？

質問

菅さん、小沢さんの直接対決の悪い点は何ですか？

中高で習った程度の知識ですが、
民主主義なのに、候補が統一できなかった事に何か問題は有るのでしょうか？
むしろ意見の違う候補者がいくつか居た方が
民主主義っぽいですし、
自民党の総裁選？で４～５人でてましたし。

小沢さんが裏で操る感じより
堂々と勝負する方が私は、なんとなくいいような気がします・・・

小沢さんがゴタゴタしているからよくないのでしょうか？
それとも、両方上？の人だからよくないのでしょうか？

素朴に疑問に思ったので、どなたか回答よろしくお願いします！

回答No.4

noname#140045 · ベストアンサー

特に悪くはないと思います。

直接対決など、このようなことを総称して「権力争い」と言うだけの話で、単に言い方の問題です。

総理が選べないことも、それは制度の問題でこの直接対決の是非とは違います。
選挙などもそうですが、日本人は自分の意見は持たずに「勝ち馬に乗ろう（勝ち馬予想）」とするため、非常に危険です。
（さらに党員になれば投票できるので、まったくできないわけでもありません）

また総理が替わったくらいで大きく改善されないのも、それは社会が成熟しているからであって、決して悪いことではありません。
優秀な総理が突然死んで、それで社会が悪くなってしまうのでは、それは困ったことですからね。

では、なぜマスコミが悪いことかのように騒ぎ立てるのかと言えば、それはマスコミの小沢氏嫌いの表れであると思います。

お礼

回答ありがとうございます。

投票できないわけじゃないのを初めて知りました。
ありがとうございます！

sonotさんのを読むまで考えたこともなかったのですが、
誰がなってもあまり変わらないことは
確かに悪くないですね。１人や２人で突然不安定になるなんて絶対嫌ですし。

そんなものなんだとは思いますが
もっと好み抜きで伝えてほしいです。

色々参考になりました。

回答No.2

yuyuyunn

こんにちは
党員以外は無視で
国民の意見で総理を選べないことですね

今回の選挙が次期の党代表になると言うのであれば
いいですけどそうではないのですから
国民から離れすぎの身内で内閣を作っている感じですよね

お礼

こんばんは。
回答ありがとうございます。

総理は前から国民の投票で決めていないので
菅さん対小沢さんの問題点ではないと思います。
とか言いつつも各党のトップを決めるしくみが良く分からないんですが・・・

でもyuyuyunnさんが書いているように
もう少し国民の意見が反映されるような仕組みで選んでほしいですね。

回答No.1

metabo-poo

単的に言えば身内の権力争いで日本が現在どういう状態なのかを無視していることと、どちらも国民の支持を得ている訳ではないということでしょうか

お礼

回答ありがとうございます。

権力争いはどこの党がでも起こっていると
私は思っているのでそこはあまり気になりませんでした。

でも確かに
なんとなく頼りない感じがするほうと
色々騒がれている方と
選べといわれてもぱっとしないです。